|
| Bodybuilding allgemein Themen über Bodybuilding allgemein (die in keine andere Kategorie passen) |
 |
|
30.06.2008, 13:32
|
#1
|
Registriert seit: 17.04.2007
Ort: Wiesloch
Alter: 51
Beiträge: 616
weiblich
Gewicht: 55 Kg
Größe: 173 cm
|
Verhältnis Körpergewicht/Kraft
|
|
Kennt jemand eine Tabelle, aus der sich eine Relation zwischen dem eigenen Körpergewicht und bewältigtem Gewicht bei verschiedenen Übungen ergibt? Das Internet ist hier leider nicht hilfreich.
So könnte man feststellen, ob man kräftemäßig Defizite bei bestimmten Muskelgruppen hat. Durch entsprechendes Training könnte man mit diesem Wissen Gelenkschäden vorbeugen.
Über google habe ich eine Tabelle gefunden, die Körpergröße und Gewicht in Relation zu Umfängen gesetzt für "ideale Körperproportionen"....
Mir geht es allerdings um die Kraft der Muskeln, und da finde ich gar nichts.
|
|
|
30.06.2008, 14:56
|
#2
|
Registriert seit: 15.05.2007
Ort: Gym
Alter: 19
Beiträge: 2.323
männlich
Gewicht: 74 Kg
Größe: 175 cm
KfA: -20 %
|
Das wäre aber zu allgemein. Ein Beispiel: Ein Bodybuilder wiegt 100kg und kann 200kg beugen, ein "Normalo" wiegt 100kg und würde unter der Last einfach zusammenbrechen.
Mehr messbare Kraft kriegt man auch durch eine bessere Technik und verbesserte Koordination.
__________________
Zitat:
Zitat von Barbara
Ich komm mir hier langsam so vor, als ob wir uns über Masturbation unterhalten....vorsicht! Training macht blind, agressiv, impotent und dumm!
|
|
|
|
30.06.2008, 15:15
|
#3
|
Registriert seit: 21.01.2007
Alter: 17
Beiträge: 2.592
männlich
Gewicht: fat Kg
Größe: 187 cm
KfA: ka %
|
Meinst du die optimalen Kraftverhältnisse der Agonisten zu deren Antagonisten ?
Zb. mit bestimmten Übungen veranschaulicht .
So was würde mich auch interessieren .
__________________
EURE STIMME GEGEN PELZIES!
|
|
|
30.06.2008, 15:26
|
#4
|
Registriert seit: 17.04.2007
Ort: Wiesloch
Alter: 51
Beiträge: 616
weiblich
Gewicht: 55 Kg
Größe: 173 cm
|
Klar, aber es gibt sicherlich eine Relation zwischen Körpergewicht und erwarteter Kraft. Als Frau sollte ich z.B. 60% meines Körpergewichts im Bankdrücken bei 10Wdh. schaffen, hab ich mal gelesen (kann ich, das sind bei mir nur 33kg  ). So gibt es doch auch bestimmt noch andere Werte, die man erreichen sollte, nicht das Maximale, das man schaffen kann.
|
|
|
30.06.2008, 15:36
|
#5
|
Registriert seit: 10.01.2008
Ort: Nürnberg
Alter: 18
Beiträge: 346
männlich
Gewicht: 85 Kg
Größe: 183 cm
|
Sie meint halt zb kniebeugen sind 100% da schaffste 100kg, bizeps soll dann 25% davon sein, trizeps 35%, rücken 90%, usw.
Halt ideal-werte, ein ratio, aber so was gibts net.
|
|
|
30.06.2008, 15:42
|
#6
|
Registriert seit: 21.01.2007
Alter: 17
Beiträge: 2.592
männlich
Gewicht: fat Kg
Größe: 187 cm
KfA: ka %
|
Irgendwo gibts sicher Optimalwerte , hab ich glaub ich auch schonmal iwo was gelesen gehabt , fragt sich nur für was optimal ?
Bei bbszene war öfter was im Umlauf was die naturale Grenze für den Durchschnitt darstellen sollte .
In Hinsicht aufs Körpergewicht wären das dann
250% Kreuzheben
200% Kniebeugen
150% Bankdrücken
100% Military Press
Ich denke dieses Kraftverhältnisse zwischen den Übungen sind nicht schlecht , diese Werte kann man jetzt aber schlecht auf eine Frau übertragen .
Jeder hat seine Stärken aber anders gelegt , solange man nirgends verhältnismäßig übertrieben schwach ist is es doch egal .
__________________
EURE STIMME GEGEN PELZIES!
|
|
|
30.06.2008, 15:45
|
#7
|
Registriert seit: 10.01.2008
Ort: Nürnberg
Alter: 18
Beiträge: 346
männlich
Gewicht: 85 Kg
Größe: 183 cm
|
150% bankdrücken... shit! da fehlen mir die titten dann aber mächtig
|
|
|
30.06.2008, 16:02
|
#8
|
Registriert seit: 17.04.2007
Ort: Wiesloch
Alter: 51
Beiträge: 616
weiblich
Gewicht: 55 Kg
Größe: 173 cm
|
Zitat:
|
solange man nirgends verhältnismäßig übertrieben schwach ist is es doch egal
|
Und genau darauf bezieht sich meine Frage. Woher soll ich wissen, daß ich das nicht irgendwo bin? In unserem Folterkeller hab ich wenig weibliche Konkurrenz. Zumindest keine, von der ich wüßte
Danke auf jeden Fall für die Werte, die gelten als Maxwerte, richtig? Die kann ich mir ja nach unten "korrigieren" und hab trotzdem eine Relation
@Mz91: ja, Agonisten und Antagonisten im Verhältnis wäre da noch etwas genauer, aber seit am Wochenende hab ich im gesamten Internet nichts gefunden - oder falsch gesucht.
Geändert von Ruth (30.06.2008 um 16:52 Uhr)
|
|
|
30.06.2008, 17:56
|
#9
|
Registriert seit: 25.12.2007
Alter: 19
Beiträge: 1.130
männlich
Gewicht: 80 Kg
Größe: 186 cm
|
irgendwo hab ich da mal sone tabelle gesehen... leider find cih die seite nicht mehr..
|
|
|
30.06.2008, 18:01
|
#10
|
Registriert seit: 11.03.2007
Alter: 22
Beiträge: 605
männlich
Gewicht: 83 Kg
Größe: 175 cm
KfA: <10 %
|
is kla... ich will sehen wie n 70 kilo typ 140 kg beugt... oder 175 kg kreuzheben..
__________________
"The world is mine!"
|
|
|
30.06.2008, 20:42
|
#11
|
Registriert seit: 21.01.2007
Alter: 17
Beiträge: 2.592
männlich
Gewicht: fat Kg
Größe: 187 cm
KfA: ka %
|
Ja was denn , das wird als naturale Grenze angegeben .
Du zb. wiegst 82 , 200 kg wirst du doch wohl ziehen ?
__________________
EURE STIMME GEGEN PELZIES!
|
|
|
01.07.2008, 09:32
|
#12
|
|
Moderator
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Oberpfalz
Alter: 33
Beiträge: 4.051
männlich
Gewicht: 90 Kg
Größe: 180 cm
KfA: ? %
|
Es dürfte klar sein das die angegebenen Wert nicht von jedem erreichbar sind. Nicht jeder 80kg-Mann/Frau kann 120kg oder mehr Bankdrücken - und ich meine richtig Bankdrücken, nicht an irgendwelchen Maschinen! Da ist viel Fleiß, Kontinuität und Aufopferung gefragt. Der 0815-Pumper kann, so denke ich, zufrieden sein wenn er sein Körpergewicht öfter wie 1x drücken kann. Gleiches gilt natürlich auch für die Beuge und heben. Wer schon mal mehr wie 160kg in den Händen hielt oder mehr wie 120kg auf dem Rücken wird das bestätigen.
Ohne Fleiß kein Preis -> und jede Statistik/Aufstellung ist da um widerlegt zu werden
Also - offizieller Aufruf!!! Wer kann diese Werte überbieten?
|
|
|
01.07.2008, 09:57
|
#13
|
|
Moderator
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Graz
Beiträge: 3.257
männlich
Gewicht: 96 Kg
Größe: 191 cm
|
die von Mz vorgegebenen oder deine seppl?
__________________
I can't promise I'll try, but I'll try to try
meine gallerie: http://www.muskelbody.info/forum/photoplog/index.php?u=18715
|
|
|
01.07.2008, 10:00
|
#14
|
Registriert seit: 30.09.2006
Alter: 24
Beiträge: 112
männlich
Gewicht: 74 Kg
Größe: 175 cm
KfA: ~13 %
|
Kreuzheben: grade erst neu im TP
Kniebeugen: grade erst neu im TP
Bankdrücken: 105% x6 (Maximalkraft: nie getestet, Schätzung: 120% )
MilitaryPress: nie gemacht
|
|
|
01.07.2008, 10:01
|
#15
|
Registriert seit: 17.04.2007
Ort: Wiesloch
Alter: 51
Beiträge: 616
weiblich
Gewicht: 55 Kg
Größe: 173 cm
|
MEINE Kraftwerte sollt Ihr natürlich überbieten
Da ich mich nur an Peter messen kann und das auch immer wieder gerne versuche, hab ich gestern mal die Unterschiede in Prozenten ausgerechnet.
Es reicht von 40% (KH-Drücken) bis 100% (einarmige Curls).
Entweder bin ich also extrem schwach beim Bankdrücken, oder extrem stark bei den Curls, oder Peter hat eine muskuläre Dysbalance, oder es stimmt sonst irgend etwas nicht. Und somit bin ich auf der Suche nach Antworten.
|
|
|
 |
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:16 Uhr.
| | |