supercomp
05.07.2005, 19:06
Hab in der Flex folgendes entdeckt:
Creatine Ethyl Ester HCl
Creatine Ethyl Ester HCl ist bei weitem, eine der besten Entdeckungen überhaupt. Creatine Ethyl Ester HCl hat wirkungsvolle Resultate in zunehmender
Muskelmasse, Stärke und athletischer Leistung.
Creatin-Ethylester HCl ist
ein außergewöhnlich lösliches Creatin, resultierend in
vorgerückter Absorption, in erhöhter Lebenskraft und in der
Stabilität. Anstatt, Ihr System im Creatine zu sättigen und auf
Absorption zu hoffen, dringt Creatine Ethyl Ester HCl direkt in die
Muskelzelle ein, so das das Resultat vom Creatine Ethyl Ester HCl 30-40 x stärker ist, als das von funktionellen Creatine. Dies
heißt kein Laden mehr, keine Aufblähung, kein Einzwängen oder
Dehydratisierung. Die meisten Anwender berichten über enorme Resultate hinsichtlich der Anwendung von Creatine Ethyl Ester HCl.
http://www.nutrition-technology.de/pd-473143513.htm?defaultVariants=search0_EQ_150%20cap s._AND_{EOL}&categoryId=11
kann mir dazu jemand nen rat geben, oder vielleicht dazu:
CREAFUSION
Beschreibung:
Das Präparat ergänzt die Nahrung mit Kreatin aus dem Trikreatinmalat, Kreatinvorstufen und -vehikeln sowie mit anderen Inhaltsstoffen mit antikatabolischer, anabolischer und ergogener Wirkung. Es beweist eine stärkere und längere Aktivität im Vergleich zu üblichen Kreatinsupplementen und Sportnahrungsmitteln.
http://www.axodus.com/product_info.php/products_id/2/cPath/2/creatin-matrix/creafusion.html
So jetzt zur Frage:
Hat jemand damit Erfahrung? Ist Trikreatinmalat besser als Monohydrat und wie ist der Ethyl Ester einzustufen?
Alles nur Schrott, oder ist da was dran?
mfg
Creatine Ethyl Ester HCl
Creatine Ethyl Ester HCl ist bei weitem, eine der besten Entdeckungen überhaupt. Creatine Ethyl Ester HCl hat wirkungsvolle Resultate in zunehmender
Muskelmasse, Stärke und athletischer Leistung.
Creatin-Ethylester HCl ist
ein außergewöhnlich lösliches Creatin, resultierend in
vorgerückter Absorption, in erhöhter Lebenskraft und in der
Stabilität. Anstatt, Ihr System im Creatine zu sättigen und auf
Absorption zu hoffen, dringt Creatine Ethyl Ester HCl direkt in die
Muskelzelle ein, so das das Resultat vom Creatine Ethyl Ester HCl 30-40 x stärker ist, als das von funktionellen Creatine. Dies
heißt kein Laden mehr, keine Aufblähung, kein Einzwängen oder
Dehydratisierung. Die meisten Anwender berichten über enorme Resultate hinsichtlich der Anwendung von Creatine Ethyl Ester HCl.
http://www.nutrition-technology.de/pd-473143513.htm?defaultVariants=search0_EQ_150%20cap s._AND_{EOL}&categoryId=11
kann mir dazu jemand nen rat geben, oder vielleicht dazu:
CREAFUSION
Beschreibung:
Das Präparat ergänzt die Nahrung mit Kreatin aus dem Trikreatinmalat, Kreatinvorstufen und -vehikeln sowie mit anderen Inhaltsstoffen mit antikatabolischer, anabolischer und ergogener Wirkung. Es beweist eine stärkere und längere Aktivität im Vergleich zu üblichen Kreatinsupplementen und Sportnahrungsmitteln.
http://www.axodus.com/product_info.php/products_id/2/cPath/2/creatin-matrix/creafusion.html
So jetzt zur Frage:
Hat jemand damit Erfahrung? Ist Trikreatinmalat besser als Monohydrat und wie ist der Ethyl Ester einzustufen?
Alles nur Schrott, oder ist da was dran?
mfg