Hi
Ich wollte man sehen ob ihr der gleichen Meinung seid.
Ronnie Coleman: Der amtierende Mr. Olympia gewinnt immer obwohl er im Vergleich zu anderen Top BB nicht den besten Körper hat.
Nehmen wir zB. Levrone um nur einen zu nennen.
Deltas (die besten im BB), Arme (Bizeps nicht der beste sonst aber Top) Rücken (super), Bauchmuskel ("fast" perfekt), Brust (Levrone hat eindeutig die besseren auch im entspannten Zustand) und Beine (Colemans Waden sind durchschnitt) sind wesentlich besser als die von Coleman.
Levrone, Flex (soll den perfekten Körper haben hat aber noch nie gewonnen) oder Sonbaty usw. haben den Titel noch nie geholt was ich nicht verstehen kann.
Coleman hat ohne Zweifel klasse Arme, aber mehr kann ich nicht ausmachen was ihn besser als die andere machen sollte.
Masse und Definition können nicht der alleinige Grund für einen Sieg sein.
Wie seht ihr das?
Gruss
No_Fat