sieht gut aus, ronny
sehr lustiger thread. frag mich aber ob einige ihre antworten ernst meinen, 5 cm (teilweise) beim umfang daneben liegen sind schon welten :shock:
Druckbare Version
sieht gut aus, ronny
sehr lustiger thread. frag mich aber ob einige ihre antworten ernst meinen, 5 cm (teilweise) beim umfang daneben liegen sind schon welten :shock:
ronny deine brust sieht komisch aus oder ist das nur schlecht getroffen vom bild her?
arm sieht sehr gut aus!
Brust ist tatsächlich eine Schwachstelle, aber das BIld macht die Sache noch extremerZitat:
ronny deine brust sieht komisch aus oder ist das nur schlecht getroffen vom bild her?
edit: hintere Schulter sieht auch scheisse aus!
Räum mal Dein Zimmer auf ztztztz :roll:Zitat:
Brust ist tatsächlich eine Schwachstelle, aber das BIld macht die Sache noch extremer
Nette Idee, also mache ich auch mal mit, bin gespannt. ;)
http://silverhawkdto.si.funpic.de/bc.jpg
Das ist sehr schwer zu schätzen; ...mach mal ein Vollbild; ansonsten hat man ja keine Vergleichsmöglichkeiten.
Ich schätze 39,9. :)
39 cm
sieht ja aus wie meiner :mrgreen:
daten sind ja auch sehr ähnlich.
176 62-63kg
will meinen senf dazu geben :mrgreen:
sehr schwierig zu schätzen anhand der bilder,
was manche behaupten(von sich) ist teilweise sehr unglaubwürdig
nur zur info:
das ist nur ein 46 cm oberarm, nicht mehr, bei 186cm und 104 kg
http://www.muskelbody.info/phpBB2/al...hp?pic_id=4210
;)
Ein etwas älteres Vollbild ist im Album.
:jumpers: ))) ))) :jumpers:Zitat:
Räum mal Dein Zimmer auf ztztztz
39
Schwer zu beurteilen, der Trizeps sieht besser ausgeprägt aus als der Bizeps.
Anhand der Daten sag ich mal 37cm.
Naja man muss aber auch bedenken, dass viele hier (z.b. ich) auch deutlich mehr Speck an den Ärmchen haben, das macht zwar beim Umfang einiges aus, aber schadet eher der Optik.Zitat:
Zitat von rogi
<-- bild siehe avatar...was schätzt ihr?