Das unendliche, unendlich urste Quiz

Nehmen wir mal ein Beispiel aus dem Alltag:

Nico möchte zu seinem Trainingspartner Arnold gehen, beide trainieren in einem der ausgedehnten Freihantelbereiche. Doch leider liegt der Cardiobereich dazwischen, in dem die Leute bekanntlich herumtanzen, schwatzen und musikhörend umherirren. Im Freihantelbereich hingegen geht es diszipliniert zu, dort kann man ungestört hindurchlaufen. Es ist also vermutlich besser, nicht auf geradem Wege zu Arnold zu gehen, sondern so zu laufen, dass im Cardiobereich wenig Weg durchquert werden muss (blaue Linie), wobei der ganz große Umweg im Freihantelbereich (nebst vertikalem Weg durch den Cardiobereich), wohl auch nicht am schnellsten ist.

Ansehen ?

Was hat das nun mit Lichtbrechung zu tun?

Hm ich versuche es mal.
Die Lichtgeschwindigkeit ist auch davon abhängig in welcher Matrix/Materie das Licht unterwegs ist, die "klassische" Lichtgeschwindigkeit bezieht sich daher auch immer auf das Vakuum.
Demnach kann es evtl. wirklich sinnvoll sein, das Licht wie in obigen Beispiel so zu brechen und umzuleiten, dass es durch Verringerung der Länge langsamer Passagen (Materie), schneller ans Ziel kommt. Der Effekt dürfte zwar recht klein sein, aber gibt bestimmt irgendein Anwendungsgebiet wo das relevant ist.

Nah dran, aber der Teil "kann es evtl. wirklich sinnvoll sein," ist nicht passend, auch ist der Effekt nicht klein. Lichtbrechung ist ja nicht das künstliche Umleiten von Licht, sondern das macht die Natur automatisch.

Die physikalische Ursache von Lichtbrechung leitet man oft durch Betrachten der Wellenfronten in den verschiedenen Medien her. Es gibt aber eine andere Eigenschaft von Licht als die Welleneigenschaft, mit der man die Lichtbrechung herleiten kann, und um diese geht es hier.

Klar passiert Lichtbrechung auch in der Natur, aber der Natur ist es doch egal ob das Licht schnell oder langsam ist^^
Dachte du meintest, dass der Mensch, aus Gründen, versucht das Licht schneller zu machen.

Wenn es nicht um Licht als Welle geht, dann um die Photonen, in wie weit das aber mit der Lichtbrechung zu tun hat und worauf du hinaus willst weiß ich leider nicht...

Also die Antwort ist ein Cheapo: Um schnellstmöglich zum Ziel zu kommen, bricht Nico seinen Weg. Die gesuchte Antwort ist nun: Um … zum Ziel zu kommen, bricht Licht seinen Weg. :teapot:

"Um schnellstmöglich zum Ziel zu kommen, bricht Licht seinen Weg." :lol:

Jawohl ^^
Erläuterung: Nach dem Fermat'schen Prinzip wählt Licht seinen Lichtweg so, dass die Laufzeit extremal ist. In einem homogenen Medium ist das eine Gerade für minimale Laufzeit. Wenn Licht aber von einem Punkt A in Luft zu einem Punkt B in Wasser soll, darf man den Strahl nicht geradlinig auf B richten (sonst kommt er nicht in B an), sondern muss ein bisschen weiter weg leuchten. Denn in Wasser ist Licht 30% langsamer als in Luft, sodass es einen längeren Weg an Luft in Kauf nimmt, um dafür im Wasser einen kürzeren Weg zu haben. Die Brechung erfolgt immer exakt so, dass die Laufzeit minimal ist, deswegen kann man das vorher ausrechnen.

Punkt für den Nico!

172,5 Punkte robert234
102 Punkte -fabian-
91,6 Punkte LordXerxes
77 Punkte rv
74 Punkte szhantel
65 Punkte pong
57 Punkte Thorjin
56 Punkte Brisko
35 Punkte Luka88
34 Punkte Sandro
28 Punkte SuperVegeta
22 Punkte Guerkchen
19 Punkte maloross
11 Punkte Mokway
11 Punkte Nicole.K
7 Punkte Arnie2k9
7 Punkte der_pumper
6 Punkte Bl4ckst0rm
5 Punkte bloemma
4 Punkte Supersayayin
4 Punkte Barbara
4 Punkte derbifan99
2 Punkte Crixus
2 Punkte Schmali
2 Punkte Däh
2 Punkte Polipol
1 Punkt BodyPimp
1 Punkt HeaDoOr
1 Punkt Thekk
1 Punkte _Obi
1 Punkt Chaser

Wenn man heutzutage große Säugetiere (z.b. Elefanten, Nashörner, etc.) betrachten will, muss man entweder in den Zoo, oder nach Afrika, wo noch relativ viele davon in freier Wildbahn leben.
Doch das war nicht immer so!
Vor vielen tausend Jahren gab es noch viel mehr große Säugetiere auf der Welt, z.B. Australien, aber auch Nord- und Südamerika, Teile Asiens...
Welchem Umstand ist es wahrscheinlich geschuldet, dass ausgerechnet und fast ausschließlich nur noch in Afrika nennenswerte Mengen an großen Säugetieren existieren?

Eiszeiten.

Eiszeiten spielen in den Theorien auch eine Rolle, jedoch erklären sie nicht den Unterschied zwischen Afrika und dem Rest der Welt, außerdem gibt es auch Orte, da sind die großen Säuger verschwunden, ohne das eine Eiszeit vorherrschte.

Dann eine klimatisch ungünstige Periode, die in Afrika nicht so schlimm war. Vielleicht mit Vulkanausbrüchen zusammenhängend.

Die werden doch nicht vom Menschen ausgerottet worden sein für Fell und Fleisch? :shock:

Zitat:

---

Zitat von rv Ansehen ?

Die werden doch nicht vom Menschen ausgerottet worden sein für Fell und Fleisch? :shock:

---

Doch, der Mensch spielt wahrscheinlich die größte Rolle, aber nochmal die Frage, warum ist es in Afrika anders gelaufen?

Zitat:

---

Zitat von LordXerxes Ansehen ?

Welchem Umstand ist es wahrscheinlich geschuldet, dass ausgerechnet und fast ausschließlich nur noch in Afrika nennenswerte Mengen an großen Säugetieren existieren?

---

Dort gab es kein 9 Euro-Ticket, die Tiere konnten sich keine Reise erlauben. :mrgreen:

Viren/Parasiten/schädliche Tiere oder Pflanzen, die der Mensch auf seinem Weg aus Afrika mitgebracht hat. Und die konnten den afrikanischen Tieren ja nichts anhaben, da die Abwehrmechanismen hatten.