Druckbare Version
ich habe immer extremen muskelkater in den beinen ... dh der wuerde mit teilweise erpart bleiben ? also is es sinnvoll glutamin zu supplementieren ?Zitat:
Glutamin erspart mir ein gewisses Quantum an Muskelkater und ermöglicht dadurch ein häufigeres Training.
in magerquark is doch glaube ich auch glutamin drin. davon esse cih 1 kg am tag, waer das da sinnvoll oder eher geldverschwendung ?
Also Glutamin ist nur schlecht resorbierbar in kombination mit Milchprodukten.
Am besten das Zeug auf nüchternen Magen nehmen.
Ich nehme Glut wegen derm erhöten Zellvolumen deswegen nehm ich es auch kurz vor dem Training und mein Pump ist meiner Meinung nach sträker als vorher.
Und zu den 30g Glut durch Supps hatte der robert in einem andere thread etwas geschrieben.
Amoniak welches beim Training entsteht wird durch ein bindung mit xy abgebaut daraus ensteht dann Glutamin, ich hoffe ich hab nichts verwechselt.
Supplimentiert man nun Glutamin in hohen dosen wird das Amoniak nicht mehr abgebaut -> schlecht.
Und wenn die Herstelle 5g -10g am Tag empfehlen wird das schon sinn machen. Die wollen ihr Produkt wohl möglichst oft verkaufen, das würden sie aber eher wenn sie höhere Tagesdosen empfehlen.
Stellt sich die Frage warum sie dennoch 5g-10g empfehlen evtl. weil mehr ungesund ist ?
mmhhh ich denke ich glaube da eher dr house und dem typen mit dem dicken arm
Hatten wir alles schon: http://www.muskelbody.info/forum/sup...-glutamin.html
Ich würde aber auch Fette, Ballaststoffe und anderes was die Aufnahme verlangsamt vermeiden.Zitat:
Zitat von pokerface
Bist du sicher, dass es der trainingstypische Pump ist? Die Zellhydration wie beim Creatin ist ja was anderes, durch das crea konnte ich jedenfalls nicht mehr BlutPump feststellen.Zitat:
Zitat von pokerface
Ich bezweifle, dass der Körper weniger Glutamin synthetisiert, der Abtransport von Zellgiften hat immer Vorrang. Zumal sich die Menge an Glutaminsäure im Körper nicht ändert, und sich so immernoch genügend an das Ammoniak binden kann. Zudem habe ich noch von keinem Glutamindaueranwender beschwerden gehört, die auf Probleme mit dem Ammoniakabbau schliessen lassen, geschweige dann Studien dazu. Zumal mit 30g Glutamin die Gesamtkapazität des Körpers kaum überschritten wird, die Darmeptihelien würde es freuen. Diese sind auch der grund warum Gaben von weinger als 10 gramm sinnfrei sind, entscheidend für die regenerationsfördenen Eigenschaften ist eine hohe Blutkonzentration.Zitat:
Zitat von pokerface
Weil sie sich absichern wollen... Wenn jemand Creatin oder sontwas überdosiert, oder ein Produkt entgegen der aktuellen meinung doch negative Nebenwirkungen hat, kann man ihnen nichts vorwerfen. Bei höheren Dosierungen könnten die Produkte auch unter irgendwelche Gesetze fallen, weil die Menge irgendwelche Tolerable Upper Intake Level überschreitet.Zitat:
Zitat von pokerface
Jo, sagt neulich in der Umkleide Hantel-Willi zu Squat-Horst: "Boah krass Alda, ich habe Probleme mit dem Ammoniakabbau!". Wie wahrscheinlich ist sowas wohl? :gruebel:Zitat:
Zudem habe ich noch von keinem Glutamindaueranwender beschwerden gehört, die auf Probleme mit dem Ammoniakabbau schliessen lassen, geschweige dann Studien dazu.
Ach was. Und die sehr gut durchblutete Darmschleimhaut und damit die Enterozyten wären selbstverständlich nicht in der Lage, sich das Glutamin das sie gern vernaschen aus dem Blut zu holen, nein, die Biester sind wählerisch, und nehmen nur Glutamin aus teuren Marken-Supplementen. ;)Zitat:
die Darmeptihelien würde es freuen. Diese sind auch der grund warum Gaben von weinger als 10 gramm sinnfrei sind, entscheidend für die regenerationsfördenen Eigenschaften ist eine hohe Blutkonzentration.
Richtig ist, daß die Enterozyten L-Glutamin gern zu ihrer Energieversorgung verwenden, und sie besorgen es sich dort wo sie es bekommen können, entweder aus dem Dickdarm, oder aus dem Blut. Demzufolge nutzen beispielsweise auch 5 g L-Glutamin durchaus etwas, denn die verfügbare Gesamtmenge an L-Glutamin im Körper wird damit erhöht. Ob diese Dosierung in jedem Einzelfall zu einer unmittelbar spürbaren Wirkung führt ist eine andere Frage, aber wenn man dann schon mit Gramm-Mengen operiert die mutmaßlich nötig sind, dann müßte man konsequenter Weise auch im Auge behalten, ob es ein 67 kg schwerer Hobbypumper ist, oder ein 100 kg schwerer Wettkampfathlet, der überdies Steroide nimmt.
Die These "mindestens 10 g oder es ist völlig nutzlos" ist jedenfalls sachlich nicht zu begründen.
ich dachte da eher an Nieren und leberprobleme, Muskelschmerzen oder sonstwas. Du hast ja sicherlich andere Quellen als ich, denn ich kann keinerlei Studien oder Belege für deine These finden. Und mit der erhöhten Ammoniakmenge sollten gesunde Organe ohne weiteres klar kommen.Zitat:
Zitat von robert234
Stimmt, aber wenn ich das Zeug nehme, dann will ic hauch den größtmöglichen Nutzen daraus ziehen.Zitat:
Zitat von robert234
Als BB hat man ja mit dem hohen Eiweisskonsum auch sehr viel aufgenommenes Glutamin, dass allerdings nicht in dem Maße Wirkung zeigt, wie ein hochdsiertes Glutamin Präperat. Heist wenn ich die selbe Menge über Milchprodukte zusätzlich aufnehme habe bringt das nicht die Supplement typischen Wirkungen. Die Begründung das möge an der schlechten Aufnahme bei Milchprodukten liegen leuchtet mir auch nicht wirklich ein, der Zerfall von Glutamin geht nicht so schnell von statten, als dass die verzögerte Aufnahme durchs Kasein und Fett einen großen teil zerstören würde. Das ganze wird nur langsamer aufgenommen und es wird keine großartige Blutkonzentration erreicht.
Dadurch, dass die bakterien ihren Bedarf über den Darm decken, müssten sie eigentlich gesättigt sein, und weniger Glutamin aus dem Blut und dem Muskel beziehen. Es ist aber zu vermuten, dass deren Bedarf sich nach dem Angebot richtet, und aus diesem Grund trotzdem noch Glutamin aus dem Blut genutzt wird und die Enterozyten so einfach mehr Glutamin verbrauchen.
bei einer hohen Dosis wie 10g gelangt dann imemrnoch ein beträchtlicher Teil ins Blut und in die Muskelzellen, bevor die Sättigung der Enterozyten nachlässt und sie sich aus dem normalen Blutpool versorgen.
Das mag jetzt sehr einfach und blumig klingen, aber das wäre mein Erklärungsansatz, warum solche neidrigen Dosierungen eher unnütz sind.
Durch den erhöhten Enterozyten Umsatz würde diese erhöhte MEnge aber wieder negiert... Es gilt also den Bedarf der Enterozyten zu decken, und diesen gesättigten Status zu nutzen um Glutamin in den Muskel zu schleusen.Zitat:
Demzufolge nutzen beispielsweise auch 5 g L-Glutamin durchaus etwas, denn die verfügbare Gesamtmenge an L-Glutamin im Körper wird damit erhöht.
Die schlechtere Resorption ist hier keine Frage der Zeit, sondern der Auslastung von limitierten Transportmechanismen. Diesem Problem ist man im Organismus vielfach ausgesetzt, daß verschiedene Stoffe um ein und denselben Transporter konkurrieren, und eine hohe Quantität des Stoffes A die Resorption des Stoffes B beeinträchtigt. Das ist beispielsweise auch bei Zink und Kupfer der Fall.Zitat:
Die Begründung das möge an der schlechten Aufnahme bei Milchprodukten liegen leuchtet mir auch nicht wirklich ein, der Zerfall von Glutamin geht nicht so schnell von statten, als dass die verzögerte Aufnahme durchs Kasein und Fett einen großen teil zerstören würde.
Die Enterozyten haben einen bestimmten Energiebedarf, den sie aus Glucose oder Glutamin befriedigen können, wobei letzteres von ihnen bevorzugt wird. Man muß davon ausgehen, daß die Enterozyten nahezu ihren gesamten Energiebedarf aus Glutamin abdecken, soweit Glutamin im Serum oder im Dickdarm verfügbar ist. Dieser Energiebedarf erhöht sich jedoch nicht deshalb, weil reichlich Glutamin verfügbar ist, so wie sich auch der Energiebedarf eines Menschen insgesamt nicht erhöht, nur weil er viel zu essen hat.
Enterozyten würden den Muskeln und dem Immunsystem nur dann Glutamin "wegnehmen", wenn die mit der Supplementation verabreichte Gabe mengenmäßig nicht ausreichen würde die Summe aus Anforderungen seitens der Muskeln, des Immunsystems und der Enterozyten abzudecken. Wobei man den Darm als wichtigen Teil des Immunsystemes verstehen muß. Valide Daten zum Glutamin-Bedarf eines Menschen liegen meines Wissens nach nicht vor, wären aber in jedem Falle Belastungs- und Einzelfallbezogen zu differenzieren.
Im übrigen halte ich die Erwartungen an eine einzelne Aminosäure wie L-Glutamin für reichlich überzogen, da die Aminosäuren im Blutpool letztlich alle relativ gleich behandelt werden. Würde man viel Glutamin aber wenig von anderen Aminosäuren im Blutpool haben, dann würde einem das Glutamin bezogen auf die damit verbundenen Erwartungen recht wenig bringen.
Und wenn man den Menschen als Wesen der Natur betrachtet, und natürliche Ernährungsvorgänge bedenkt, dann ist der Regelfall nicht der, daß man isolierte Aminosäuren zuführt. Vielmehr werden verkettete Aminosäuren (Proteine) mit der Nahrung konsumiert, und das wiederum nicht mit bestimmten definierten Mindestmengen einzelner Aminosäuren zu fixen Zeitpunkten. Da nun pauschal über 10 g oder beliebige andere "Mindest-Mengen" zu debattieren ist grotesk.