Druckbare Version
Deswegen habe ich es messen LASSEN....Zitat:
Ich hab ein Caliper zu Hause, aber die Ausführung der Messungen unterliegen je nach Anwender immense Schwankungen.
Das ist auch nicht meine Absicht, ich habe lediglich die Frage beantwortet.Zitat:
Mit anderen Vergleichen kann man sich damit aufjedenfall nicht.
Um meine Werte zu vergleichen, nutze ich Zeiten und km :-)
da bin ich total deiner meinung.. das spiegelbild und nicht die nackte zahl ist für mich am aussagekräftigsten..Zitat:
Zitat von Wassert
Der Threadersteller irgendwie schon, wenn ich das richtig verstanden habe. ;)Zitat:
Zitat von moralConduct
Wie gesagt, kommt denk ich aufs Caliper an, wer die Messungen letztenendes durchführt ist ja wurscht. Wobei die Rückenfalte bei der 7-Falten-Methode alleine natürlich nicht messbar ist.^^Zitat:
Zitat von Ruth
Der zweite Absatz war auch nicht an dich gerichtet, sondern eher allgemein gehalten:)Zitat:
Das ist auch nicht meine Absicht, ich habe lediglich die Frage beantwortet.
Um meine Werte zu vergleichen, nutze ich Zeiten und km :smile:
Frag Babsy, die Beiden haben das gemacht. Für mich sah es so aus, als könnten die Beiden mit so einem Ding umgehen (im Gegensatz zu mir).Zitat:
Wie gesagt, kommt denk ich aufs Caliper an, wer die Messungen letztenendes durchführt ist ja wurscht. Wobei die Rückenfalte alleine natürlich nicht messbar ist.^^
Zitat:
Zitat von Ruth
Hab bei mir grad nochmal nachgemssen. Ergebniss: ich bekomm am Bauch eine Falte mit ~10mm und eine mit ~19mm zustande, je nachdem wie weit ich das Caliper öffne, bzw zur Falte ansetze (Die Stelle ist natürlich identisch). Und das sind auch nur min und max Werte, jede Messung ergibt was anderes. Bei solcher Schwankung ists wohl ziemlich egal wer die Messungen durchführt, also mit meinem Plastikcaliper. Dass mit anderem Equipment vllt genauer gemessen werden kann, hab ja schon 2mal geschrieben.^^
dann kannst du schlichtweg mit dem calipper nicht umgehen. ist nicht böse gemeint, aber merkst selber oder? es können schwankungen von 1-3mm auftreten, weshalb viele jeden messpunkt 3x messen um einen durchschnittswert zu bilden, aber einen unterschied von 9mm ist schlichtweg auf eine ungenaue messung zurückzuführenZitat:
Zitat von Wassert
Ich bekam auch alle möglichen Messwerte :-)Zitat:
dann kannst du schlichtweg mit dem calipper nicht umgehen. ist nicht böse gemeint, aber merkst selber oder?
Genau das haben die Beiden gemacht. Ich für meinen Teil hätte 30 mal messen können und immer noch kein vernünftiges Ergebnis bekommen.Zitat:
es können schwankungen von 1-3mm auftreten, weshalb viele jeden messpunkt 3x messen um einen durchschnittswert zu bilden
Wenn man bedenkt, dass wir bei der Aktion eigentlich die Genauigkeit der Waage überprüfen wollten....
Das kann natürlich auch sein:wink:Zitat:
Zitat von stephang
Aber selbst bei Schwankungen von 1-3mm, wird das Ergebniss nicht mal auf 1% genau werden. Dann kann man gleich schätzen.
9,3%
Am Montag gemessen.
Zitat:
Zitat von stephang
wenn ich feststelle das ich einen niedrigen KFA habe weiss ich,das man sich auf nichts mehr verlassen kann ^^
z.b. steht in einem Theard man sollte nicht deutlich über 10 haben um bauchmuskulatur sichtbar zu machen
wenn ich jetz 9 hätte wüsste ich das ich mich nicht auf solche aussagen verlassen kann da bei mir n bisschen was weg muss
vergleichen will ich mich nicht unbedingt,nur informieren
round about 20 %.
Habe meinen KfA noch nie gemessen in über 20 Jahren trainieren...
In Off Season wird Masse aufgebaut, da sieht man das Sixpack eh nicht und alles andere ist kantig und massig....
nach der defi Phase siehts anders aus.. ich setz auf Fotos und das Spiegelbild,,, der Kommentar meiner Liebsten ist eh der Beste... Beweis ob das gesamt Bild stimmt....
Ich top euch alle mit meinen 25.4% xD
ich wuerde eher die waage als die aussage anzweifelnZitat:
wenn ich jetz 9 hätte wüsste ich das ich mich nicht auf solche aussagen verlassen kann