Druckbare Version
sorry das ich mich in eurer diskussion einmische;-)
aber ich muss dem KAKA schon recht geben.... überlegt doch mal die injektion von mänlichen hormonen in frauen körpern.. das ist doch gegen die natur AUCH WENN frauen kleine mengen testo produzieren es bleiben KLEINE mengen.............. ich glaub ihr wisst was ich sagen will oder?
es hat jetzt wirklich nix mit sex aussehen etc zu tun ich finde einfach nur das so große mengen testo,wenn überhaupt,in männer körper gehören - ganz einfach...
oh oh dann schmeiß ich auch mal einen ins feuer, das männer auf männer stehen ist auch gegen die natur des menschen!Zitat:
überlegt doch mal die injektion von mänlichen hormonen in frauen körpern.. das ist doch gegen die natur
also ich glaube so kommen wir nicht weiter.
ich finde das immer interessant wie tolerant hier alle menschen im forum sind... muss mann den alles schön finden...
nichts gegen die leistung der Frauen BB, aber mein geschmack ist das eben nicht.
Vollkommen akzeptabel. Mein Geschmack ist Markus Rühl ja auch nicht, und trotzdem bezeichne ich ihn nicht als pervers.Zitat:
nichts gegen die leistung der Frauen BB, aber mein geschmack ist das eben nicht.
Soso. Eine Injektion von Testo in Frauenkörper ist also unnatürlich, in einen Männerkörper ist es natürlich? Nein! Es ist beides nicht natürlich, weil nämlich wenn es natürlich wäre, dann würde es in den Mengen vom Körper hergestellt, und zwar sowohl im männlichen als auch im weiblichen Körper. Wir Mädels brauchen ja auch im Vergleich viel weniger spritzen als die Herren, um einen Effekt zu erzielen.
Das ist genauso mit zweierlei Maß gemessen als wenn man sagt, besoffene Leute sind widerlich- Frauen aber viel schlimmer als Männer. Ne, sind beide widerlich.
Nein, überhaupt nicht. Aber man muß andere Einstellungen akzeptieren lernen und nicht als pervers verdammen.Zitat:
muss mann den alles schön finden
Und eine Sache sehe ich aber ganz eng: Dies ist also ein Bodybuildingforum....ist es das etwa nur für Männer? Nein, es ist dies auch für Frauen. Und da sollte man dann muskulöse Frauen nicht verdammen- man darf sie durchaus nicht attraktiv finden, aber man darf sie nicht verdammen.Sonst mach´ich hier mal ca. 30 Seiten auf über Dinge, die ich unsexy an Männern finde und schreib´so ein Krempel wie: Männer, die einen Ohrring tragen sind pervers, denn das dürfen nur Frauen.
weißt du, die können machen was sie wollen, ich finde das direkt auch nicht pervers, kommt darauf an wie man das wort definiert.
Finde es eben nicht schön, genauso wie bei Männern.
Dazu kommt eben noch bei frauen die starken NW.
Bei Männern geht es eben nur darum, ob man die Muskelmasse schön findet oder nicht( gehen wir jetzt mal von einem vernünftigen stoffer aus --> keine bitch tits...)
Bei frauen geht es neben den reinen Muskelmasse ja auch um solche sachen wie: Bartwuchs, wachstum der Knochen im Gesicht, tiefe stimme, big clit, etc.
das kann ich nicht nachvollziehen...
Also irgendwie kapiert ihr nicht, was wir euch damit sagen wollen. Ganz einfach jedem das seine. Der eine findet das schön, der andere was anderes. Es ging um das WORT PERVERS. Man sollte nicht über jemanden Urteilen und sagen der sieht perv. aus oder ist perv. ; Was schön ist, ist Ansichtssache und über geschmäcker läßt sich bekanntlich streiten. Es wäre wirklich schlimm, wenn jeder das gleiche mag und gut findet. Es geht um Gefühle (für manche ist es ein Fremdwort) und geistige Verletzung. Wenn ich sage das ist pervers oder die ist pervers, ist es nun mal verletzend für die, die solch einen Körper haben und es gibt hier bestimmt auch Frauen, die solch einen megatrainierten Körper haben. Mir persönlich gefällt das Bild auch nicht, trotzdem akzeptiere ich es und finde es BEMERKENSWERT, welch Diziplin diese Dame und andere Frauen ,(natürlich auch die Männer) haben. :respekt:
küsschen
Jewel
hab ich als 2.ten post schon geschriebenZitat:
also mein geschmack ist das ja garnicht, aber geschmäcker sind eben verschieden
argh, jetzt wird es langsam hässlich :mrgreen: lasst uns nicht anfangen über schwule zu reden. ich bin zwar der meinung, daß es nicht so richtig der natur entspricht, denn sonst hätten männer ebenfalls eine gebärmutter, allerdings gibt es auch unter tieren homosexualität. ehrlich gesagt habe ich auch nichts gegen schwule.
wider die natur ist im übrigen jede hormongabe, ebenfalls bei männern. bei frauen hat es nur die krasseren auswirkungen.
um noch mal das feuer auf mich zu lenken :mrgreen: ich bleibe dabei: eine frau mit einem (fast) richtigem penis, gesichtsbehaarung und einer tiefen, männlichen stimme, finde ich pervers. es geht hier nicht um muskulöse frauen, sondern um die halb-männer. das ist ein ziemlicher unterschied.
und die politik lassen wir besser auch draussen ;) unser leben besteht leider nicht nur aus eitel sonnenschein, da muß man auch einfach realistisch sein.
kaka, du hast schon recht mit homosexualität im tierreich, aber zum Glück unterscheiden wir uns ein bisschen von den Tieren (vernunft,...)
das passt wunderbar in den bereich des fachgesprächs, daß ich heute gehalten habe (psychologie). und wenn du glaubst, daß menschen nur nach rationalem denken handeln, dann bist du ganz gehörig auf der falschen schiene *G*Zitat:
kaka, du hast schon recht mit homosexualität im tierreich, aber zum Glück unterscheiden wir uns ein bisschen von den Tieren (vernunft,...)
google mal nach freuds triebtheorie und "bedürfnisse nach maslow", damit läßt sich das alles (sowohl homosexualität, als auch der weibliche drang nach muskelmasse) wunderbar erklären.
Dann erklär´Du mir mal, ob Oralverkehr nicht auch wider die Natur ist, dient ja genauso wenig der Fortpflanzúng, wie die Homosexualität.Zitat:
ich bin zwar der meinung, daß es nicht so richtig der natur entspricht, denn sonst hätten männer ebenfalls eine gebärmutter, allerdings gibt es auch unter tieren homosexualität. ehrlich gesagt habe ich auch nichts gegen schwule.
Ach sooo....Du stehst nicht auf oral, dann entschuldige... :angel:
Okay, wir kommen hier nicht weiter.Zitat:
ich bleibe dabei: eine frau mit einem (fast) richtigem penis, gesichtsbehaarung und einer tiefen, männlichen stimme, finde ich pervers. es geht hier nicht um muskulöse frauen, sondern um die halb-männer
Deshalb nur noch eine einzige Frage: ( Stell´Dir doch bitte vor, ich spräche mit Blümchen in der Stimme):
Woher, mein lieber Kaka, weißt Du , daß die Damen auf den Fotos einen Beinahe-Penis haben??? Ich habe das nicht sehen können!!!
lol, die maslow`sche bedürfnishierarchie :mrgreen: darf in keinem studium fehlen ;)
Stufe 5 Selbstverwirklichung
Stufe 4 Anerkennung, Selbstachtung, Ruf, Status, Prestige, Respekt
Stufe 3 mitmenschliche Zuwendung, Kontakt,
Gruppenzugehörigkeit, Freundschaft, Geselligkeit
Stufe 2 Sicherheit, Gesundheit,
Kündigungsschutz. Altersvorsorge, Gerechtigkeit
Stufe 1 Grundbedürfnisse:
Essen, Trinken, Wohnen, Schlafen, Kleidung, Sex
@barbara: ok, das sind vermutungen. liegt aber recht nahe. bin mir ziemlich sicher, daß einige dieser damen sich öfter rasieren, als ich es tue. weiblich sind die auf jeden fall nicht ;) aber für eine genauere analyse stehe ich auch nciht zu verfügung :mrgreen: also keine expliziten fotos posten :) und für die bartwuchskontrolle sind die fotos nicht nah genug :P
8pack, ist schon klar, dass ein mensch nicht nur rational agiert. wär ja schlimm wenn es so wäre.
siehe homo faber von max frisch
aber tiere handeln nach instinkt, menschen handeln vernünftig..
Ach ja und zu freud, naja auch nicht jeder mensch durchlebt den ödipuskomplex, oder war das bei dir so...?
kaka es geht ja nich darum wie du diese frauen auf den bilder n siehst... ich find das auch hässlich.. aber das interessiert niemanden... vllt gibts ja leute die auf behaarte frauen stehen ... vllt gefahlen den selber die nws ja..
aber is doch deren sache.. stört dich das in irgend einer weise wenn sich jemand schön füllt und du die person nich schön findest... das alles sind doch voll die unnötigen gedanken die man sich da macht...
seine meinung 1 ma zu äußern is ja ok.. dann is ja auch gut ... und ob du jetzt noch 100 ma schreibst wie pervers das is.. ändern tut sich nix dran...
ich versteh auch nich warum hier manche so über deine aussagen aufregen.. is genau das selbe... egal wie oft die schreiben, dass die das ganze anders sehen.. ändert sich deine meinung nich....
wenn ich was gegen schwulle habe, kann mir da einer stunden lang vortäge halten dass es "normal" seie.. aber für mich bleibts einfach pervers
aber das interessiert auch niemanden genau so wie das thema schön/nicht schön...
der ganze thread is irgendwie sinnlos
warum will irgendwie fast jeder die meinung des anderen verändern...
das ist eben nicht so. vernünftiges handeln und die triebe (instinkte, wenn du so willst) teilen sich den menschen, je nach situation ist das eine stärker ausgeprägt oder das andere. siehe "instanzenmodell".Zitat:
aber tiere handeln nach instinkt, menschen handeln vernünftig..
ödipus? hä? ich kenne nur octopussy :mrgreen:Zitat:
Ach ja und zu freud, naja auch nicht jeder mensch durchlebt den ödipuskomplex, oder war das bei dir so...?
hat jetzt aber auch nur noch bedingt mit dem thema zu tun, unser kleines psycho-analytisches zwischengespräch ;)
zum thema: ich denke auch, das es langsam genug ist. ich sag immer:
"meinungen sind wie ar***löcher. jeder hat eins"
es hat jetzt jeder seine meinung zum 10. mal dargestellt und es wird nicht besser dadurch, daß es noch ein paarmal wiederholt wird. klar will hier jeder den anderen unbedingt überzeugen, es hat aber keinen sinn und eigentlich ist es doch auch gar nicht so wichtig, was der einzelne nun denkt............solange er seine gedanken für sich behält. von daher würde ich sagen, beendet den zwist und denkt jetzt nicht schlecht voneinander, nur weil ihr in einem punkt mal unterschiedlicher meinung wart. deshalb muß der streitpartner ja nicht von grund auf böse sein ;)
@barbara: frag mal boris, ob oralverkehr der fortpflanzung dient :mrgreen: der hat da ein ganz anderes bild, als du :mrgreen:
haha... der grösste witz... :lol:Zitat:
Zitat von hgoa21
...und jetzt beende ich das Ganze hier mit einem Kommentar, dem jeder zustimmen kann:Zitat:
@barbara: frag mal boris, ob oralverkehr der fortpflanzung dient der hat da ein ganz anderes bild, als du
Liebster Kaka, glaubst Du wirklich, Herr Becker ist fähig und in der Lage, die unterschiedlichen Körperöffnungen auseinander zu halten??? Außerdem war´s dunkel in der Wäschekammer.... :angel:
Wir schweifen ein bißl ab.
Leute, versuchen wir weiter sachlich zu diskutieren, ansonsten mach ich zu, da anscheinend alles gesagt wurde.
mach zu