Lacht euch kaputt

Hab den Post übersehen.

Zitat:

---

aber der größte Teil der Amerikaner hat so einen hohen Nationalstolz, dass sie einfach ALLES für ihr Land machen. Auch töten.

---

Ist das nicht job von Soldaten? Was sollen sie denn machen, wenn man den Feind gegenübersteht? Warten? Schon klar, dass manche lieber zuerst feuern und dann fragen. Is nicht toll, aber kann man nicht ändern.

Und zwischen töten im Krieg und töten aus reiner Geilheit ist ja wohl ein großer Unterschied!

Und zu deiner rein Objektiven Reportage: Was denkst du unter welchen Motto der Bericht gedreht wurde? "Nichts als die Wahrheit"? "Wohl eher: Die Amerikaner töten aus Freude" Die wollen doch Quoten!

In einem Punkt stimme ich dir zu: In Amerika gibt es mehr von diesen Soldaten als sonst wo in demokratischen Ländern, aber ->

Zitat:

---

Verallgemeinern ist immer schlecht.

---

erstens: soldaten stellen aber immer nur einen geringen teil der bevölkerung dar!!

und zweitens: was glaubst du wie gut es die (bekanntlich ja sehr kriegserfahrenen) US zu verstehen wissen, ihre soldaten vor einem krieg zu manipulieren!!?!! ...und ihnen "fakten" einzubleuen die gar nicht der realität entsprechen !!!??!!!

Ich hab mal die Videos von Enthauptungen im Irak gesehen, die ein Kollege von den Seiten gezogen haben. Wenn die das den Amis vorm Kriegseinsatz zeigen würden, dann könnte man sie auf jeden Fall verstehen.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie sich so ein Thread entwickeln kann!

Natürlich kann es gut sein, dass die Rep nicht ganz einwandfrei war. Aber wenn ich dann nicht meinem Lehrer vertrauen kann, der schon öfter in den USA war, wem bitte dann?
Anderer Punkt ist eben, ich kann die Mentalität, die Lebenseinstellung der Amis nicht ausstehen. Gerade deshalb kam mir die Reportage natürlich sehr gelegen.
Im übrigen, ich glaub hier wollen mir grad paar das Wort im Mund umdrehen. Ich hab nie behauptet, dass alle Amerikaner so sind!!!

andererseits prägt es einen dann schon wenn man so videos sieht wie beispielsweise aus dem irak, wo an der vordersten front mitgefilmt wurde und man die gellenden jubelschreie nach einem treffer, der bestimmt wieder weitere 15 leute getötet- und etliche verletz hat, hört.
wiederum anders gesehen: wie würdet ihr euch an deren (soldaten sind gemeint) stelle verhalten ???

auf den seiten der iraker geht es sicherlich genauso zu .... die sehen in den amis ja monster - und das zugegebener maßen keinenfalls grundlos
die amis wiederum sehen eben ind den irakern bestien, die es nur zu vernichten gilt .... und ich bin überzeugt davon, dass das bild der amis von den irakern mehr manipuliert wurde als umgekehrt

_anfaenger, und so ist es in jeden Krieg die Gegnerseite veröffentlich zu Propagandazwecken immer nur die Verbrechen der anderen Seite. Ihr braucht Euch nicht steiten, denn es war immer so und wird immer so sein und Kriege wird es immer geben solange wir nicht alles Brüder und Schwestern sind, die sich nicht gegenseitig beklauen, was nie passieren wird.

Daran wird soeine Diskusion nichts ändern und jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung.

Zitat:

---

Zitat von fitness-süchtling

Im übrigen, ich glaub hier wollen mir grad paar das Wort im Mund umdrehen. Ich hab nie behauptet, dass alle Amerikaner so sind!!!

---

so ist es aber offenabr rübergekommen


ich war schon in den USA und habe dort einige freundschaften geschlossen mit sehr netten menschen...
fitnesssüchtling, denk doch bitte mal ein bischen nach: was weißt du über die menschen in den usa und deren einstellung wenn du noch nichtmal dort warst?
wer glaubst du ist eher auf CNN zu sehen... die kriegsbefürworter oder die -gegner???

bestes beispiel: jeder kann sich sicher erinnern als bagdad "eingenommen" wurde und man die riesen-saddam-statue umgeworfen hat .... was wurde unmittelbar danach bzw. daneben gezeigt ....jubelnde iraker!!!!

denkst du die waren wirklich alle so happy darüber, dass jetzt endlich die guten amis kommen und sie erlösen?????!!!!???

crono :daumen:

So leute, damit sich wieder alle beruhigen. habe ein wenig recherchiert. die anti-amerikanischen äußerungen hier in diesem thread sind sinnlos, weil:

die
ROYAL DRAGOON GUARDS die dieses video gedreht haben ENGLÄNDER sind...
quelle: Ansehen ?

ich weiß das das engländer sind, ist doch überall bekannt....

die amis werden sich ja bestimmt nicht so nennen....

so, dann mal nen harmlosen vogel zum schmunzeln:

Ansehen ?

lol das is ja hammer ^^

ein papagei der ein raumschiff nachmachen kann isch scho hard :lol:

also ohne irgend jemanden anzugreifen, labern hier manche voll den schmarn.1die amis sind schon geil auf den krieg naja die bürger net aber die politiker ihr verallgemeint auch par sachen das alle amis so und so sind was kann der bürger den dafür wen die shit politiker des wollen und die meisten soldaten die dort unten sind sind nicht aus spass da meisten von denen sind auch welche ohne abschluss usw wo dort ihr cash verdinen und ihre familie dadurch ernähren und noch was wen man als soldat in son scheis lager is ist die zeit sehr lang und kommt einen vor wie unendlich und menschen brauchen halt unterhaltung damit die soldaten auch was anderes auser des ganze gemezle usw im kopf haben.Kenne viele dort unten auch amis drunter die eigentlich sehr korekt sind und ey die haben auch schiss kann man verstehn wen man soldat ist ein beispiel ihr fährt mit der par anderen soldaten patrolie durch die stadt und ein auto nährt sich mit ein par irakis was denkst du was die soldaten da in der minute für hölische angst haben und dan wen die amis dan auch noch schrein geh weg nicht zu nah kommen ist dort so aus sicherheits gründen dürfen die andern cars denen nicht zu nah, und des auto mit den irakis nicht hört und immer näher rückt joa dan haben die amis mächtig schiss und denen bleibt nix anderes übrig als ihr arsch zu retten und zu schiesen.des jetzt nur mal son beispiel vom altag dort unten.

ja, aber auch die Irakis haben Angst. Diese Diskusion ist sinnlos, da es sicher beide arten von Soldaten gibt. Ich war auch schon mal im Kriesengebiet und kann nachvollziehen, wenn mit ner Panzerfaust auf das Wachhäuschen geschossen wird.

Krieg ist grausam und man freut sich über jede Ablenkung. Und nun lasst uns nicht mehr diskutiern, sondern ein bisschen lachen. Sone Diskusionen bringen nix, aber auch rein garnix!!!!!!!!!!!!

was sagt der papagei gegen ende bei "are you famous?" habs ned verstanden

Jaja ist schon klar Crono..."man hat richtig mordgeile wahnsinnige vor sich"
Gehts noch?
Wieviele "mordgeile wahnsinnige" hattest du denn schon vor dir? WIeviele US-SOldaten kennst du? Woher nimmst du deine "Kenntnisse"? Frontal 21?
Rtl 2 news? Du kennst vll. 10 Videos? Und diese Videos hätte ich gern mal gesehen übrigends...denn da fehlt immer der Hintergrund der Story. In der US-Army sind Millionen Soldaten. Das ist doch lächerlich mein lieber Crono, LÄCHERLICH.
Das ist die purste und bösartigste Verallgemeinerung die du da betreibst. Da könnt ich kotzen ganz ehrlich gesagt.

Ich versteh net wie ihr euch so leicht von ein paar Reportagen und Videos beeinflussen lassen könnt.

Semjon, und ich könnt kotzen, wenn die Diskusion schon fast druch ist und dann son Kommentar kommt. Wie oft wurde das jetzt schon diskutiert? Du weisst was Krieg ist? Ich denke nicht, das wissen nur wenige hier und die haben noch nicht mal nen richtigen erlebt. Also würde ich jetzt mal vorschlagen, das Thema zu schliessen, denn diese Art von Diskusion gab es schon häufig und hat noch nie zu was geführt. Jedem seine Meinung und im Endeffekt bilden wir sie uns über Medien und nicht live, also ist es noch sinnloser darüber zu diskutieren!

Ich denke nich dass es sinnlos ist darüber zu diskutieren. Warum sind wir denn hier in einem Forum? Um uns auszutauschen, zu diskutieren. Und warum nicht auch darüber? Das ist nen vielfältiges Thema, und es ist immer interessant. Brauchst ja nicht mitlesen wenn es dich so stört. Solange man nicht anfängt persönlich zu werden und sowas ist alles in prächtiger Ordnung. Da war mein "Kotzen" Kommentar vll. etwas deplaziert, also sry dafür. Aber das kann ich echt nicht ab.

Im übrigen habe ich noch keinen Krieg miterlebt, aber ich versuche immer objektiv zu bleiben, und nicht gleich auf den ersten Zug der Emotionen aufzuspringen sobald ich mal ein Video zu Augen bekomme oder sowas.
Weiterhin ist es nicht dein Job hier die Threads zu closen oder als sinnlos zu erklären, das können die Mods ganz gut selber entscheiden...
Und es ist nicht sinnlos, ich habe hier schon oft meine Meinung überdacht und ggf. berichtigt wenn ich die Argumente der anderen eingesehen habe.

Zitat:

---

denn diese Art von Diskusion gab es schon häufig und hat noch nie zu was geführt.

---

Um mal eine neue Diskusion zu beginnen: Deine Aussage ist falsch! Auch wenn Diskusionen nicht unbedingt zu einem Ergebnis kommen zählt doch der Schlagabtausch an sich. Solange niemand sofort persöhnlich wird ist alles in Ordung. Das was nichts bringt ist jede Diskusion sofort zu stoppen, denn so kann man nie neue Argumente hören, außerdem gibt es sicherlich zahlreiche Mitleser, die sicher gerade durch den Abtausch von Argumenten ihre eigene Meinung bilden, wenn sie noch keine bezüglich des besprochenen Themas haben.

Diskusionen stärken generell das Verständnis von Menschen, die zuhören können. Sowas brauch man im Leben.

Deswegen bin ich für die Disklusion, solange ein Threat nicht aus dem Ruder läuft, oder wirklich sinnlos über Fakten diskutiert wird.

hab den thread nicht gelesen aber holys letzter beitrag hört sich vernünftig an:-)

Zitat:

---

Zitat von H.oly

Zitat:

---

denn diese Art von Diskusion gab es schon häufig und hat noch nie zu was geführt.

---

Um mal eine neue Diskusion zu beginnen: Deine Aussage ist falsch! Auch wenn Diskusionen nicht unbedingt zu einem Ergebnis kommen zählt doch der Schlagabtausch an sich. Solange niemand sofort persöhnlich wird ist alles in Ordung. Das was nichts bringt ist jede Diskusion sofort zu stoppen, denn so kann man nie neue Argumente hören, außerdem gibt es sicherlich zahlreiche Mitleser, die sicher gerade durch den Abtausch von Argumenten ihre eigene Meinung bilden, wenn sie noch keine bezüglich des besprochenen Themas haben.

Diskusionen stärken generell das Verständnis von Menschen, die zuhören können. Sowas brauch man im Leben.

Deswegen bin ich für die Disklusion, solange ein Threat nicht aus dem Ruder läuft, oder wirklich sinnlos über Fakten diskutiert wird.

---

ich gebe h.oly recht und bin auch für eine diskusion.

also zum krieg leute soll ich euch mal was sagen für uns da unten ist krieg der altag genau wie der altag hier leuft es kümmert die bürger recht wenig sie machen weiter hin ihr tages ablauf wie es immer ist und war.des shit krieg gehört dort schon zum altag.aber jeder hat dort angst vor dem anderen und diese angst kommt davon das sich beide fremd sind.

Ja ok, wenn die Diskussion hier doch weiter geht, dann werd ich hier mal die PN reinstellen, die ich vorhin _anfänger geschickt hab.

Also, ich hab die Befürchtung, dass meine Einstellung der USA gegenüber immer noch nicht richtig rübergekommen ist.
In Sachen Militär hab ich ja schon klar gestellt, dass man nicht alle in einen Sack stecken darf. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass prozentuell gesehen mehr Amis "geil" auf Krieg sind als einige andere Völker.
Wo wir dann gleich beim nächsten Punkt wären. Ich hab niemals behauptet, dass die Amis die einzigsten "bösen Buben" sind. Sie sind nur eine Partei der Bad Boys dierser Welt. Irakis standen also gar nicht zu Debatte.
Mal weg vom Militär. Die Gründe warum ich die USA nicht mag, ist erstens ihr extremes Überlegenheitsgefühlt und zweitens ihre hemmungslose Umweltverschmutzung. Dembezüglich sag ich nur Kyoto-Protokoll. Bei diesen beiden Punkten gebe ich zu, dass ich das Volk als Eins sehe. Ist nicht richtig von mir, ich weiß!

diskussion ok, wo es angebracht ist.
erinnert euch bitte:
es handelt sich hier um ein video der norweger und engländer.
warum also hier eine streiterei wegen der usa und ihrer aussenpolitik entbrannt ist, ist fraglich.

diskutiert lieber über meinen tollen papageien-film 8-)

fitness-süchtling, das klingt gut. Ich denke mal darauf könnte man sich im Großteil einigen.

silver669, naja dadurch da ich meine boxen eher gesagt einfach aus hatte und dachte wegen den bildes wo alles nur so sand war das es irak wäre dan gings los über amerika ja wir streiten doch gar nicht hier wir tauschen unsere meinungen aus und jeder hat andere meinung also!! wo ist da der streit,ich finds gut so das jeder raus läst was er im herzen hat also leuts weiter zum tehma.

semjon ich hab die video in der bild zeitung gelesen...

PS: nein ich guck bestimmt keine Nachrichten im TV, da hab ich mit meiner Zeit weit besseres anzufangen

Zitat:

---

Zitat von fitness-süchtling

In Sachen Militär hab ich ja schon klar gestellt, dass man nicht alle in einen Sack stecken darf. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass prozentuell gesehen mehr Amis "geil" auf Krieg sind als einige andere Völker.
Wo wir dann gleich beim nächsten Punkt wären. Ich hab niemals behauptet, dass die Amis die einzigsten "bösen Buben" sind. Sie sind nur eine Partei der Bad Boys dierser Welt. Irakis standen also gar nicht zu Debatte.
Mal weg vom Militär. Die Gründe warum ich die USA nicht mag, ist erstens ihr extremes Überlegenheitsgefühlt und zweitens ihre hemmungslose Umweltverschmutzung. Dembezüglich sag ich nur Kyoto-Protokoll. Bei diesen beiden Punkten gebe ich zu, dass ich das Volk als Eins sehe. Ist nicht richtig von mir, ich weiß!

---

Ich glaube nicht dass die "geil" auf den Krieg sind. Die sind einfach um einiges patriotischer mit ihrem Land verbunden. Und den 11. September, das haben die als Kriegserklärung aufgefasst. Wie Pearl Habour oder sowas. Und von daher rührt auch eine andere Einstellung zum Krieg. Das ist halt auch Naivität usw. dass die glauben sie könnten da Demokratie hinbringen, und beileibe, ich schätze die Hälfte der Bevölkerung ist gegen den Irakkrieg. Wie knapp war dass bei der Präsidentschaftswahl mit Kerry...Das Land und die Menschen dort sind viel zu vielfältig um sie einfach zu verallgemeinern als "kriegsgeil"
Selbst zu behaupten dass die dort vgl weise kriegsgeiler sind als andere Länder halte ich schon für stark übertrieben. Die USa sind halt ne Weltmacht und haben eine Verantwortung, da ist es logisch dass sie öfters in militärische Konflikte geraten.
Und ich denke sie werden auch nicht unbedingt von "Bad Boys" regiert, klar ist dass momentan eine aggresive Regierung, aber wäre im Vgl zu China oder Russland sind sie mir 1000-mal lieber.

Mal weg vom Militär.

Kyoto ist auch so eine Sache die den Amis gerne vorgeworfen wird. Aber die sehen darin halt eine echte Gefahr für ihre Wirtschaft...hiermal ein Kommentar von einem Ami, hab ich mal aus nem Forum kopiert:

Zitat:

---

I think Kyoto is the answer to allow China and India to pollute with reckless abandon, while the developed world is shackled with a different standard,...

---

In deinem ersten Absatz steht, mehr oder weniger, nichts anderes, was ich gesagt hab.
Im zweiten versteh ich deine Akzeptanz des Überlegenheitsgefühls, welches in meinen Augen unbestätigt ist, der Amis nicht. Nur weil sie eine "Weltmacht" sind, dürfen sie in die Politik anderer Länder eingreifen oder wie? Die sollen sich doch erstmal an die eigene Nase packen und ihre Probleme lösen.
Deinen letzten Absatz seh ich schon fast als Frechheit an. Klar hätte die wirtschaftliche Situation unter dem Kyotoprotokoll gelitten, aber ist dies ein Grund UNSERE Erde zu verpessten?

Ja, ich denke schon dass sie das Recht haben in die Politik anderer Länder einzugreifen, besonders wenn dieses Land andere Länder angreift, oder auch das eigene Volk enorm unter der Regierung dieses Landes zu leiden hat. Ich würde es nicht als Recht bezeichnen, sondern sogar als Pflicht. Sie sind mächtig, sie sind stark, und sie sind "die guten". Sollen sie zusehen wie andere Völker zugrunde gerichte werden?

Rein theoretisch ist es sicherlich ein Unrecht, jedes Land soll für sich selber entscheiden, jedes Land ist souverän usw.
Aber wie würde die Welt aussehen ohne das Eingreifen der USA? Europa womöglich ein Nazi Kontinent? Oder viel realistischer, eine einzige Brachlandschaft als Hinterlassenschaft sowjetischer Besatzung? In Südostasien hätten die Japaner ungestört weiterschlachten können. Was wäre mit Korea, mit Kuwait, Balkan, Irak, weiss der Geier?
Ich glaube das würden wir lieber nicht wissen wollen wie die Welt dann aussehen würde. Sicherlich haben sie Fehler begangen. Aber im grossen und ganzen gibt ihnen die Praxis und die vergangenheit Recht. Selbst die amerikanische Freiheit und Unabhängigkeit musste mit einem Krieg erkämpft werden.
Gewalt ist halt doch ne Lösung würde ich es mal ganz krass formulieren.

Und zu Kyoto...es ist schon klar dass die Amerikaner heftigste Umweltverpester sind, und es ist auch mal an der Zeit dass die aufhören da mit ihren 3 Monstertrucks pro Haushalt zu leben und solche Sachen.
Aber ich kann sie auch verstehen dass sie sich selbst und ihre Wirtschaft nicht ausbremsen wollen, während Entwicklungsländer einen Fliegenshiss darauf geben, und die Wirtschaft von China ungestört von solchen Sachen weiterwächst ohne Ende.

Zitat:

---

Zitat von Semjon

Ja, ich denke schon dass sie das Recht haben in die Politik anderer Länder einzugreifen, besonders wenn dieses Land andere Länder angreift, oder auch das eigene Volk enorm unter der Regierung dieses Landes zu leiden hat. Ich würde es nicht als Recht bezeichnen, sondern sogar als Pflicht. Sie sind mächtig, sie sind stark, und sie sind "die guten". Sollen sie zusehen wie andere Völker zugrunde gerichte werden?

---

Die Aufgabe der USA, falls es diese geben sollte, wäre vielleicht, das bedrohte Land zu unterstützen. Und sei mal ehrlich zu dir selbst, handelt es sich hierbei wirklich rein um Unterstützung?

Bischen sehr weit hergeholt finde ich die Aussage, dass Europa ein Nazi-Kontinent wäre. Die Geschichte wäre ohne die USA anders Verlaufen, klar. Aber die USA dafür in den Himmel loben...

Kyoto:
Wenn du die USA als Weltmacht ansiehst, sollten diese dann nicht eine gewisse Vorbildfunktion haben? Ich denke schon!

Zitat:

---

Bischen sehr weit hergeholt finde ich die Aussage, dass Europa ein Nazi-Kontinent wäre. Die Geschichte wäre ohne die USA anders Verlaufen, klar. Aber die USA dafür in den Himmel loben...

---

Die Nazis hätten nie gewonnen, Rußland hätte Deutschland besiegt. Es hätte zwar länger gedauert und wäre härter und mit noch mehr Verlusten bedingt, aber am Ende hätte sich Hilter doch erschossen.

scheis auf hitler und scheis genau so auf sadem den hu*en so*n ihr wisst nicht was für ein tiran er ist und war was er alles mit uns gemacht hat am meisten unter seiner scheis hand geliten haben die kurden und noch was dazu 88 die gift attacke sadams gegen die kurdische bevölkerung warn scheis deutsch firmen beteiligt die die stoffe an den verkauft haben es waren alles shit deutsche die den die sachen verkauft haben somal neben bei.

H.oly, genau das meinte ich damit.

Ansehen ? <--- DER NEUZUGANG @ GERMAN HIPHOP ? :D :D :D

sry aber ich lach schon seid locker ner 1/4 std nur drüber :D (geistreiche rhymes ) :D


hab noch eins :

Ansehen ? <- clilt bang hardcode :D

rush-on, OMFG

is geil oder ? .. aber zeih dir auch cillit bang rein ( mein bearbeiteter post ) .. :D


achja sollte dazu dienen hier die stimmung im thread wieder aufzulockern ;)

ja die diskutieren eh nur über Offtopic!