Franz Müntefering soll ja noch aus dieser Zeit stammen, man könnte ja den mal fragen ... :mrgreen:
Druckbare Version
Franz Müntefering soll ja noch aus dieser Zeit stammen, man könnte ja den mal fragen ... :mrgreen:
robert234, den check ich net? :ratlos:
weil er so alt aussieht? :twisted:
Der ist doch durch und durch altmodisch, von den Klamotten bis zu seinem Denken. Immerhin verwendet er seine gesamten Ministerbezüge ausschließlich für einen guten Zweck.Zitat:
weil er so alt aussieht?
Der Absicherung seines Lebensabends. :mrgreen:
Naja wenigstens ist er so ehrlich und versucht sich an die Koalitionsvereinbarungen zu halten.. im Gegensatz zu den anderen.Zitat:
Der ist doch durch und durch altmodisch, von den Klamotten bis zu seinem Denken.
Und ich bin ganz sicher kein Müntefering-Fan und schon garkein SPD-Freund.
Würde ich auch so machen 8-)Zitat:
Der Absicherung seines Lebensabends.
Was mir zu schaffen macht ist, dass ich mich nicht damit abfinden kann, dass das Christentum wahr ist.
Es gibt so viele Religionen und alle diesen behaupten, dass genau sie die richtige, "wahre" Religion sind.
Wie soll ich jetzt differenzieren welche die richtige ist? Welche hat den ältesten Ursprung?
Deswegen kann ich mich nicht dazu ringen, zu glauben, auch wenn alles was in der Bibel steht sehr interessant und vll sogar hilfreich ist bzw. sein kann.
:?: :?: :?:
Klärt mich auf! ;)
Wende dich an die Wissenschaft , die geben Antworten und können diese auch belegen .Zitat:
Zitat von Patta90
Es sind einfach viele Dinge symbolisch und in einer Sprache das man zwischen den Zeilen lesen muss. Die Welt wurde nicht in Sieben Tagen erschaffen. Klar! Aber die Reihenfolge wie sie in der Bibel ist, ist richtig! und man legte sie fest in einer Zeit wo man noch wirklich nicht weit mit der Forschung war.
Wenn jeder Mensch die 10 Gebote einhalten würde dann gebe es nur noch ein friedliches Leben. Ich sehe in keinem Gebot etwas falsches. Natürlich bin ich auch nur ein Mensch und halte nicht alle ein.
Ich rede nicht von der Kirche! Die Kirche oder allgemein die Weltreligionen haben an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten der Geschichte ihr Unheil getrieben und mit Religion die Menschen manipuliert! Egal ob Hexenverbrennung oder Flugzeugattentate.
Religion ist Opium fürs Volk. Ist so, man geht in die Kirche, zieht sichs rein und dann gehts einem besser. De Leute zum Teil dort sind Fanatisch drauf aus dahin zu gehen und/oder verstehen keinen Tiefgründigen sinn da drin.
Natürlich kann es kein Mensch hinnehmen wenn man sagt "Gott hat alles erschaffen". Das kann ich auch nicht egal ob gläubig oder nicht.
Aber wie gesagt die Bibel ist ein Wegweiser! Egal ob Bibel oder Islam, in beiden steht drinne das der Mensch an seinem aussehen nicht rumpfuschen darf in egal welcher Form und die gläubigsten unter uns tuen das trotzdem. Ich reden von Tatoowieren, Piercen, und ja auch Bodybuilding! Ganz einfach weil alles das nur zu Selbstliebe dient und somit mehr oder weniger Eitelkeit ist. Aber wer hält sich dran? Keiner! Und was hat es damit auf sich das man nur Sex haben darf um ein Kind zu zeugen, im Zusammenhang mit dem das man auf sich nicht durch seinen Körper den man aus Selbstliebe bearbeitet hat, präsentieren darf? Ganz einfach! Wir währen alle gleich, wir würden uns nur durch unsere inneren Werte unterscheiden! Wir würden alle ein friedlicheres Innenleben haben und währen ausgeglichener und es ist doch der Sexuelle Trieb der den Menschen so viel Leid verschaft! Es ist genau der Trieb der uns unsere Libido nicht kontrollieren lässt so wie unsere Aggressionen steigert und uns stolz macht, viel zu stolz.
Und das mit den Homos... mag ja sein das irgendwo in der Bibel etwas dagegen steht, aber wo anders steht auch was dafür! Das ist oft so das es wiedersprüche gibt weil sie wurde nicht von heute auf morgen geschrieben und nicht nur von einer Person. Ausserdem heist es das jeder mit jedem zusammen sein darf es muss nur aus Liebe sein. Also dürften Homos kein Sex haben da ein Pimmel im Poloch oder im Mund nicht zu einem Kind führt.
D i e richtige Religion gibt es nicht, jeder muß für sich selbst entscheiden ob und an was er glauben möchte. Ich habe mich für mich persönlich gegen jeglichen religiösen Glauben entschieden, aber ich respektiere daß andere Menschen diese Entscheidung für sich anders treffen.Zitat:
Wie soll ich jetzt differenzieren welche die richtige ist?
Vieles was ich in meinem Leben gelesen habe war interessant, auch die Bibel, geholfen hat letztere mir nicht, und an so vielen Stellen in meinem Leben habe ich mich gefragt, wenn es wirklich einen Gott gibt, warum läßt er sowas geschehen? Mein Eindruck ist, daß die gläubigsten Menschen aller Religionen die fanatischsten und zerstörerischsten Wesen sind. Nehmen wir nur mal die sogenannten Gotteskrieger, die haben keine Achtung vor dem Leben, vor der Schöpfung, denen ist nichts außer ihrer Religion heilig. Oder sehen wir uns die Heilige Inquisition an, sowas kann doch nicht in Ordnung sein, und konterkariert doch alles was die Bibel lehrt.
Ich glaube daran daß man sein Schicksal in die eigenen Hände nehmen muß, daß man verantwortlich ist vor sich selbst und seinen Mitmenschen, daß es niemanden gibt den ich für mein Handeln, für meinen Erfolg oder mein Versagen verantwortlich machen kann, höchstens mich selbst. Nicht irgendein Gott lenkt meine Schritte, sondern ich selbst. Und ich glaube das jeder Mensch die Anlagen für alles hat, für einen großartigen Menschen ebenso wie für einen gemeinen Verbrecher. Es liegt an uns, an unseren Werten von Anstand, Moral, Redlichkeit, Hilfsbereitschaft, an Liebe oder Haß, an Faulheit oder Fleiß.
Genau das ist es!Zitat:
D i e richtige Religion gibt es nicht, jeder muß für sich selbst entscheiden ob und an was er glauben möchte
Das finde ich gut. Es sollten alle so machen.Zitat:
ich respektiere daß andere Menschen diese Entscheidung für sich anders treffen.
Da bist du nicht der erste der es sich fragt.Zitat:
wenn es wirklich einen Gott gibt, warum läßt er sowas geschehen?
Weil sie vergessen warum sie auf Religion eingegangen sind. Sie vergessen das es in Religion nur darum geht ein guter Mensch zu sein. Religion soll nicht mehr oder weniger lehren. Was solche Menschen machen/haben ist für mich eine Psychose. Nehmen wir mal als Beispiel die Selbstmordattentäter im fernen Osten als Beispiel. Die Leben und wachsen auf in einem Dorf wo es nix gibt ausser Bruchbuden und Krieg. Das Hauptmedium und somit ihre Nachrichten sind ist der Hodja der zum Gebet die (manipulierten) Botschaften übermittelt und aus dem (umgeschriebenen) Koran vorliest und den Bauern alles Glück im Himmel verspricht wenn sie nur sich sprengen.Zitat:
die gläubigsten Menschen aller Religionen die fanatischsten und zerstörerischsten Wesen sind
Der Mensch hat einen eigenen Willen. Wenn doch jeder nur einen guten eigenen Willen hätte dann würde alles glat laufen. Ob es einen Gott gibt oder nicht spielt wie gesagt keine Rolle, man nehme nur die 10 Gebote und halte sich dadran. Keiner würde mehr töten, lügen, fluchen, ehebrechen, stehlen... und genau das soll die Religion lehren, ein guter Mensch zu sein. Es ist gerade zu traurig wie das von den Grossen Mächten missbraucht wird.Zitat:
Ich glaube daran daß man sein Schicksal in die eigenen Hände nehmen muß...Nicht irgendein Gott lenkt meine Schritte, sondern ich selbst...
Es ist doch so, dass der religiöse Glaube nur eine natürliche Reaktion/Charakterzug des Menschen ist.
Es gibt etwas, dass ihm Angst macht und was er nicht erklären kann. Je länger er darüber nachdenkt, desto verrückter erscheint ihm die Sache.
Warum also nicht etwas erfinden, dass diese Wissenslücke schließt ?
Außerdem hat der Mensch das Bedürfnis nach einer führenden Hand, jemandem, auf den er sich verlassen kann, an den er glauben kann und der über ihm steht.
Ohne diese Person, die scheinbar über ihm steht, wüsste er nicht was er tun soll und er verliert seinen Lebenssinn.
Somit hat sich jede Kultur ihre eigenen Götter erschaffen. Wenn etwas unerklärbares passiert- warum den Kopf zerbrechen, wenn es doch für alles eine religiöse Erklärung gibt, nämlich das Gott es so wollte ?
Ich respektiere jede Religion, sofern sie nicht andere unterwerfen.
...übrigens wird bei den meisten Religionen ein Aspekt ausgelassen: Wer hat Gott erschaffen ?
Problematisch finde ich es, wenn Menschen die Bibel als absolute Wahrheit - und nicht nur als gute Idee sehen (gilt auch für Koran, Thora oder andere heilige Schriften).
Selbstverständlich ist die Bibel durchzogen von Gedanken Einzelner, von politischen Ideen, "Märchen", Übersetzungsfehlern, Übertreibungen, sie ist nicht mal vollständig und teilweise nach jahrhunderten mündlicher Überlieferungen einfach so stark verändert, dass sie mit den Ursprungstexten nur noch wenig gemein hat.
Überflüssig zu erwähnen, dass die Bibel alt ist - sie spiegelt in vielen Aspekten den Zeitgeist von damals wieder. Da Papier geduldig ist, haben die schlauen Verfasser uns einen Interpretationsraum gegeben, der uns in ihrem vorgegebenen Rahmen handeln lässt (und für viele höchst unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten sorgt). Vermutlich sollte die Bibel mal wieder an die Moderne angepasst werden, was aber ihren Zauber verfliegen lassen würde.
Einige grundlegende Dinge sind klar formuliert, beispielsweise das berühmte "Du sollst nicht töten". Das haben die Verfasser damals für extrem sinnvoll und umunstößlich gehalten und sahen es als dringend notwendig an. Die Idee hat sich bis heute gehalten und ist bis heute sinnvoll.
Andere Dinge sind weniger Sinnvoll (zum Beispiel das koschere Schlachten von Tieren oder Schweinefleischverbot). Da es damals noch keine Kühlsysteme gab und das Fleisch für die nächste Grillpartie trotzdem gelagert werden musste, war es selbstverständlich klug das Tier ausbluten zu lassen. Blut verdirbt am schnellsten. Dank heutiger Technik ist diese Art zu schlachten überflüssig - trotzdem aus Glaubensgründen zwingend notwendig.
Oder das Schweinefleischverbot: Zu Mohammeds gab es angeblich eine Krankheit, die die Menschen sich massenweise durch leicht verdorbenes Schweinefleisch zuzogen (wir erinnern uns an fehlende Kühlmöglichkeiten). Was läge da näher als das Volk zu schützen, indem man Schweinefleisch verbietet?
Tja, bis heute hat sich diese Tradition gehalten und in der Mensa gibt es immer ein Gericht aus Lamm, Rind, oder Geflügel.
Leider wissen die meisten Leute nicht, warum sie tun was sie tun, sondern befolgen blind irgendwelche Anweisungen. Ist eben einfach so zu leben.
edit: da bin ich selber einem irrtum unterlaufen: Schweinefleisch wurde nicht aus Gründen der Hygiene verboten. Das Schwein ist DAS Tier der Sesshaften Bauern. Nomadisch lebende Hirten können keine Schweine halten, nur Rinder, Ziegen und Schafe. Traditionell konkurrieren Nomadenvölker und Bauern miteinander und bekämpfen sich teilweise (die Herden der Nomadenvölker futtern die Felder der sesshaften Bauern leer). Das Schweinefleischverbot ist also eine Entscheidung deutlich zu Gunsten der Nomaden. Welche Absicht Mohammed damit hatte die seshaften bauern so stark zu beschränken weiss ich nicht, da muss ich noch mal nachhaken. Vieleicht entstammt er einer Nomadenfamilie?
Wenn man sich etwas Gedanken um die Urspünge macht ist die Bibel super interessant. Ich will sie auf jeden Fall mal lesen, da steckt einiges an Ideen drin.
Die Psychologen nennen das "das magische Denken". Es gibt sogar einen eigenen Gehirnteil der uns glauben lässt (das "göttliche Zentrum"). Huhuuuuuuuuuu. Mittlerweile kann man uns sogar mit Stromstößen in eben jenes Zentrum Visionen in die Birne zaubern. Nicht mehr sehr mystisch, die Wissenschaft macht viel kaputt.Zitat:
Es ist doch so, dass der religiöse Glaube nur eine natürliche Reaktion/Charakterzug des Menschen ist.
Magisches denken gehört untennbar zum Menschen, wir müssen usn nicht zwanghaft an eine Religion klammern, aber es gibt eigentlich überall eine Vorstellung vom Leben nach dem Tot, Horoskope, Glückssocken oder das berühmte Spiel beim über-den-Zebrastreifen-laufen versuchen nicht auf die Streifen zu treten, weil dann die Prüfung morgen schief geht.
"Genügt es nicht, wenn wir sie in einer
kleinen, familiären Zeremonie verbrennen...."
jo ich mein wer würde sich nicht verbrennen lassen einfach mal so von irgend nem bekloppten o.O
Herr wirf hirn vom himmel!!!
Bei deinem Beispiel wäre Religion aber Opium des Volks (Marx). Dein Zitat ist von Lenin und komplett anders zu verstehen.Zitat:
Religion ist Opium fürs Volk. Ist so, man geht in die Kirche, zieht sichs rein und dann gehts einem besser. De Leute zum Teil dort sind Fanatisch drauf aus dahin zu gehen und/oder verstehen keinen Tiefgründigen sinn da drin.
Und diese werden doch (auch) von der Religion geprägt!Zitat:
Es liegt an uns, an unseren Werten von Anstand, Moral, Redlichkeit, Hilfsbereitschaft, an Liebe oder Haß, an Faulheit oder Fleiß.
Würde ich dir nicht raten. Ich hab sie selbst nicht gelesen, nur Ausschnitte. Im Grunde gibt es ein paar wichtige Pasagen, der Rest ist viel drum herum, unwichtiges Gefasel.Zitat:
Wenn man sich etwas Gedanken um die Urspünge macht ist die Bibel super interessant. Ich will sie auf jeden Fall mal lesen, da steckt einiges an Ideen drin.
Bei der Bibel darf man nie vergessen, dass sie von Menschen geschrieben ist. Und Menschen neigen dazu zu übertreiben, zu lügen oder abzuschreiben. Und das war auch vor 2000 Jahren nicht anders.
Wenn jetzt einer herkommt und sagt, dass was in der Bibel steht ist so und fertig, ist das nicht akzeptabel und ausreichend. Jeder sollte sich selbst seine Gedanken machen und die Konsequenzen daraus schließen oder das aus der Bibel holen was ihm hilft oder nützt oder Wertevorstellungen übermittelt. Man macht es sich meiner Meinung nach zu einfach indem man einfach sagt ich glaube an die Bibel.
pouz, aberaber :nono:
Die Bibel ist inspiriert!
Bedeutet: Die hat kein Mensch geschrieben, sondern seine von Gott gegebenen eingaben niedergeschrieben. So die offizielle Stellungnahme dazu.
Im Übrigen hat Danzer in den Achtzigern mal gesungen: Gott statt religion- und dann ist Frieden. Gefällt mir gut! :mrgreen:
Ich bin nicht von irgendeiner Religion geprägt, kein bißchen. Bin ich deshalb ein schlechterer Mensch? Fehlen mir gar diese Werte? (Sag' jetzt nichts Falsches! :twisted: )Zitat:
Es liegt an uns, an unseren Werten von Anstand, Moral, Redlichkeit, Hilfsbereitschaft, an Liebe oder Haß, an Faulheit oder Fleiß.
Und diese werden doch (auch) von der Religion geprägt!
robert234, :lol:
Nein du bist auf keinen Fall deshalb ein schlechterer Mensch. Ich meine nur das solche Werte wie Nächstenliebe unter anderem von der Religion mitgeliefert wurden oder man sie auf die Religion übertragen hat um deren Fortbestand zu sichern.
Barbara, :jumpers:
robert234, aber ganz sicher bist du christlich geprägt. die ganze westliche kultur ist es.
Aber der Robert wohnt doch im Osten :mrgreen:Zitat:
die ganze westliche kultur ist es
:lol: :lol: :lol: :daumen:
Davon weiß ich nichts. Wenn überhaupt, dann bin ich vom Sozialismus der DDR geprägt, und weiß daß hinter der Elbe von Bonner Ultras aufgehetzte Militaristen stehen, bis an die Zähne bewaffnet, und nur auf eine kleine Schwäche des Sozialismus lauernd, um mit ihren dreckigen Imperialisten-Rüsseln unsere blühenden sozialistischen Gärten zu zerstören. :mrgreen:Zitat:
ganz sicher bist du christlich geprägt
gott sieht nich alles
gott richtet nicht
gott ist kein mensch der in den wolken sitzt
gott ist ein synonym für etwas unerklärliches, bevor das nicht wissenschaftlich gerklärt ist (danach wird es immernoch gott heißen) bleibt unser gott dass, was er laut bibel zu seien scheint.
ich persönlich glaube nicht an gott, im klassischen sinne. ich bin der überzeugung das der uhrsprung des lebens und auch des universums .. einfach allem a) nicht logisch nachzuverfolgen ist und b) nicht durch mathemnatik oder physik geklärt werden kann. (hilfswissenschafften)
der glaube allein ( es ist nicht wichitg an was ihr glaubt, hauptsache ihr fühlt seine kraft) [das is wie wenn man etwas instinktiv macht, man is sich sicher, man weiss das es richtig ist ohne es überprüft zu haben] liefert dann die erklärung.
ich glaube auch an die erläuchtung, der tod ist das ende des körpers aber nicht der seele.
mein statement.
Du kennst den Danzer? :meister:Zitat:
Zitat von Barbara
1. woher weißt du das?Zitat:
gott sieht nich alles
gott richtet nicht
gott ist kein mensch der in den wolken sitzt
gott ist ein synonym für etwas unerklärliches, bevor das nicht wissenschaftlich gerklärt ist (danach wird es immernoch gott heißen) bleibt unser gott dass, was er laut bibel zu seien scheint.
2. woher weißt du das?
3. woher weißt du das?
4. falsch, Gott ist kein Synonym für etwas Unerklärliches. Gott ist, was wir Menschen uns von ihm vorstellen und nicht was irgendwo in der Bibel steht (gut, diese Vorstellungen werden von der Biben beeinflusst). Gott ist etwas das uns das Leben erleichtern kann (Erklärung für Tod) und uns in schlechten Phasen Hoffnung geben kann. Ob es Gott nun gibt oder nicht - er kann in jedem Fall helfen!
Ich selbst glaube, dass es da noch irgendwas gibt, dass das Geschehen mehr oder weniger zu lenken versucht.
wer sagt denn bitte, dass wir überhaupt ne Seele haben? ;)Zitat:
der tod ist das ende des körpers aber nicht der seele.
klar, der Mensch kann logisch denken und hat ein Bewusstsein -> DAS ist die sogenannte "Seele".
nach dem Tod ist NICHTS, einfach nichts. Keine Erinnerung, kein Bewusstsein, und dass ist auch gut so....
"ich denke, also bin ich". das Gehirn gibt uns die Gabe zu denken, aber beim Tod stellt auch das seine Aktivität ein. "Ich denke nicht, also bin ich nicht." ;)
Zum Thema Seele hab ich in letzter Zeit auch einiges erfahren.Zitat:
wer sagt denn bitte, dass wir überhaupt ne Seele haben?
Neulich hat mir ein Freund etwas erzählt.
Gehen wir von der Definition aus, dass die Seele körperunabhängig ist, somit also "weiterleben" würde, wenn der Körper bereits tot ist.
Der Opa des Freunde hatte mal eine Nahtoderfahrung, in der er klinisch "tot" war - Herzstillstand.
Als der Opa wieder lebte, konnte er sich an alles erinnern, was im OP passierte. Der Opa sah sich von oben auf seinen Körper herabblickend und konnte alles beobachten und anschließend dem Arzt alles bis ins Detail schildern, obwohl [!] er tot war. EDIT: Das ist ja nichts neues und aufgrund neuer Techniken im Medizinbereich immer wieder zu finden.
Jetzt stellt sich mir die Frage:
Wenn die Seele körperunabhängig ist, wie kann sie dann sehen? Sie hat doch gar keine Augen, die die empfangenen Reize ans Gehirn weiterleiten könnte.
In einer Zeitschrift hab ich dann folgendes gelesen: Der Gehirntod setzt erst später als der Tod des Herzens ein. Diese Wissenschaftler, stellten anschließend die These auf, dass das Gehirn das alles unterbewusst zur Kenntnis genommen hat.
Nächste Frage: Wie können wir etwas Unterbewusstes abrufen?
Anschließend die letzte Frage: Wie sollte das Gehirn die Informationen, dass man alles von oben sah aufnehmen? Einbildung? Wie kann das Gehirn ohne Augen sehen?
So, das war ein wenig Gehirnschleim meinerseits. :mrgreen:
Hatte auch mal 'nen Film über Neurologie und alles, was damit zu tun hat gesehen. Für Kommentare sorgten ein Neurologe und ein Philosoph. Da ging es darum, dass der Mensch keinen eigenen Willen hat, sondern das Gehirn uns sozusagen kontrolliert und nicht andersherum.
Der Neurologe zumindest hörte sich i.wie sehr depressiv an im Bezug auf diese Erkenntnis. U.A. definierte er das Wort Freiheit. War alles in allem sehr interessant.
ich finde solche threads äußerst amüsant, woher nehmen die vielen atheistischen poster ihr "fundiertes wissen", welches besagt, nach dem tod ist alles zu ende?
nur weil die physik heutzutage behauptet, alles erlären zu können? (und sich dann doch immer wieder neuer modelle bedienen muss, die nach ein paar jahren oder jahrzehnten ausgedient haben)
ich bin mir relativ sicher, dass es mit dem tod nicht vorbei ist. ob das gut oder schlecht ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
lg
Keenan da bin ich deiner Meinung, was den letzten Satz betrifft.
Folgendes Zitat bringt es ziemlich auf den Punkt:
"Der heutige Mensch lacht über den Unverstand seiner Vorfahren und beginnt mit stolzem Selbstvertrauen eine Reihe von neuen Verwirrungen, über die dann wieder die Nachkommen lachen werden."
von Nikolai Gogol
Wir können uns einfach nicht sicher sein, dass das was wir wissenschaftlich erforschen wahr bzw richtig ist.
Das macht mir ehrlich gesagt ziemlich zu schaffen und zerbricht mir den Kopf.
EDIT: Mein 300. Post :D
Vor einiger Zeit war in einer Sendung über Nahtoderfahrungen ein Bericht über einen, der, nachdem er wieder erwacht ist, Details der OP beschreiben konnte, die er nur wirklich "von oben" gesehen haben kann, da er diese Details weder aus den Gesprächen der Ärzte mitbekommen haben kann noch sie mit den "körperlichen Augen" gesehen haben kann. Zumindest wurde das von den Ärzten die Interviewt wurden glaubhaft bestätigt. Woher konnte er das also wissen?
Natürlich ist klar, dass in einem TV-Bericht auch alles zusammengedichtet werden kann was auch immer die Reportage beabsichtigt, aber ich fand es glaubwürdig.
Jemand stellte die Frage, wie es sein kann, dass so viel schlechtes auf der Welt geschieht, wenn es einen Gott geben sollte... die Antwort: weil jeder Mensch (bzw. jedes Geschöpf) einen eigenen, FREIEN Willen hat und somit eben auch jeder schlechtes machen kann. Ich bin aber davon überzeugt, dass sich jeder für das was er (nicht) getan hat irgendwann verantworten muss!
Gegenfrage: und woher nehmen die Gottes Gläubigen bloss ihr "Wissen", dass besagt dass die "Seele" weiterexistiert? ;)Zitat:
woher nehmen die vielen atheistischen poster ihr "fundiertes wissen", welches besagt, nach dem tod ist alles zu ende?
auf physik scheiss ich, von sowas hab ich auch nicht wirklich geschrieben.Zitat:
nur weil die physik heutzutage behauptet, alles erlären zu können?
du hast hier deine oben gestellte Frage schon selbst beantwortet. ;)Zitat:
In einer Zeitschrift hab ich dann folgendes gelesen: Der Gehirntod setzt erst später als der Tod des Herzens ein. Diese Wissenschaftler, stellten anschließend die These auf, dass das Gehirn das alles unterbewusst zur Kenntnis genommen hat.
Max1208 das bestätigt ja die Erzählung des Freundes über seinen Opa.
Das stimmt, alles, was passiert - sei es, dass ein Mensch stirbt - hat einen Grund. Und da hat Gott nichts mit zu tun.Zitat:
Ich bin aber davon überzeugt, dass sich jeder für das was er (nicht) getan hat irgendwann verantworten muss!
z.B. ist mein Onkel schon mit 51 Jahren an Lungenkrebs gestorben. Anschließend stellte meine Mutter die Frage, wo denn Gott sei, wenn er so etwas geschehen lässt. (Mein Cousin war zu der Zeit 10 Jahre alt, verlor also seinen Papa mit 10 jämmerlichen Jahren [was jetzt nicht abwertend klingen soll, eher bemitleidend])
Gott hat den Tod nicht zu verantworten. Mein Onkel hat sein Leben lang auf'm Bau gearbeitet. Was da in der Luft rumfliegt kann sich ja jeder denken und da wir die Luft zum atmen brauchen atmete auch mein Onkel diesen "Bauschutt" ein... Folge: Lungenkrebs.
Onkel_Tom Prolepsis
Somit zählt wieder mein gepostetes Zitat. Wir können uns einfach nicht sicher sein. Weder du, noch jemand anders.Zitat:
Zitat:
woher nehmen die vielen atheistischen poster ihr "fundiertes wissen", welches besagt, nach dem tod ist alles zu ende?
Gegenfrage: und woher nehmen die Gottes Gläubigen bloss ihr "Wissen", dass besagt dass die "Seele" weiterexistiert?
Folge wäre also, dass wir nur glauben können, dass es richtig ist. Womit wir wieder beim Glauben wären.
Ich bin der Meinung, dass wir einen Mittelweg zwischen Glauben und Nicht-Glauben finden und auch wählen sollten, auch wenn sich das antithetisch anhört.
:arrow: Der eigene Wille macht's!
ich fass es so auf wie Nietzsche es geschrieben hat
"Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet! Wie trösten wir uns, die Mörder aller Mörder?"
1. Menschen haben sich Gott ausgedacht, es sei dahin gestellt wellche Religion an einen bestimmten Gott glaubt im endeffekt kommt es doch auf das selbe raus...
2. der Aberglaube aus früherer Zeit ist heute vorbei, es gibt soviele Menschen die nicht mehr an einen 'Gott' glauben, außerdem ist und wird soviel Wissenschaftlich bewiesen ( in dem Sinne wir haben Gott getötet ( ;) )
3. der Mensch ist ein sehr egoistisches Wesen und grade diese Eitelkeit und Arroganz lässt ihn Glauben das nur ein allmächtiges 'Wesen' ihn erschaffen haben kann ---> im Endeffekt eine ganz natürliche Reaktion
wenn wir nicht so intilligent wären, würden wir dann trotzdem an einen Gott glauben ?
Nietzsche war Drogenkonsument. (Gibt ja auch Hypothesen, dass der Homo sapiens sapiens nur durch zufälligen Drogenkonsum sich so weit entwickeln konnte, weil das rationale Denken damit abgeschaltet wurde mehr oder weniger. Außerdem ist bewiesen, dass der IQ um 10% steigt unter LSD-Einfluss :mrgreen:)
Wenn wir nicht so intelligent wären? Wie intelligent? Neandertaler-Niveau? (Wobei ich den Neandertaler nicht heruntermachen will :roll: War ja schon n tolles Ding)
Ich denke, wenn wir so intelligent wären wie ein Neandertaler oder andere Vorstufen des Homo sapiens sapiens würden wir trotzdem an einen Gott glauben, aber worauf willst du hinaus?
siehe mein thread da steht alles drin worauf ich hinnaus will...
Zitat:
Zitat von pouz
ich habe nicht von wissen geredet mein junge, ich sagte nur das ich das glaube, das ist mein glaube , also lass mich. wieso erleichtert gott dein leben? (also der glaube ist es ja immer...) er kann dir auch böses tun oder is das für dich dann der teufel... ?
dein letzter satz hat für mich ja mal garkein sinn.. was glaubst du denn jetzt.. er hilft denen die an ihn glauben.. wenn ich glaube das die hanf pflanze auffm dachboden mein gott is, na dann wird das ein higher tag :D
Zitat:
wenn ich glaube das die hanf pflanze auffm dachboden mein gott is, na dann wird das ein higher tag
wie geil ist das denn :lol:
Man merkt Du hast eine solche Pflanze. 8-)Zitat:
wenn ich glaube das die hanf pflanze auffm dachboden mein gott is, na dann wird das ein higher tag
LOL :mrgreen: :mrgreen:Zitat:
Zitat von selecta
das muss in den Zitate Thread rein ^^
Ich gehe stark davon aus, dass die Hanfpflanze männlich ist und somit der THC-Gehalt bedeutungslos ist! :twisted:
Ich denke nicht, dass er auf die Idee käme eine hochpotente Cannabis-Pflanze auf seinem Dachboden zu züchten, um sich somit strafbar zu machen - geschweige denn diese anschließend zu trocknen und zu rauchen oder Kekse mit ihr zu backen. :mrgreen: :mrgreen:
Zitat:
Zitat von Crono
der ist aber auch nicht ohne :mrgreen:Zitat:
wenn wir nicht so intilligent wären, würden wir dann trotzdem an einen Gott glauben ?