Ist doch Haarspalterei, jeder weiss genau wer gemeint ist!Zitat:
Zitat von Largo
Druckbare Version
Ist doch Haarspalterei, jeder weiss genau wer gemeint ist!Zitat:
Zitat von Largo
Man,man,man, viel zu viele krasse Meinugen hier. Und da soll mal einer sagen, die Moslems wären fanatisch.
Und genau, lasst doch einfach die Franzosen mal ne Atombombe schmeißen. Dann sind die deutschen endlichmal nicht an nem Weltkrieg schuld.
Als Kind mal gegen ne Schleuse geschwommen oder was?
Schon klar, das die "lieben" LEute da unten Druck brauchen, wenn die mit ihrem Atomzeug rumspielen, aber man macht es sich doch ein bischen Einfach zu sagen, na dann schmeißen wir mal unsere Bombe drauf nevor die eine haben.
Ich finde auch, wir sollten einfach mal in Russland einmaschieren damit wir deren Öl kriegen wie Bush im Irak.
))) :hammer: ))) :hammer: ))) :hammer:
naja wir haben uns ja schonmal an russland versucht war ja nich so von erfolg gekrönt...
...Ohne Worte...
naja wenn man so nen käse schreibt...
Na, ob das wohl Ironisch gemeint war. Hast ja viel verstanden. :roll:
Bevor der Iran, oder andere Terrorstaaten - gruppen ne A-Bombe bekommen würde ich selber auf den roten Knopf drücken!Zitat:
Schon klar, das die "lieben" LEute da unten Druck brauchen, wenn die mit ihrem Atomzeug rumspielen, aber man macht es sich doch ein bischen Einfach zu sagen, na dann schmeißen wir mal unsere Bombe drauf nevor die eine haben.
Was denkst du was passieren würde wenn die eine hätten? Und als ob es eine bleiben würde...
nein wirklich das war ironisch na dann.... natürlich wars ironisch... und trotzdem idiotisch....Zitat:
Zitat von Flash Freak
H.oly, gib's auf! :!:
Flash Freak, weis wovon er redet! :mrgreen:
sonderschule lässt grüßen! :roll:
es geht mir weniger um russland als um dein bush gequassel aber wenn du den kontra humor nich verstehst tuts mir aufrichtig leid... les mal n buch hilft gegen hirnerweichung bei zuviel pumpen...
na es gibt doch welche die meiner meinung sind :DZitat:
Zitat von productof76
@h3u.s.w.. Na du hast den Durchblick. :schimpf:
Und es ist ja wohl egal wer die erste Atombombe schmeist. Dann werdens ganz schnell ein paar mehr. Also keine so wünschenswerte Lösung finde ich.
--
und lies richtig, ich hab nur immer recht
h3in3k3n der name is nur wirklich nich so schwer... soll das holländische bier sein nur 3 statt e weils das mal in nem forum schon gab hab ich mir das so angewöhnt...Zitat:
Zitat von Flash Freak
glaub du bist nich so der hellste... wo hab ich mich denn für atomwaffeneinsatz ausgesprochen?? eher das gegenteil was nicht heisst dass ich deine bush meinung teile um die gings mir grad... sweety beherzige meinen rat und kauf ne zeitung guck nachrichten oder besuch wikipedia aber lern lesen und verstehen was du liest...
))) ))) ))) na, schlag doch mal im duden nach und such das wort "weis" ! )))
dann weist :mrgreen: du auch bescheid! :hammer:
Och Süß, na dann bist du ja Oberschlaue hier im Forum.
Naja, wenn einem die Argumente ausgehen bleibt wohl nur die Schiene.
Wollte mit meinem ersten Post eigentlich nur ausdrücken, ds ich es heftig finde, wie viele radikale Meinungen hier vertreten sind.
Damit vielleicht mal zurück zum Thema ;)
ich weis schon... aber darum gings eigentlich nich... er versteht nich was ich schreibe und kommt jedesmal mit was andrem ;) das fand ich so ulkig...
mit leuten die mit 22 noch nicht richtig schreiben können, diskutier ich erst gar nicht! :mrgreen:
so was kann mann z.b. nutzen um nachzuvollziehen "woher" die meinung kommt...Zitat:
Zitat von Flash Freak
hmm hast du schön zum ausdruck gebracht... meinungen sind wie arschlöcher jeder hat eins... ;)
aber du vergleichst die meinungen hier mit denen der T und das zieht imo nich... denn kaum einer hier würde realisieren was er sagt... es wird nur mal auf den putz gehauen, oder mal abgelassen was einem auf den keks geht und die leuts zieh los uns bringen andre um entführen unschuldige usw. is für mich ein riesen unterschied was das "fanatisch sein" angeht...
Naja, wenn du as so siehst. Aber wenn ich irgendwo etwas propagiere, dann stehe ich doch auch irgendwo dahinter. Ist bei mir zumindest so.
Dann könnte man fanatisch auch mit "krass" austauschen. Wenn dir das dann mehr liegt.
Finde dieses geprolle, à la die Moslems spinnen doch alle und ich komm mit zur Front bedenklich.
Irgendwann trägt jeder Samen mal ne Frucht.
--
und wie lange wollt ihr auf meinem "kleinen" Orthograpie-Fehler noch rumreiten?! :oops: :D
:salut:
gut seh ich ein dass es beknackt ist zu sagen ich geh mit an die front aber das wird wohl eh nie eintreten... und wie gesagt so was muss man ja immer relativieren...Zitat:
Zitat von Flash Freak
Sorry h3in3k3n, aber deine Äusserung...:roll:
(vorsicht, Ironie) Nee, klar, die Hexenverbrennungen in den Staaten, das waren als Lutheraner verkleidete Katholiken. Die Folterung im Namen des Glaubens einiger Indiostämme im 18. geht ebenso auf verkleidete Katholiken zurück... Alles klar... Auch die Folterung von Katholiken, die den Glauben wechseln sollten.. ähm.. ja...(Ach ja, duch die Aufsplittung der Protestanten in Lutheraner, Calvinisten, Zwinglianer usw. lässt sich die Schuld gut abschieben) (nebenbei: es gibt zum Thema Historie kirchlicher Gewalt einige interessante Arbeiten, 1-2 Semester Zeitinvestition sind aber schon von nöten.)
Fakt ist: Gräueltaten im Namen des Glaubens gab (gibt) es so gut wie in jeder Religion. Selbst der Buddhismus ist da keine Ausnahme. Der Glauben ist ja eigentlich eine nette Idee.....
schön is nich mein fachgebiet... aber unbestritten ham die guten katholiken mehr aufm kerbholz... will aber kein konfesionsstreit anzetteln... aber z.b. die inquisition wurde n paar 100 jährchen gestartet bevor good old luther das licht der welt erblickt hat...Zitat:
Zitat von Largo
obwohl ich arthur miller gelesen hab hab ich das tatsächlich vergessen... warn das wirklich prots?
und auch du hälst dich zurück! sollte das hier weiter auschweifen ist hier dicht! immer dieses pubertäre rumgezanke! :roll:Zitat:
Zitat von h3in3k3n
lol der post war peinlich fühlt sich da einer angesprochen??
die lage hatte sich grad beruhigt da kommt wieder ein mod anstacheln schön schön :D
Jep, die Katholiken haben tatsächlich mehr auf dem Kerbholz, hatten aber auch viel viel länger Zeit dazu (weit über 1000 Jahre mehr Zeit) *g*
Über religiöse Verbrechen wird kaum gesprochen und die meisten werden unter den Teppich gekehrt. Naja, ausser dem Islam, auf dem hacken zur Zeit ja alle rum, obwohls beim Islam nicht mehr fanatische Spinner gibt wie in anderen Religionen.
hehe jap das is richtig... is mal n thema das mich echt interessiert... wo studierste geschichte? oder schon fertisch??Zitat:
Zitat von Largo
1-2 semester kann ich mir wohl nich leisten medizin is "zeitaufwendig" genug ;)
bei der ganzen diskussion muss man sich auch mal überlegen warum die leute da unten so einen hass auf den westen haben. das kommt ja auch nicht einfach so weils im koran steht (zumals da gar nicht steht, genausowenig wie vor ca. 8X0 jahren was ähnliches in der bibel stand) sondern hat auch seine ursachen.
und bei dennen ist der westen (ich verallgemeiner und splitte jetzt nicht alles auf) wohl nicht unschuldig, bzw trägt wohl die hauptschuld.
dass irgendwann mal die retourkutsche kommt ist auch nicht verwunderlich, gewalt erzeugt nunmal gegengewalt.
dass das auf diese hinterlistige art und weise passiert ist zwar noch mehr nicht in ordnung wie ein offener krieg, liegt aber wohl an den mangelnden möglichkeiten. dazu muss man berücksichtigen, dass diese leute von klein auf nix anderes erzählt und eindoktriert bekommen (parallelen zur hitlerjugend des 2. WK)
den selbstmordattentätern wird versprochen, dass für ihre familien gesorgt wird, dass sie ins paradies kommen usw.
ich will damit keinesfalls sagen, dass ich das ganze verhalten gutheiße oder ähnliches.
aber verstehen? ich kann zumindest nicht mit absoluter sicherheit sagen, dass ich in der situation anders handeln oder denken würde, ich glaubs auch fast nicht und der größte teil hier wahrsch auch nicht.
mit lösungen ist das so ne sache, ich weiß auch keine. wenn das so einfach wäre wären wir wohl nicht in der jetzigen situation.
die andere frage ist natürlich woher "wir" das recht haben anderen ländern vorzuschreiben dass sie keine waffen haben dürfen, die "wir" (ich beziehe dieses wir nicht auf den einzelnen, sonder auf den westen oder von mir aus auch auf die USA) seit jahren immer weiter verfeinern und verbessern.
wenn ich sehe was die USA mit ihrer kriegsmaschinerie anstellt und unter welchen vorwänden länder platt gemacht werden.
naja ich finde das hat alles en bisschen en komischen beigeschmack.
die menschen da unten sind genausoviel wert wie wir und verdienen es genausowenig wie wir, dass man sie abknallt! dass dennen das nicht gefällt und dass sie dann aufmukken ist irgendwo auch klar.
um auf das ausgangsthema zu kommen: wen, der ernsthaft über das thema israel/ palästina nachgedacht hat, wundert es? natürlich kommt durch die einseitige berichterstattung in deutschland vieles nicht ans licht, was das verhalten der palästinenser erklärt. der staatsterror von israel wird von großen teilen der westlichen welt einfach so hingenommen. es ist keine zielgerichtete verteitigung gegen terroristen. und die meisten hier würden auch zum "terrorsisten" werden, wenn ein anderes land seine familie so behandeln würde. wir in unserem sicheren zuhause können das nicht nachvollziehen. der uns präsentierte gute wille von israel, aus gaza abzuziehen, entpuppt sich bei näheren hinsehen als witz. das alles wurde noch großartig in szene gesetzt, weil einige siedler, für die es persönlich sicherlich schlimm war, rumflennten. aber verdammt, es war nicht ihr grund & boden. warum ist das alles ein witz? weil gleichzeitig zum abzug aus gaza massivst in der westbank, dem viel wertvollerem land, besetzt und gesiedelt wird. gleichzeitig erhofft sich israel, weitere verhandlungen über möglichen abzug auf jahrzehnte verhindert zu haben, da die nötigen bedingungen von palästina nicht zu erfüllen sein werden. das mal vereinfacht dargestellt. die westliche welt schafft sich ihre feinde selber.
Muss ich dir im großen und ganzen Recht geben.
Aber mit den Atombomben, gut, das die Lieben Amis so einfach in ein Land marschieren, geht gar nicht, ist klar.
Aber dennoch, die Länder, die Wissentlich eine A-Bombe haben, gehören doch irgendwie zu den "zivilisierteren" (nicht falsch verstehen) Ländern, mit ner vernünftigen Regierung u.s.w.
Auch wenn die Franzosen jetzt rumposaunen, würden sie wohl nicht so einfach damit um sich schmeißen.
Die Hemmschwelle ist/sollte doch da höher sein als bei den Hamas z.B.
Obwohl man sich da so sicher auch nicht sein kann wenn ich mir das so recht überlege.
Ich lese grade ein interessantes Buch zu dem Thema, heißt "Der Kreuzritter" von Stephen J. Rivelle :study: . Es handelt sich um die 1:1 Übersetzung des Tagebuchs eines französischen Landadligen, der sich um 1090 rum dem ersten Kreuzzug anschließt, um Jerusalem von den Türken respektive dem Islam zu befreien.
Angezettelt wurde das ganze natürlich von dem damaligen Papst Urban, der jedem Glaubenskrieger (ja, die hießen damals tatsächlich so, wie heute die islamischen Terrorristen) eine vollständige Vergebung aller Sünden vor und nach dem Tod versprochen hatte (genauso wie unseren Feinden von der Religion nun das Paradies und 1000 Jungfrauen versprochen wird, oder so ähnlich).
Mittlerweile ist die katholische Kirche nicht mehr so militant, möglicherweise, weil die westliche Welt durch das moderne Zeitalter vom Aberglauben weitesgehend weggekommen ist und sich der Logik zugewandt hat und in einer logischen Denkweise hat Religion, welche 1:1 übernommen und geglaubt wird, keinen Platz.
Mal ehrlich: Kennt ihr jemanden, der die christliche Religion (egal ob katholisch oder evangelisch) tatsächlich lebt? Ich meine mehr, als jeden Sonntag in die Kirche zu gehen, sondern tatsächliche alle Wertvorstellungen der Bibel akzeptiert und im gesamten Leben umsetz. Ich kenne keinen. Früher war das anders, da lebte jeder gläube Christ streng danach und hat sich nach einer SÜnde sofort seine Buße beim Priester abgeholt.
Möglicherweise wird auch der Islam in der Zukunft dahingehend an Bedeutung verlieren, dass zumindest kein religiöser Fanatismus von solchen Dimensionen entstehen kann, welcher die ganze Welt bedroht.
Ich bin übrigens ein überzeugter Heide, also ein gottloses Schwein und mächtig Stolz darauf.
:tongue:
Also ich glaube, wenn man eine Religion heutzutage noch 1:1 Lebenwürde, endet das in Fanatismuss wie beim Islam oder in einer Sekte.
Mal abgesehen von den Budhisten vielleicht aber mit denen kenne ich mich nicht so wirklich aus.
das ändert sich mit dem alter...Zitat:
Zitat von 8pack
Warum nicht? Die Palästinenser weinen seit 60 Jahren dass sie den Staat Israel nicht anerkennen wollen (andersrum die Israelis akzeptieren keinen Palästinenserstaat), aber irgendwann ist auch mal gutgewesen.Zitat:
Zitat von Thorstein
Dass das Land nun Israel ist, ist Fakt.
Dieses ewige in der Vergangenheit leben schafft nur neues böses Blut. Dass die Israelis da sind und auch Anspruch auf das Land haben müssen die akzeptieren.
Da könnten wir Deutsche ja auch herumheulen dass die Polen auf exdeutschem Terrotorium siedeln.
ich kenne en paar!Zitat:
Zitat von 8pack
allerdings sind die nicht mehr in der katholischen kirche (was im ausweis steht weiß ich nicht, ich meine den ort an dem sie sich treffen etc) sondern in ne evalgelischen freikirche oder so.
für mich hats en bisschen den beigeschmck einer sekte, kann aber auch dran liegen, dass es heute einfach nicht mehr üblich ist so zu leben.
aber die ziehen das schon alles krass durch wies in der bibel steht.
haben immer ne kleine taschenbibel dabei, beten immer schön brav, keinen sex vor der ehe, glauben alles was in der bibel steht and so on.
ich hab zuwenig mit dennen zu tun, bzw kenn mich auch zuwenig mit der bibel aus, aber die nehmen das schon alles ziemlich ernst.
werden zum teil auch in der schul usw gemobbt, weil die dafür einstehen.
der eine ist (bzw war, hab nich mehr viel mit ihm zu tun) ein guter kumpel von mir, bis er eben da dazu gekommen ist und ich mich eher etwas vom "vorgeschriebenen glauben" abgewendt hab. aber ich war ein oder zwei mal dabei und fands schon etwas krass, daher kenn ich auch die leuz.
die sind eig alle schwer i.o. und auch korrekt, aber halt etwas zu "verplant" in meinen augen.
ich würd mich selbst nicht als heide bezeichnen, glaub schon an was höheres.
ob das jetzt ein gott ist, oder ob mehrere gibt weiß eh keiner.
letztendlich ist religion in meinen augen auch nur ein mittel unerklärliches zu erklären, oder zu vereinfachen. früher wars halt ein mittel die menschen in zaum zu halten und auszubeuten.
das ist ein sehr schweres thema und jeder muss das für sich entscheiden, wie er das handhabt.
ich würde deshalb auch keinen auslachen oder dumm anmachen weil er an etwas anderes glaubt oder so.
letztendlich liegt es an jedem selbst, ob er ein guter mensch ist. völlig unabhängig von der religion.
jeder muss selbst das beste aus seinem leben machen un klarkommen, wenn einem die religion dabei hilft warum nicht. sobald man aber andere nicht in vollem maße respektiert weil sie an was anderes glauben oder nix glauben halte ich nix mehr davon.
ich kann auch ein guter mensch sein ohne sonntags in die kirche zu gehen und irgendwas vorgesprochenes nachzuplappern.
soviel dazu
warum müssen sie? sowas zu sagen fällt leicht, wenn man nicht selbst betroffen ist.Zitat:
Zitat von Semjon
du würdest dich auch bedanken wenn heute die franzosen (nur als beispiel) kommen würden und dich verjagen würden.
zack nen schönen zaun um dein neues zuhause und gut ist.
das ist doch dummes gerede! klar ist es nunmal so, dass der statt israel existiert, das heißt aber noch lange nicht, dass es richtig ist!
Gut, dass du das ansprichst! Ich plane schon seit längerem im Untergrund einen militärischen Gegenschlag, mit dem wir uns unser schönes Preußen wieder zurück holen werden. Nieder mit den Polen, dass sind ja eh alles nur dreckige Christen :gruebel: :hammer:Zitat:
Da könnten wir Deutsche ja auch herumheulen dass die Polen auf exdeutschem Terrotorium siedeln
:jumpers:
Das ist in Deutschland oft genug passiert, hättest du meinen Post mal weitergelesen :mrgreen:Zitat:
Zitat von AB
meine oma mütterlicherseits stammt aus königsberg! sie ist jetzt 91! und lebt, wie wohl viele alten leute gedanklich in der vergangenheit!
wenn sie von früher erzählt ist es schon traurig zu wissen wie runtergekommen ihre alte heimat jetzt ist!
unter diesem aspekt kann ich die palästinenser verstehen! wenn es danach ginge hätte deutschland nach dem krieg auch auf die ostgebiete bestehen sollen!
aber andere waren stärker, so ist das nunmal, das muss man akzeptieren!
außerdem ist der gebietsanspruch eine politische und keine religiöse frage!
Es ist eine Frage der Menschen.
Es sind keine Religionen oder Ländereien die Schuld an sowas sind. Sowas wird immer nur vorgeschoben. Es ist der Mensch selber.