abgedrifteter Wie-ist-alles-entstanden-Thread

2 sachen @ oldiegard.
erstens dein post is zwar schön hat aber imo nich allzuviel mit meinem statement zu tun.

zum zweiten post: es spricht ja gar nichts dagegen dass wir so leben wie wir leben, dass wir unbeeinfust leben usw. nur die überwelt kann es trotzdem geben muss man sich einfach so vostellen als wären wir ein labor produkt, und das is durchaus plausibel erklärbar wenn auch unwahrscheinlich. aber einach zu sagen sowas gibts nich geht halt nicht.
damit mein ich ja nich dass irgenwo typen sitzen und uns aus knetmasse formen sondern dass wissenschaftler so wie ich schonmal gesgt hab, ein universum in ihrem erschaffen haben was dann zu einem autonomen universum wurde in dem nun wir sitzen... und unsere wissenschaftler wiederrum haben das elber auch schon geschaft wenn auch nur für kurze zeit... das is ja kein matrix geschwafel oder sowas sondern teils fakt und teils gedankenspielerei aber eben mit nachvollziehbaren schritten und nicht fiktion!

und by the way da könntest du deine 50 jahre im weltraum rumgeflogen sein und zwar mit lichtgeschwindigkeit wenn möglich und hättst trotzdem keinen beweis gefunden dass diese theorie nicht haltbar ist.

Zitat:

---

wenn auch unwahrscheinlich. aber einach zu sagen sowas gibts nich geht halt nicht

---

:daumen:

Was aber der Frage "nach dem Ursprung" in keinster Weise nachgeht, sondern aus dem Weg geht.

moment das hat damit dass unser universum durch einen urknall entstanden ist nichts zu tun... das muss so und ist so gewesen... nur der kann z.b. von besagten gestalten erzeugt worden sein. und von dem zeitpunkt an verlieren sie die kontrolle über unser universum... könnten es wenn es sie denn gäbe nur noch volltändig vernichten, aber nicht interagieren.

die frage nach welchem ursprung? kann man das nicht einfach gegeben hinnehmen, dass da ist, was eben da ist - und zwar schon seit immer?

mal angenommen, die urknalltheorie stimmt.. dann war vorher auch schon was da, denn aus dem nichts entsteht nichts. und das kann man beliebig in die vergangenheit fortführen.

wo kommen die besagten gestalten her?

Zitat:

---

mal angenommen, die urknalltheorie stimmt.. dann war vorher auch schon was da, denn aus dem nichts entsteht nichts. und das kann man beliebig in die vergangenheit fortführen.

---

yop, wenn der Raum zeitlos ist, dann stellr asich die Frage nach dem Ursprung der ersten Energie gar nicht

Zitat:

---

Zitat von tomarse

die frage nach welchem ursprung? kann man das nicht einfach gegeben hinnehmen, dass da ist, was eben da ist - und zwar schon seit immer?

mal angenommen, die urknalltheorie stimmt.. dann war vorher auch schon was da, denn aus dem nichts entsteht nichts. und das kann man beliebig in die vergangenheit fortführen.

---

das is ja nunmal schwachfug... das hat ja einstein mit seinem berühmten e=mcc bewiesen.

und das das recht easy machbar ist haben die physiker im CERN mit ihrem netten spieltzeug dem teilchenbechleuniger bewiesen... (urknall ime kleinen wie ich jetzt zum 10ten mal zum besten geb)

und selbst wenn? machts dich glücklich, das zu wissen?

ich bin nun mal hier. wenn ich hunger hab, ess ich. wenn ich durst hab, trink ich. damit bin ich glücklich, denn da gehts mir schon besser als vielen anderen menschen auf der welt. obs nun vor milliarden von jahren geknallt hat oder auch nicht, sicher denkt man drüber nach, aber sooo wichtig ists mir dann doch nicht.

Zitat:

---

Zitat von tomarse

und selbst wenn? machts dich glücklich, das zu wissen?

ich bin nun mal hier. wenn ich hunger hab, ess ich. wenn ich durst hab, trink ich. damit bin ich glücklich, denn da gehts mir schon besser als vielen anderen menschen auf der welt. obs nun vor milliarden von jahren geknallt hat oder auch nicht, sicher denkt man drüber nach, aber sooo wichtig ists mir dann doch nicht.

---

die theorie beeinflusst dich ja überhaupt nich hab ich aber schon mal geschrieben...

aber deine antwort is schön... das zeigt dass man, wenn man einfacher gestrickt ist viel leichter durchs leben kommt... ;)

---

Zitat:

---

Zitat von h3in3k3n

Zitat:

---

Zitat von tomarse

und selbst wenn? machts dich glücklich, das zu wissen?

ich bin nun mal hier. wenn ich hunger hab, ess ich. wenn ich durst hab, trink ich. damit bin ich glücklich, denn da gehts mir schon besser als vielen anderen menschen auf der welt. obs nun vor milliarden von jahren geknallt hat oder auch nicht, sicher denkt man drüber nach, aber sooo wichtig ists mir dann doch nicht.

---

die theorie beeinflusst dich ja überhaupt nich hab ich aber schon mal geschrieben...

aber deine antwort is schön... das zeigt dass man, wenn man einfacher gestrickt ist viel leichter durchs leben kommt... ;)

---

keine sorge, ganz so einfach gestrickt bin ich auch nicht. ganz im gegenteil, meistens denk ich auch zu viel über dinge nach ;) aber genau deswegen weiß ich auch, dass es oft im endeffekt zu nichts führt.
wobei ich diese diskussion interessant find, und sie von anfang an verfolge, also macht nur weiter.. wollte nur noch eine andere sichtweise einbringen 8-)

Zitat:

---

aber deine antwort is schön... das zeigt dass man, wenn man einfacher gestrickt ist viel leichter durchs leben kommt...

---

:thumbdown:

naja das is nunmal fakt...

und nu klink ich mich mal ne runde aus muss mir verdammte anatomie endlich reinziehn...

Zitat:

---

naja das is nunmal fakt...

---

nee, es ist DEINE Meinung.

DU schlussfolgerst aus der Tatsache, dass Leute wie tomarse (und auch ich), die sich wenig für solche Überlegungen begeistern können einfach gestrickt sind.
Wie kommst du zu so einer Behauptung? Wie kannst du durch simples nicht-Interesse an solchen Überlegungenen sofort auf den Intellekt desjenigen schließen?
Und wie kannst du sogar die Arroganz besitzen, diese dreiste Behauptung auch noch als FAKT darzustellen?

UND wie kommst du auf die irrsinnige Behauptung, dass wir "einfach gestrickten Leute" leichter durchs leben gehen, weil wir uns nicht für die Ursuppe interessieren?

Gibt es nicht andere wesentlichere Probleme? Weil diese Probleme faktisch greifbarer sind bedeutet es doch nicht dass sich die Leute, die sich damit beschäftigen dümmer sind als die Urknalltheoretiker!

Dein Post war daneben, weil er vor Unterstellungen und Arroganz nur so strotzt.
Ich Maße mir im Gegensatz zu dir nicht an aufgrund einer anderen Meinung auf geringere Intelligenz eines Menschen zu schließen (wie könnte ich auch?), aber MENSCHLICH war der Post völlig daneben. :thumbdown:

ronny :daumen:
aber nimms nicht so ernst. ich glaub nicht, dass er es so überheblich gemeint hat, wie es vielleicht rüberkommt ;)

aber um meine intelligenz unter beweis zu stellen, werd ich jetzt auch weiterlernen gehen.. und zwar air traffic management. ist vielleicht nicht so umfangreich wie anatomie, aber auch genug, um ein gut ausgebildetes gehirn als voraussetzung zu haben ;)

hab nich gesagt dass es fakt ist dass ihr dümmer seid hab gesagt dass es fakt ist dass man so einfacher durchs leben kommt,

da du aber die satzteile nicht mal richtig in beziehung setzen kannst gehen ich nun wirklich davon aus dass du nich so ganz auf der höhe bist...

kein grund sich gleich aufzublustern

naja wat solls, macht keinen sinn darüber jetzt zu streiten.

Zitat:

---

da du aber die satzteile nicht mal richtig in beziehung setzen kannst gehen ich nun wirklich davon aus dass du nich so ganz auf der höhe bist...

---

genau das meine ich!

Zitat:

---

hab nich gesagt dass es fakt ist dass ihr dümmer seid hab gesagt dass es fakt ist dass man so einfacher durchs leben kommt,

---

nein hast du nicht, du hast "es" nicht genauer definiert.
so wie dein postformuliert war, war er auf deinen vorherigen post bezogen und nicht auf den zweiten Teil deines vorherigen posts.
vielleicht solltest du auch einfach nur versuchen dich unmissverständlich auszudrücken.
--> dann wieder auf die Intelligenz eines anderen zu schließen schießt natürlich den Vogel ab

Zitat:

---

ronny
aber nimms nicht so ernst. ich glaub nicht, dass er es so überheblich gemeint hat, wie es vielleicht rüberkommt

---

leider scheint er es genau so zu meinen

ne hab ich auch nich, aber das war ja nich das einzige mal dass du das gelesen hast was du wolltest und bei der satzkonstruktion nich durchgestiegen bist. und da darf ich dann auf deinen iq, zumindest was die lesekompetenz angeht, schließen.
sobald du was sagst lässt du die hosen runter und es fällt immer auf dich zurück :) so nach dem motto si tacuisses philosophus mansisses.

Uiuiuiuiui lateinische Sprüche, jetzt kommen die ganz grossen Kaliber :lol:

naja manches kann man nich treffender formulieren als die großen alten ;)

trotzdem hat das hier grundschul-charakter... :roll:

cool hatteste da schon höhere physik und latein? muss ne begabten grundschule gewesen sein :D

ich rede nicht vom inhalt sondern von der art und weise wie diese diskussion geführt wird!

Zitat:

---

und das das recht easy machbar ist haben die physiker im CERN mit ihrem netten spieltzeug dem teilchenbechleuniger bewiesen... (urknall ime kleinen wie ich jetzt zum 10ten mal zum besten geb)

---

da hat wohl einer "Illuminati" gelesen :fish:

das liegt daran das ein moderator wie das wort schon sagt moderieren sollte... der zuständige das aber scheinbar nicht kann oder schlichtweg überfordert ist... :)

Zitat:

---

Zitat von silver669

Zitat:

---

und das das recht easy machbar ist haben die physiker im CERN mit ihrem netten spieltzeug dem teilchenbechleuniger bewiesen... (urknall ime kleinen wie ich jetzt zum 10ten mal zum besten geb)

---

da hat wohl einer "Illuminati" gelesen :fish:

---

in deed

aber meine theorie basiert ja nicht auf nem roman von dan brown , zumals ja nicht meine theorie ist, ich hatte das schon von nem physiker bevor der gute herr brown seine recherche zu illuminati begonnen hat... also bitte keine falschen rückschlüsse...

axo ja und es gibt auch noch andere quellen in denen man sich über cern informieren kann :)

das war ne feststellung, weiter nichts.

Zitat:

---

das liegt daran das ein moderator wie das wort schon sagt moderieren sollte... der zuständige das aber scheinbar nicht kann oder schlichtweg überfordert ist...

---

die mods heissen mods, weil "aufpasser", "sittenwächter" oder "rausschmeisser" so abschreckend klingt.

wenn alle menschen tot sind gibt es auch keine probleme mehr :twisted:

mal sehen wie lange es noch dauert bis wir uns zu diesem ziel vorgearbeitet haben...

@h3in3k3n, ich glaube für eine sachliche diskussion solcher themen ist ein bb-forum denkbar ungeeignet!

ohne hier gewissen leuten zu nahe treten zu wollen und jetzt gefahr zu laufen als arrogant zu gelten... aber ich denke der geistige background von einzelnen personen in diesem forum differenziert einfach zu stark um so eine art von diskussion sachlich führen zu können.

aus diesem grund habe ich mich aus dieser runde weitgehend zurückgezogen und meinen post auf seite 8 auch wieder gelöscht!

Zitat:

---

Zitat von productof76

@h3in3k3n, ich glaube für eine sachliche diskussion solcher themen ist ein bb-forum denkbar ungeeignet!

ohne hier gewissen leuten zu nahe treten zu wollen und jetzt gefahr zu laufen als arrogant zu gelten... aber ich denke der geistige background von einzelnen personen in diesem forum differenziert einfach zu stark um so eine art von diskussion sachlich führen zu können.

aus diesem grund habe ich mich aus dieser runde weitgehend zurückgezogen und meinen post auf seite 8 auch wieder gelöscht!

---

schön dass ich das nich gesagt hab, aber du sprichst mir aus der seele :)

so mach jetzt laptop aus sonst bin ich alle 5 mins wieder hier dran... man liest sich ;)

Zitat:

---

Zitat von productof76

@h3in3k3n, ich glaube für eine sachliche diskussion solcher themen ist ein bb-forum denkbar ungeeignet!

ohne hier gewissen leuten zu nahe treten zu wollen und jetzt gefahr zu laufen als arrogant zu gelten... aber ich denke der geistige background von einzelnen personen in diesem forum differenziert einfach zu stark um so eine art von diskussion sachlich führen zu können.

---

jaja sehr interessant was hier alles steht. hab mich bewusst rausgehalten, da ich nicht der meinung bin in einem bb forum, in einem terror thread über unsere entstehung philosophieren zu müssen. sehs eigentlich so wie du product. auf der anderen seite braucht man den anderen auch nicht fertig machen nur weil man den eindruck hat er wäre weniger intelligent.
mein vorschlag: diskutieren wir über terror oder ihr verschiebt die ganze diskussion in ein angemesseneres umfeld. damit mein ich uni oder sonst wo aber nich in nem bb forum!

Zitat:

---

und da darf ich dann auf deinen iq, zumindest was die lesekompetenz angeht, schließen.

---

Wenn du aufgrund von 2 missverstandenen Sätzen (wovon einer aufgrund mangelhafter Klarheit verursacht wurde) durch einen seit 2 Wochen im Prüfungsstress befindlichen Lesers auf meinen iq in Sachen lesekompetenz schließen kannst, kann man dir in deiner Überheblichkeit auch nicht mehr helfen.

productof76 hat folgendes geschrieben::
@h3in3k3n, ich glaube für eine sachliche diskussion solcher themen ist ein bb-forum denkbar ungeeignet!

product hat das geschrieben:

Zitat:

---

ohne hier gewissen leuten zu nahe treten zu wollen und jetzt gefahr zu laufen als arrogant zu gelten... aber ich denke der geistige background von einzelnen personen in diesem forum differenziert einfach zu stark um so eine art von diskussion sachlich führen zu können.

aus diesem grund habe ich mich aus dieser runde weitgehend zurückgezogen und meinen post auf seite 8 auch wieder gelöscht!

heineken darauf:

Zitat:

---

schön dass ich das nich gesagt hab, aber du sprichst mir aus der seele

---

---

Der große Unterschied zwischen dir und product ist, dass product die wunderbare Gabe besitzt sich selber kritisch zu hinterfragen.
Er hat wunderschön formuliert, warum er nichts mehr schreiben will ohne jemanden zu beleidigen oder auch irgendwie zu nahe zu treten. Nebenbei muss er sich durch so eine Formulierung nicht im direkten Vergleich mit bestimmten Usern messen, weil jemaden als dumm zu bezeichnen impliziert immer dass man selber schlauer ist als der Dumme.

Dazu bist du nicht in der Lage. Und das stört mich hier.

Zitat:

---

ich rede nicht vom inhalt sondern von der art und weise wie diese diskussion geführt wird!

---

:daumen:

@ heineken
mich stört es nicht, dass du dich in den fachthemen auszukennen glaubst, mich stört es auch nicht, dass du andere Ansichten nicht ernst nehmen kannst bzw. die sich der Sinn anderer Meinungen entzieht. Das ist dein Problem. Das wirst du vermutlich irgendwann merken, wenn du von deinem hohen Ross herunterkommst, dass du dir herbeiwünschst.

Mich stört es aber wirklich, dass du nicht in der Lage bist einfache Regeln der zwischenmenschlichen Kommunikation zu befolgen.
Du zeigst keinen Respekt, deine Aussagen versuchst du mit Beleidigungen und Darstellung deines selbst angedichteten überragenden Intellekts zu hinterlegen, was dir nicht gelingt. Ganz im Gegenteil.
So kannst du keine vernünftige Diskussion führen, geschweige denn normale Gespräche.

Meine Interesse liegt nicht in Physik oder Naturwissenschaften, dass du dieses Desinteresse als "einfach gestrickt" interpretierst ist nicht abwegig, sondern beleidigend.

Die deinerseits angebrachte "du bist doof"-Taktik funktioniert übrigens nur, wenn da auch was dran ist. Wenn man sich mit solchen Aussagen selber disqualifiziert, sollte man sie erst recht sein lassen. ;)
Aufgrund des Kindergartenniveaus halte ich mich ab jetzt raus. Ich denke aus dem Gsesprächsverlöauf konnte sich jeder seine eigene Meinung bilden, falls der Thread überhaupt noch auf Interesse stößt, was ich mittlerweile bezweifle.


edit:
meine Aufgabe als Moderator besteht unter anderem darin, dass hier bestimmte Regeln eingehalten werden, unter anderem versuche ich dafür zu sorgen, dass es hier fair bleibt. Darum bemühe ich mich hier.
Dass du es wieder als Versagen formulierst war abzusehen.
Versuche bitte zukünftig über deinen Telelrrand hinaus zu schauen und zudem die einfachen Kommunikationsregeln zu beachten, sonst kauft dir niemand deinen überragenden Intellekt ab. ;)
Falls dir das nicht gelinegn solte, so lass wenigstens bitte die Beleidigungen sein, die von dir schon zu Beginn des Threads regelmäßig kamen und auf die dich °HC° auch schon angesprochen hat.


Dankesehr

post geteilt, bitte in zukunft eine rund um den Block laufen, bevor man überreagiert

Mein Gott, was ist denn das für ne Diskussion bei der man jedes kleine Wort von dem anderen auf die Goldwaage legt??? Zumal grundlegende Glaubensfragen meiner Ansicht nach indiskutabel sind! Wozu soll man versuchen, den anderen von der eigenen Meinung zu überzeugen? Mal drüber reden OK, aber man kann es mit diesem philosophischen Gequatsche auch übertreiben ;)

Aber eines muss ich eingestehen, es ist lustig zu lesen, wie die Leute sich hier teilweise "fertig machen". Von wegen du bist einfach gestrickt, hast wenig IQ und bla bla bla - so nach dem Motto: "Du bist blöd, mit dir will ich nicht mehr spielen...." :twisted:

Besonders wenn sich dann derjenige mit tausenden Quotes zu rechtfertigen versucht. Wobei bei Quotes entscheidende Passagen mal "aus Versehen" weggelassen werden. Dann fällt es natürlich noch leichter dem anderen das Wort im Mund umzudrehen ;)

Zum Schluss noch von mir: Ich werde mich hier nicht an der Diskussion beteiligen, wollte nur mal als "Außenstehender" diesen ganzen Verlauf der Diskussion objektiv kritisieren, sofern man mir eine gewisse Objektivität zutraut....

tja da du aber nen bb bist bist du eh doof! :mrgreen:

aber es muß auch leute wie h3in3k3n geben aber ob man mit der einstellung sehr weit im leben kommt mag ich mal bezweifeln! ;)

in diesem sinne...

Zitat:

---

Zitat von °HC°

tja da du aber nen bb bist bist du eh doof! :mrgreen:

---

Da hast du auch wieder Recht! Daher werde ich mal das tun, was ich am besten kann.....Pumpen..... ;)

dem schließ ich mich an! :daumen: