mir gefällt hier vorallem das gesamtbild besser wegen den proportionen. finde die bei pit gar nicht schön der pit hat einfach nen zu krassen rücken und ne zu krasse brust und nen kleinen kopf des passt nicht.
Druckbare Version
mir gefällt hier vorallem das gesamtbild besser wegen den proportionen. finde die bei pit gar nicht schön der pit hat einfach nen zu krassen rücken und ne zu krasse brust und nen kleinen kopf des passt nicht.
48 CM wären oki...fehlen noch 3
Zitat:
Zitat von Mukibude
muahahaha. glaubst du den bullshit den du schreibst? ;)
°HC°,
Hat vielleicht 300 Pfund gelesen und das dann geteilt durch 2 gemacht oder so ;)
Vic stands 5'10" at 370 pounds of solid muscle
zitat von seiner hp. wers glaubt... 8-)
ist schon ein wahrer gigant aber da er nie nen Wettkampf bestritten hat kann man auch nicht sagen on/offseason, er ist halt ein Gigant aber richtig in Form war er noch nie
trotzdem er ist heute gesund und immer noch gigantisch also kann er sich nicht so schlecht angestellt haben ;)
ob er bei einem Wettkampf überhaupt die 120kg knacken hätte können lassen wir jetzt mal dahingestellt
:shock:
@HC: Jo glaube ich: http://www.bodybuilders.com/victor.htm
Warum sollte das bei vic nicht stimmen die daten anderer bbler auf der page sind ja auch richitg also warum solten die von Vic falsch sein. Naja mir ist es Latte :tongue:
will erstmal die 40 packen , is son ziel auf das man hinarbeiten kann ;)
also, ich find zu dicke arme irgendwie net so das wahre. dann lieber verhältnismäßig pralle brust, breitere schultern oder ordentlichen stiernacken.
also, dieser pit sieht ja etwas zu krass aus - was is das fürn unterer rücken? übelst
@ hc was hast du eigentlich für ne umfang?
40cm ist ja gar kein problem. nur 40 definierte cm ist was andres schon;)
hi,
naja also wenn ich mal auf 80 kg bin und dann einen 40er arm habe und dazu nen schmale taille, dann sieht das bestimmt nett aus. aber naja das "problem" werde ich in nächster zeit nicht haben.
gruss
klaroZitat:
Zitat von Niklas`
mukibude, bambam hat doch gesagt, dass das völliger qutsch ist, was der kerl auf seiner hp stehn hat.Zitat:
@HC: Jo glaube ich: http://www.bodybuilders.com/victor.htm
Warum sollte das bei vic nicht stimmen die daten anderer bbler auf der page sind ja auch richitg also warum solten die von Vic falsch sein. Naja mir ist es Latte
mfg
Wow, Vic Richards war also Anfang der 90er bereits massiger und muskulöser als Coleman heute... :roll:
Gott, was haben damals die Magazine für Märchen über ihn abgedruckt. Und was wurde nicht alles von ihm in die Welt gesetzt, wen er alles schlagen würde. Komischerweise war der einzige Wettkampf, den er je mitgemacht hat, der Mr. Nigeria, wo er in mäßiger Form neben halb verhungerten Schwarzafrikanern den 1. Platz geholt hat. Bei den Profis ist er nie angetreten.
Vic war damals eine einzige Luftpumpe, reine, echt, heiße Luft.
War auch geil, was er angeblich alle essen konnte. 12.000Kcal täglich. :lol: :lol:
Irgendwie hätte er besser zu den Catchern und deren Märchen gepasst. Da gab es auch mal einen, der angeblich mit lebenden Menschen gefüttert wurde. :lol: :lol:
makaber der witz ;)Zitat:
wo er in mäßiger Form neben halb verhungerten Schwarzafrikanern den 1. Platz geholt hat.
Auf jeden Fall sah der Körper von Vic sehr sehr beeindruckend aus - die Storys über ihn hin oder her!!!
weiss eigentlich jemand von euch die oberarmumfänge von matthew mc conaughey oder ll cool j ?
das wissen die wahrscheinlich selber nicht :D
denke mal mc conaughey so um die 40-42cm und ll cool j um die 45cm
schätze ich mal
Ich weiß gar nicht, warum alle immer so scharf darauf sind, zu wissen, wieviel Oberarmumfang der oder der hat. Die Zahl ist doch nicht das, was entscheidend ist bei der Optik. Da zählt doch vorallem die Größe des Athleten und die allgemeinen Proportionen. 2 Athleten mit demselben Umfang können völlig unterschiedlich aussehen, aufgrund der Größe usw.
Und auch wenn sich hier Leute einen 40er Oberarm als Ziel setzen, ist man meistens mit dem Ergebnis nicht zufrieden wenn es mal soweit ist. Selbst nen 45er Oberarm definiert halte ich noch für sehr mager :mrgreen:
muahahaha hab erstmal nen 45er definiert und dann sehen wir weiter! ;)
Glaub mir HC, das ist kein Problem, trotzdem ist nen 45er mir zu mager. Ich hatte ja mal nen schwammigen 48er und jetzt nen relativ gut definierten 45er. Auf meine Größe gesehen, sieht das aber dünn aus - so war es gemeint. Klar wirkt der Arm bei einem 175cm Athleten gewaltig :shock:
ich weiß schon was du meinst! ;)
der kleine aus meinem studio hat nen 48er hart auf 166cm. sieht einfach nur gewaltig aus! :twisted:
Dann ist das sozusagen die Mini-Version von Lee Priest ;)Zitat:
Zitat von °HC°
so ähnlich :twisted:
joa ich will auf die 45 cm gehen!^^