Sag das nicht. Hier gibts Leute die so was glauben!Zitat:
Die Oberschenkel hat er nur, weil er davor so viel Fußball gespielt hat ...
Druckbare Version
Sag das nicht. Hier gibts Leute die so was glauben!Zitat:
Die Oberschenkel hat er nur, weil er davor so viel Fußball gespielt hat ...
oh man, wasn scheiss gelaber hier. dieses stoff gelaber geht mir so auf die nüsse.
bleibt doch mal aufm boden. natural kann man nicht "krass" aussehn. fertig !
die beine sind unnormal und das ist echt übertrieben das gefällt schon nicht mehr sry
Finds auch schlimm das alles darauf reduziert wird.. denkt ihr etwa ein Hill, Walli o. ä sind natural? :lol:Zitat:
Zitat von Niklas`
Try Brewer spielt in einer anderen Klasse als wir Athleten hier im Forum. Er muß sich demnächst mit Bodybuildern wie Ronnie Coleman, Jay Cutler und Markus Rühl im Wettkampf messen und richtig Geld verdienen nur die Top Bodybuilder mit unserem Sport.
Ich beschreibe mal zwei Seiten, zuerst eine unangenehme: Die Mr. Olympia Teilnehmer bringen bei meiner Größe (184 cm) locker 140 kg - 150 kg in der Massephase, heißt für mich ich binde mir zwei 10 kg Scheiben um die Beine, zwei 5 kg Scheiben an die Oberarme und eine 10 kg Scheibe an Brust und Rücken. Das kann jeder in seinem Studio ausprobieren und dann damit rumlaufen. Dann erfährt man wie es ist mit hohem Körpergewicht im normalen Leben.
Die angenehme Seite: Man steht neben den besten Bodybuildern auf der Bühne , gewinnt vielleicht den Titel des "Mr. Olympia" und verdient Geld mit seiner Leidenschaft, dem Bodybuilding.
Für mich sind die Bodybuilder der 70er Jahre Maßstab und auch Grenze was ich als ästhetisch empfinde, wie Frank Zane, Dave Draper oder Serge Nubret. Das liegt ja im Auge des Betrachters. Die Mr. Olympia Teilnehmer sehen heute beindruckend aus, in den Freak-Video Sites haben sie beachtliche Aufrufe (Youtube). Respekt vor der Körperentwicklung und vor den Kraftleistungen habe ich nicht, da ich weiß wie sie zustande kommen.
oldiegerd, Dann musst du allerdings auch hinzufügen das ein Frank Zane auch nicht natural war ;)
Wie bitte? Natürlich sieht so etwas nicht mehr menschlich aus, es sieht künstlich aus und genau dass es ist ja!!Zitat:
und was darin nicht menschlich aussehen entzieht sich meinem Wissen...
999 von 1000 Leuten sagen dir dass es nicht menschlich aussieht, du kannst die Dinge nur nicht (mehr) objektiv sehen.
Also die Beine sind schon ein wenig zu krass...
@ oldiegerd
"Für mich sind die Bodybuilder der 70er Jahre Maßstab und auch Grenze was ich als ästhetisch empfinde, wie Frank Zane, Dave Draper oder Serge Nubret."
genau meine Meinung.
@ tn
ja, aber darum gehts doch nicht. natural waren die alle nicht. aber sie waren hübsch anzusehn, im vergleich zu den comicfiguren von heute.
aber das ist auch nur meine Meinung !
gruß Niklas
Niklas, ich find deine Meinung auch richtig, aber ich hab hier schon Bilder von Typen gesehen die als natural gelten, da klappt einem schon der Mund auf :mrgreen:
Da fällt mir spontan der Typ ein wo einige (ich glaub ich auch) meinten der hat Synthol in den Armen, war n bisl älter das Bild.
Und tn, das bei sonem Bild von nem 21-jährigem die Diskussion auf Stoff ausläuft müsste dir langsam auch klar sein :lol:
Mit 21 wäre der hier doch noch bei den Junioren wenn ich mich nicht irre , ich glaube kaum das Ronny Coleman oder sonst ein Profi mit 21 so ausgesehen hat
Deswegen ja auch die allgemeine Bewunderung :mrgreen:
Wenn man sich den Anstieg der Muskelmasse in den letzten Jahren mal anguckt, ist das aber auch nich sooooo verwunderlich.. finde ich.
Nein du verstehst das falsch.. ich seh es bloß nicht ein das jemand aufgrund seiner Muskulatur nicht mehr als Mensch bezeichnet wird! Was soll er denn sonst sein? Ein Dinosaurier vielleicht? ;)Zitat:
Zitat von clinke
Das er krass, brutal sonst was aussieht ganz klar.. aber ganz und gar nicht unmenschlich!
ich finde ihn cool! super das mal frischer wind kommt :)
seine beine sind gigantisch und der untere ruecken auch (kommt vom powerlifting wie der kerle schon erklaert)
ich bin mal gespannt ob sie das wirklich alles umsetzen koennen was sie da vorhaben!
para
trotzdem schon heftig wie der aussieht mit 21
von der Muskelentwicklung her und vom alter (ich hätte auch auf über 30 geschätzt wenn das alter nicht schon geschrieben wurde)
http://www.musculardevelopment.com/c.../view/344/129/
Nochn Vid
Bin echt fasziniert! Freu mich immer mehr auf einen niedrigeren kfa.. sobald ich wieder darf wird auch gleich wieder mit 2x Beine die Woche eingestiegen... 8-)
Schon hart. Sieht echt hammer goil aus.
bist du so schockiert weil er powerlifter war und im verhältnis zu diesen beinen so wenig gewicht bewegt ?Zitat:
Zitat von robert234
wenn das tatsächlich sein maximales beuge gewicht sein sollte hat der junge hinsichtlich des bodybuildings eine um ein vielfaches günstigere veranlagung als zum kdk.
heftig :shock:
http://www.musculardevelopment.com/i.../trey_legs.jpg
Das nennst du wenig? In dem Alter? Er hat mit 18 oder so kdk gemacht.. ; ) Außerdem steht leider nicht dabei obs equipped oder raw ist. Ich tippe da nämlich eher auf Raw ; )Zitat:
Zitat von flahexer
Irgendwie macht mir das Angst das er 21 ist :shock:
Angst nicht.. es zeigt mir eher das es noch viel zu tun gibt ;) :lol:Zitat:
Zitat von Jojoba
Umso öfter ich mir jedoch die Videos ansehe umso geiler werd ich auf die nächste Trainingseinheit!
sieht echt brutal aus. hätte ihn rein vom aussehen aber eher auf gute 35 geschätzt. bin gespannt wies mit ihm weiter geht und ob er auch "gesund" bleibt. wäre intressant wie er neben cutler und co aussieht.
Das wird sich schon bald herrausstellen!
Zitat:
Zitat von tn
ja für die beine nenn ich das wenig, in dem alter. ruben krapf zb, einer der "statisten" wiegt knapp über 100kg, ist 18 und beugt 230kg. ob raw oder nicht weiß ich nicht, aber dafuer das er kdkler war und solche beine hat haut mich das nicht vom hocker :gruebel: immernoch natuerlich eine große leistung, aber die zahl ist eher im umgekehrten sinne verwunderlich.
gruß
flex
Ohne Rubens Leistung schmälern zu wollen aber ich hab mit ihm trainiert.. und die 230 sind nicht tief! sind etwas unter 90° Hast dir schonmal die Beugen von Daniel Hill angesehen? Das sind keine tiefen Beugen! Außerdem hab ich in einem Video wo`s um die Beine geht irgendwas von 700 Pfund gehört.. Ich schaus mir morgen nochmal an.. weiß nicht obs dabei um Beugen geht.. hatte nebenher mp3s laufen ^^Zitat:
Zitat von flahexer
das klingt schon eher realistisch.
ich wollte auch nicht ruben oder daniel völlig mit ihm aufwiegen, nur mal zum vergleich heranziehen um zu zeigen das 500 pfund nicht so überirdisch wären wie man vllt im ersten moment denken könnte bei der zahl, wenn man sie im zusammenhang mit dem körper sieht. kann natuerlich auch mehrere gruende haben, aber 700 kann ich mir besser vorstellen.
gruß
flex
Jo ich versteh schon.. vielleicht sind die 2xx ja sein wdh Gewicht :mrgreen:
pfund klingt halt immer besser von der relation her :D