"Biji Serak Apo"

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Bitte? Mit der Begründung kann man ja wohl so ziemlich jeden Grundrechtseingriff legitimieren.

---

Das geschieht ja auch. Meines Wissens nach ist der Gesetzgeber befugt, Grundrechte der Bürger zu beschneiden, wo dies nach Interessenabwägung sinnvoll oder geboten erscheint. Anders dürfte niemand Körperscanner an Flughäfen installieren, elektronische Versichertenkarten einführen, eMails und Telefongespräche abhören, Fußgängerzonen und Bahnhöfe videoüberwachen oder mit Scannern an der Autobahn stehen, um nach PKWs zu fahnden. Was die Bürger hier heute erleben, ist die Stasi mit potenzierten Möglichkeiten und Mitteln und das alles ist von demokratisch gewählten Abgeordneten abgesegnet.

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Erklär' mal, mir ist der Grund nämlich nicht klar.

---

gerne, die antwort lautet Ö+l

Zitat:

---

Zitat von Vendetta Ansehen ?

gerne, die antwort lautet Ö+l

---

Verstehe ich nicht?

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Verstehe ich nicht?

---

inwiefern?

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

und das alles ist von demokratisch gewählten Abgeordneten abgesegnet.

---

Und da kommt man schnell zu dem Grundsatz, dass jeder Politiker verlogen und falsch sei. Schließlich hat man ja eine Verantwortung der Gesamtheit gegenüber.. *summ*

Ich muss aber zugeben, dass ich Wahlen in diesem Land mittlerweile recht sinnentleert finde. Ich wähle zwischen Kapitalmaximierung der Oberschicht, Nazi-Gedankengut, dem linken Extrem oder der Öko-Welle. Alles für den Popo, wenn man mich fragt..
Und die CDU/CSU fällt für mich deshalb raus, weil man die Vergangenheit nicht vergessen sollte. Und da ich weiß, was für tolle Sachen da mit einem Herrn aus Österreich angestellt wurden, kriegen DIE bestimmt nicht meine Stimme. :>

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Das geschieht ja auch. Meines Wissens nach ist der Gesetzgeber befugt, Grundrechte der Bürger zu beschneiden, wo dies nach Interessenabwägung sinnvoll oder geboten erscheint. Anders dürfte niemand Körperscanner an Flughäfen installieren, elektronische Versichertenkarten einführen, eMails und Telefongespräche abhören, Fußgängerzonen und Bahnhöfe videoüberwachen oder mit Scannern an der Autobahn stehen, um nach PKWs zu fahnden. Was die Bürger hier heute erleben, ist die Stasi mit potenzierten Möglichkeiten und Mitteln und das alles ist von demokratisch gewählten Abgeordneten abgesegnet.

---

Ja, allerdings darf man hierbei eben nicht den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz außer acht lassen:

"Soweit Menschen- und Bürgerrechte durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes eingeschränkt werden können, muss der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt werden. Solche Beschränkungen dürfen in keinem Falle den Wesensgehalt eines Menschen- und Bürgerrechts antasten." (vgl. BVerfGE 61,134).

Womit wir dann beim Wesensgehalt der Grundrechte wären. Schönes Thema ... ;-)

Zitat:

---

Zitat von Vendetta Ansehen ?

inwiefern?

---

Was bedeutet Ö + I?

Zitat:

---

Zitat von womanormachine Ansehen ?

was bedeutet ö + i?

---

öl .

Zitat:

---

Zitat von Vendetta Ansehen ?

öl .

---

OK, jetzt ist der Groschen gefallen ... ;)

Zitat:

---

Zitat von womanormachine Ansehen ?

ok, jetzt ist der groschen gefallen ... ;)

---

;-) --

Zitat:

---

Womit wir dann beim Wesensgehalt der Grundrechte wären.

---

Das ist doch alles zu Klamauk verkommen, für mich ist das die größte Mogelpackung Deutschlands, genau wie die vermeintliche Demokratie. In Potsdam haben wir einen Landtagspräsidenten, der wurde von den Wählern abgewählt kam aber über seinen ihm parteiintern zugeschanzten Listenplatz dennoch wieder ins Parlament. Der neue Infrastrukturminister Vogelsänger, vom Wähler abgewählt, durch seine Parteifreunde trotzdem erst ins Parlament und dann sogar in das Ministeramt geschleust. Für die Landräte in Brandenburg sollte es künftig Direktwahlen durch die Bürger geben, die regierende SPD hat es aber geschafft, durch Taschenspielertricks im letzten Jahr vor der ersten fälligen Direktwahl 10 von 11 SPD-Landräten in den Kreistagen vorzeitig neu wählen, oder sagen wir besser auskungeln zu lassen, damit ihr dieses Spitzenamt in den Landkreisen durch die Bürger auf weitere 10 Jahre nicht zu nehmen ist.

Grundrechte haben Leute wie Helmut Kohl, aber nicht der einfache Bürger.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Das ist doch alles zu Klamauk verkommen, für mich ist das die größte Mogelpackung Deutschlands, genau wie die vermeintliche Demokratie. In Potsdam haben wir einen Landtagspräsidenten, der wurde von den Wählern abgewählt kam aber über seinen ihm parteiintern zugeschanzten Listenplatz dennoch wieder ins Parlament. Der neue Infrastrukturminister Vogelsänger, vom Wähler abgewählt, durch seine Parteifreunde trotzdem erst ins Parlament und dann sogar in das Ministeramt geschleust. Für die Landräte in Brandenburg sollte es künftig Direktwahlen durch die Bürger geben, die regierende SPD hat es aber geschafft, durch Taschenspielertricks im letzten Jahr vor der ersten fälligen Direktwahl 10 von 11 SPD-Landräten in den Kreistagen vorzeitig neu wählen, oder sagen wir besser auskungeln zu lassen, damit ihr dieses Spitzenamt in den Landkreisen durch die Bürger auf weitere 10 Jahre nicht zu nehmen ist.

Grundrechte haben Leute wie Helmut Kohl, aber nicht der einfache Bürger.

---

Meine Würde des Lebens ist immernoch unantastbar, bin ich jetzt Helmut Kohl?

Du hast mit deinen Ausführungen keinesfalls Unrecht, allerdings würde ich mit solchen Superlativen vorsichtig umgehen.

Das passt dann aber nicht zu dem, was du oben geschrieben hast.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Mir bleibt gar nichts anderes übrig, als darauf zu vertrauen, daß sich unsere Verfassungsorgane im Rahmen des Grundgesetzes bewegen. Darauf vertraue ich jedenfalls mehr

---

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Das passt dann aber nicht zu dem, was du oben geschrieben hast.

---

Doch, es paßt, denn ich sagte nicht daß ich darauf vertraue, sondern lediglich, daß ich darauf mehr vertraue als auf ... . Das stellt keine Tatsache fest, sondern lediglich einen höheren Grad an Wahrscheinlichkeit. :razz:

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Doch, es paßt, denn ich sagte nicht daß ich darauf vertraue, sondern lediglich, daß ich darauf mehr vertraue als auf ... . Das stellt keine Tatsache fest, sondern lediglich einen höheren Grad an Wahrscheinlichkeit. :razz:

---

Stimmt - wobei ich das dann trotzdem nicht nachvollziehen kann.

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Stimmt - wobei ich das dann trotzdem nicht nachvollziehen kann.

---

Darauf kommt es ja nicht an. :zunge:

Wir hätten im Gerichtssaal viel Spaß miteinander, habe ich den Eindruck. :)

KOHLMANN!!!
berichte mal, wenn er wieder da ist und was dazu gesagt hat!
interessiert mich!

so, noch mal ein kurzes Statement, da kein Insiderwissen dazu gekommen ist.

Noch mal: der Junge ist 13. Und nein, kein Terroristenkandidat, sondern einer von vielen jungen Kurden, die sich mangels Zukunftsperspektive an die simplen Regeln einer heimatnahen Partei hält (heimatnah = das gelobte Land, auch wernn die Jungs niemals "zu Hause" waren), um Orientierung zu erlangen.

Den Verfassungsschutz zu alarmieren, nur weil sich so einer als Befreier von Kurdistan fühlt, ist sicher fehl am Platz.
Da kann ich den 8-Jähri9gen Deutschen gleich mit anzeigen, der einem gleichaltrigen Türken zu erklären veruschte, dass Deutsche die besseren Menschen seien (im Ernst!).

Es geht hier "nur" um die Entscheidung ob Hausverbot oder nicht oder: Che Guevaramäßige Verehrung eines politischen Führers aus dem Heimatland oder schlimme rassistische Stellungnahme?
"Nur", weil es für den Jungen schon wichtig ist ob er bleiben darf oder nicht. Einerseits kenne ich seine Meining (die sicher unreflektiert ist und die sich in den nächsten Jahren abschwächen wird), andererseits kann ich keine Provokationen gegen meine Person und keine Beleidigungen anderer Besucher dulden.

Den Teufel an die Wand zu malen, brauchen wir hier nicht.

Wie ist der Kontakt zu diesem Jungen? Was mich wundert ist, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, vorzuschlagen mal mit dem Jungen selbst über das Bild zu reden. Was könnte er gemeint haben? Das ist doch die einfachste und m.E. gewinnbringendste Variante damit umzugehen, solange er sich denn darauf einlasst.

Solltest du (Kohlmann) sowas schonmal versucht haben, dann hast du vergessen es zu erwähnen oder ich war zu blöd und hab's überlesen. Dann tut's mir leid. :angel:

Abdullah Öcalan ist keinesfalls mit che guevara zu vergleichen, der mann ist terroristenführer und ein babymörder. Der war zu tode verurteilt, bloß der hirnverbrannt affe, der an der spitze der türkischen regierung steht, hat einfach mal die todesstrafe abgeschafft. Vor diesem war die terrorgefahr in der türkei = 0.
Seit seiner wiederwahl ist die situation richtig eskaliert. In der Türkei fackeln sie häuser, autos und cafés ab, während menschen drin sind wohlgemerkt.

Wie du mit diesem Bild umgehst ist schwer zu sagen. Es ist nichts gutes, wie du schon erkannt hast. Das problem ist bloß, dass viele diese meinung öffentlich kundtun. Meines wissens nach ohne jegliche konsequenzen. Azad (sein label nennt sich BOZZ musik), Xatar, Hardsoul Ent. und co. singen sogar darüber währen das Publikum fahnen von Apo schwingen und "biji kurdistan" und "Biji apo" schreien. Deswegen wäre verfassungschutz nicht ganz so schlimm wie WOM befürchtet.



P.s.: Den kurden wurde nie ein eigenes land versprochen, sondern ein land in dem sie frei leben können und das könnten sie in der türkei! Es gibt viele Kurdisch stämmige die sich mit dem Nationalismus gedanken der türken identifizieren als mit dieser PKK scheisse!

Zitat:

---

Zitat von djyomen Ansehen ?

Abdullah Öcalan ist keinesfalls mit che guevara zu vergleichen, der mann ist terroristenführer und ein babymörder. Der war zu tode verurteilt, bloß der hirnverbrannt affe, der an der spitze der türkischen regierung steht, hat einfach mal die todesstrafe abgeschafft. Vor diesem war die terrorgefahr in der türkei = 0.
Seit seiner wiederwahl ist die situation richtig eskaliert. In der Türkei fackeln sie häuser, autos und cafés ab, während menschen drin sind wohlgemerkt.

Wie du mit diesem Bild umgehst ist schwer zu sagen. Es ist nichts gutes, wie du schon erkannt hast. Das problem ist bloß, dass viele diese meinung öffentlich kundtun. Meines wissens nach ohne jegliche konsequenzen. Azad (sein label nennt sich BOZZ musik), Xatar, Hardsoul Ent. und co. singen sogar darüber währen das Publikum fahnen von Apo schwingen und "biji kurdistan" und "Biji apo" schreien. Deswegen wäre verfassungschutz nicht ganz so schlimm wie WOM befürchtet.



P.s.: Den kurden wurde nie ein eigenes land versprochen, sondern ein land in dem sie frei leben können und das könnten sie in der türkei! Es gibt viele Kurdisch stämmige die sich mit dem Nationalismus gedanken der türken identifizieren als mit dieser PKK scheisse!

---

Über dein Post kann ich meine Unterschrift setzen !

Viele sagen "Jaa dir Kurden sind doch ein eigenes Volk, auch wenn die PKK mit Waffen ihr Ziel nähmlich ein eigenes Land erzwingen wollen, ist ihr Streben zu recht". Also in den Gebieten wo, die Kurden am meisten Leben siehts wirtschaftlich nicht wirklich gut aus, gibt Armut und so weiter. Aber das hat nichts damit zu tun, dass sie Kurden sind. Das kann kein Grund sein, undschuldige Menschen und Kinder zutöten, Soldaten mit Minen hinterhältig in die Luft zu sprengen. Und die meisten die durch die PKK gestorben sind, sind auch noch von "deren" Volk also kurdischer Abstammung !!

Nationalismus unter ausländischen Jugendlichen ist eh "In" sowas ist ist "cool".. Sie wissen nichts über ihr Land und Volk, aber machen ein auf Stolz und dicke Hose. Das für mich kein Nationalismus, das ist einfach Kinderkacke. Nationalstolz, Vaterlandsliebe ist was schönes. Aber das heißt nicht, dass man andere Völker hassen muss oder sein Volk höher ansehen muss als Andere. Sie machen nur durch ihren angeblichn Nationalismus, das Bild der Ausländer in Deutschland kaputt, was echt schade ist. Baut ein Türke/ Kurde/ Araber scheiße, dann sind alle Jugendlichen mit ihrem typischen Outfit (Lederjacke, breite Hose, Boxerschnitt) auch ein potenzieller Verbrecher. Aber für dieses bild sind die Ausländer leider größtenteils verantwortlich

Tut mit leid, wenn ich vom Thema abgewichen bin..
PS bin selber ein Ausländer :D

Ich kann mich eigentlich hier nur wiederholen, was der Junge da von sich gibt, ob reflektiert oder nicht, muß er irgendwo her haben. Und das wird weder das ZDF noch die Frankfurter Allgemeine sein, sondern sein unmittelbares Umfeld, sprich seine Familie und seine Clique huldigen offenbar einer anerkannt terroristischen Vereinigung, die auch in Deutschland verboten ist. Wenn man etwaige ungute Entwicklungen immer erst dann beleuchten wollte, nachdem es bereits zur Explosion gekommen ist, wäre das nicht nur nicht sinnvoll, sondern vor allem zu spät. Stellt sich bei einer Überprüfung indes heraus, daß alles harmlos ist, um so besser.

Soweit Du, Ronny, den Sachverhalt dennoch allein auf die Frage reduzieren möchtest, ob sein Plakat eine Beleidigung Deiner Person sein könnte, so wäre dies zu verneinen. Es ist auch keine Beleidigung anderer Besucher, da keine Beleidigungen ausgesprochen werden. Aus reinen Beleidigungsgesichtspunkten müßtest Du das Ding also hängen lassen.

Die Frage ist, wie sich dann wohl ein türkischer Besucher bei Euch fühlen wird, wenn er das Plakat sieht. Er wird darin zwar nicht direkt oder persönlich beleidigt, aber seine Nation als Feind der Kurden stigmatisiert. Und ein Türke, dessen Land von der PKK terrorisiert wird, wird über die Politik und das Vorgehen der Türkei gegenüber der Minderheit der Kurden fraglos anders denken und empfinden, als z. B. wir. Die Frage Plakat abhängen oder nicht läßt sich mit einer Analogie sehr einfach beantworten: Würdest Du, wenn in Deinen Club Russen und Tschetschenen kämen, dulden, wenn ein Tschetschene eine Zeichnung aufhängt, in der er seine Sympathien für Terror gegen die Russen kundtut? Oder umgekehrt ein Russe die Besetzung Tschetscheniens feiert? Ich denke das würdest Du nicht tun, auch wenn der Junge zehnmal nur 13 Jahre alt ist, weil sonst Dein Laden möglichweise bald in Flammen steht.

Es ist ja wohl das Mindeste, daß in einem christlichen Club keine Statements für terroristische Gruppen verbreitet werden dürfen, also muß das Bild zumindest weg. In der Tat solltest Du darüber mit dem Jungen reden und wenn Du dabei den Eindruck gewinnst, daß er da nicht schlechthin was "Cooles" malen wollte, sondern dahinter ernsthaftere Intentionen stehen, würde ich das den Sicherheitsbehörden zur Prüfung übergeben. Ansonsten gleiches Recht für alle, dann lasse Dir Bilder in den Club hängen, wo Araber ihren Heiligen Krieg gegen Amerika zeichnen und eine große Faust das WTC zerschlägt.

Zitat:

---

Zitat von Ronny Kohlmann Ansehen ?

so, noch mal ein kurzes Statement, da kein Insiderwissen dazu gekommen ist.

---

ich glaube keiner ausser dir versteht wonach du suchst? :ratlos:

seine zeichnung ist extrem rassistisch und extrem provokant, das du sowas aufhängst und trotzdem noch keine massenschlägerei ausgebrochen ist wundert mich wirklich. ganz ehrlich.

Ähm...

Zitat:

---

Zitat von Ronny Kohlmann Ansehen ?

Schon wenn ich sein Bild abhänge (was ich getan habe)

---

Was wollt ihr denn noch? Vielleicht sollte Ronny, wenn er schon dabei ist, gleich den syrischen, iranischen, türkischen und irakischen Verfassungsschutz alarmieren? :lol:

Zitat:

---

Zitat von Ronny Kohlmann Ansehen ?

so, noch mal ein kurzes Statement, da kein Insiderwissen dazu gekommen ist.

---

den satz verstehe ich auch nicht

Zitat:

---

Zitat von spammer69 Ansehen ?

Ähm...



Was wollt ihr denn noch? Vielleicht sollte Ronny, wenn er schon dabei ist, gleich den syrischen, iranischen, türkischen und irakischen Verfassungsschutz alarmieren? :lol:

---

Da es noch keine Massenschlägerei gab kann man getrost davon ausgehen, dass sich Ronnys Jugendheim ohne sein Wissen in eine Schläferzelle verwandelt hat.
Am besten gleich den UNSC einschalten :motz1:

Zitat:

---

Da es noch keine Massenschlägerei gab kann man getrost davon ausgehen, dass sich Ronnys Jugendheim ohne sein Wissen in eine Schläferzelle verwandelt hat.
Am besten gleich den UNSC einschalten

---

Muss man immer gleich solch provokante Beiträge verfassen, wenn man mal nicht einer Meinung ist? :rolleyes:

Vielleicht sollten die Leute, die sich persönlich angegriffen fühlen, Ronnys Beiträge aufmerksamer lesen? Er hat schon auf der ersten Seite geschrieben, dass die Zeichnung abgehängt worden ist. Zwei Tage und 4 Seiten später tun hier Einige immer noch so, als würde sie noch da hängen.

Zitat:

---

Vielleicht sollten die Leute, die sich persönlich angegriffen fühlen, Ronnys Beiträge aufmerksamer lesen? Er hat schon auf der ersten Seite geschrieben, dass die Zeichnung abgehängt worden ist.

---

Richtig, genauso deutlich ist dort aber auch zu lesen, daß Ronny es für geboten erachtet, das Abhängen zu begründen. Also ist es doch naheliegend, wenn wir hier darüber sprechen, WARUM es abgehängt werden sollte (oder warum eben nicht).

Und nach nochmaligem Lesen des Eingangspostes ist mir auch aufgefallen, daß der ach so harmlose 13-Jährige bereits eine rassistische Homepage geschaffen hatte, selbstverständlich auch ohne Hintergrund, wahrscheinlich gestaltet er einfach nur gern Webseiten, wobei sich eine anerkannte Terrororganisation als Gegenstand ja förmlich aufdrängen muß.

Ich glaube, da hilft nur Wegsperren, Ausbürgern und lebenslange Haft in einem türkischen PKK-Spezialknast.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Richtig, genauso deutlich ist dort aber auch zu lesen, daß Ronny es für geboten erachtet, das Abhängen zu begründen. Also ist es doch naheliegend, wenn wir hier darüber sprechen, WARUM es abgehängt werden sollte (oder warum eben nicht).

Und nach nochmaligem Lesen des Eingangspostes ist mir auch aufgefallen, daß der ach so harmlose 13-Jährige bereits eine rassistische Homepage geschaffen hatte, selbstverständlich auch ohne Hintergrund, wahrscheinlich gestaltet er einfach nur gern Webseiten, wobei sich eine anerkannte Terrororganisation als Gegenstand ja förmlich aufdrängen muß.

---

Ich denke, mit seiner Ausbildung und Erfahrung wird Ronny am besten wissen, wie er mit solchen Leuten umzugehen hat. Wenn wir da mit unseren Vorschlägen kommen, ist das ungefähr so, als würde Ronny dir empfehlen, wie du deine Patienten zu behandeln hast. ;)

Zitat:

---

Ich denke, mit seiner Ausbildung und Erfahrung wird Ronny am besten wissen, wie er mit solchen Leuten umzugehen hat. Wenn wir da mit unseren Vorschlägen kommen, ist das ungefähr so, als würde Ronny dir empfehlen, wie du deine Patienten zu behandeln hast. :wink:

---

Ja, genau. Und wieso bittet Ronny uns, das Forum, dann um Hilfe bzw. um Rat oder Meinung?

@wom: die werden doch noch am selben tag entlassen -_-

Wie cinali schon sagte, glaube ich eher, dass der junge einfach nur cool sein möchte ! Eine gefahr geht von einem 13 jährigen sicher nicht aus. Der holt höchstens seine brüder xD

kohlmann wollte wissen was das bild bedeutet, jetzt dürfte er es wissen

Zitat:

---

Wie cinali schon sagte, glaube ich eher, dass der junge einfach nur cool sein möchte ! Eine gefahr geht von einem 13 jährigen sicher nicht aus. Der holt höchstens seine brüder xD

---

So in etwa war das von manch einem auch gemeint, glaube ich. Nicht der Junge selbst, sondern das Umfeld, welches ihn prägt bzw. beeinflusst ist das gefährliche an der ganzen Sache.

Zitat:

---

Zitat von Patta90 Ansehen ?

Ja, genau. Und wieso bittet Ronny uns, das Forum, dann um Hilfe bzw. um Rat oder Meinung?

---

Zitat:

---

Zitat von djyomen Ansehen ?

kohlmann wollte wissen was das bild bedeutet, jetzt dürfte er es wissen

---

:wink:

Also robert, bin ja regelrecht schockiert von deinen radikalen Ansichten (und anders kann man diese ja nicht nennen). Noch gab und gibt es in Deutschland keine "homegrown terrorists" (die Sauerland-Zelle ist als Beispiel hier nicht gültig, denn es handelt sich dabei um 23-30 Jährige, die sogar erst später zum Islam konvertierten) und ich glaube auch kaum, dass du bei einem 13-Jährigen Deutschen, der sich mit einem Mitschüler rauft, die Polizei rufen würdest, oder, um etwas näher am Fall zu bleiben, den Verfassungsschutz einschalten würdest, wenn o.g. Junge in sein Schulheft ein von Bomben umzingeltes Israel malen würde. Die Lehrer, Eltern, Schulleitung, logisch, aber den Verfassungsschutz? Abgesehen davon, dass eine solche Maßnahme übertrieben und den Umständen absolut nicht gerecht wäre, würde man dich beim VS auslachen. ;) Zumal die eh alle Hände voll zu tun haben beim Unterlaufen der NPD (-Spitze). :mrgreen:

Wie viele hier schon angemerkt haben, handelt es sich eher um eine ziemlich fehlgeleitete, pubertäre Verehrung eines politischen Führers als um die potentielle Wurzel zum Terroristen. Ich möchte jetzt keine Gleichungen aufstellen, aber es dürfen auch unbestraft Leute mit Che Guevara-Shirts und Flaggen rumlaufen, dass der Kerl aber politische Dissidenten und Kleinbauern exekutieren und in "Besserungslager" stecken lassen hat, regt irgendwie kaum jemanden auf.

Na gut, dann klammern wir Ronny von nun an aus und sehen es als gewöhnliche Diskussion, die aus reinem Interesse entspringt, okay? :) Ohne provozieren oder sonst einem Schmarrn. :mrgreen:

Wer hat hier wen provoziert? Ich sehe höchstens Leute, die versuchen, eine zu ernst gewordene Diskussion durch 1-2 Scherze zu lockern.

Wenn ich an Ronnys Stelle wäre, würde ich das Ding auch abhängen und mit dem Jungen ein ruhiges Gespräch führen. Fragen, was ihm das Thema bedeutet, was er mit der Zeichnung bezwecken will. Damit kommt man bei Jugendlichen, die sich, warum auch immer, zum Radikalismus hingezogen fühlen, weiter als wenn man einen auf "Zero Tolerance" macht und wahllos rausschmeißt.

Zitat:

---

Zitat von Patta90 Ansehen ?

Na gut, dann klammern wir Ronny von nun an aus und sehen es als gewöhnliche Diskussion, die aus reinem Interesse entspringt, okay? :) Ohne provozieren oder sonst einem Schmarrn. :mrgreen:

---

Klappt nicht. Klappt nie. Ich würde schliessen.

Zitat:

---

Also robert, bin ja regelrecht schockiert von deinen radikalen Ansichten (und anders kann man diese ja nicht nennen).

---

Finde ich nicht radikal, eine als Rassisten entpuppte Person mit radikalen Ansichten im Kontext mit einer Terrororganisation wie der PKK vorsorglich mal zu checken.

Wenn es hinreichende Anhaltspunkte dafür gibt, daß Du Autoradios klaust, wirst Du von der Polizei auch überprüft werden. Ist das dann radikal? :ratlos: