Druckbare Version
In dem Moment IN Deutschland garnicht, aber wenn du so argumentieren willst können wir ja direkt mal alle Armeen abschaffen, die Polizei, Sanitäts und Hilfsdienste noch dazu, weil gerade fehlt uns ja nichts. Mal gucken wie es dann aussieht.
Sry aber deine Sichtweise ist wirklich SEHR kurzsichtig, hoffe nicht dass das dein Ernst ist.
Ich sage nicht das eine höhere macht nicht vertreten sein muss/sollte.Zitat:
Ich meine nur das es z.B. gut ist das die WehrPFLICHT abgeschaft wurde :)
Niemand sollte dazu gezwungen werden irgendentwas gegen seinen willen zu machen.
Denn wenn man so argumentieren würde könnte mann auch sagen: Wir ZWINGEN absofort alle 18 Jährigen mädchen zu einer Schwangerschaft und ZWINGEN jeden in deutschland lebenden dazu 10std. am tag zu Arbeiten ^^
Mein Bruder hat beim Bund 15kg abgenommen und angefangen zu laufen......Zitat:
Stimmt, vor allem da diese Pflich vorher ja nicht mal alle getroffen und so oder so eine etwas "ungerechte" sache war. Man kanns zwar als Zwingen sehen, aber ich fände es persönlich nicht schlecht wenn es einen verpflichtenden "Sozialen" Dienst geben würde den man absolvieren müsste, entweder Bund, oder Rotkreuz, Zivi, was auch immer, und zwar verpflichtend für ALLE (mal Fälle wie Behinderungen etc. ausgenommen), und ohne Blödsinn wie Verweigerung etc., wo man z.B. für 1 Jahr verpflichtet wird der Gesellschaft in irgendeiner Art was zurück zu geben bzw. sich dran zu beteiligen, aber das ist ein anderes Thema :)Zitat:
Ne ich sagte ja, das man den Bund nicht mag, oder die Wehrpflicht oder so ist ja alles ok, mir missfällt nur der respektlose/abfällige Ton den viele an den Tag legen.
Grund zur Aggresion> Kein Training :sport:
Heute kann ich nicht hin
& Morgen auch nicht -.- ist doch scheiße.
Die Wehrpflicht hatte durchaus ihre Daseinsberechtigung in einem Zeitalter des Verteidigungskrieges. Das Ding ist, dass man nicht viel Auswahl hat: Entweder man holt sich ein Söldnerheer, Hilfstruppen oder eben die eigenen Leute. Der Vorteil der "eigenen Leute" ist aber, dass sie um ALLES kämpfen: Leben, Freunde, Familie, Heimat. Es ist wahrscheinlicher, dass so eine Armee bis zum bitteren Ende versucht das Blatt zu wenden, als wenn du ein Söldnerheer hast, welches nur auf die Kohle scharf ist.Zitat:
Das sind alles Gesichtspunkte, die früher noch aktuell waren, aber die Wahrscheinlichkeit, das wir in einem direkten Krieg mit unseren Nachbarn eintauchen, ist natürlich im Zuge der Europäisierung erheblich kleiner, wenn nicht gar unwahrscheinlich geworden. Ich selbst hab bei der Marine gedient und kann sagen: geschadet hat es nicht. So manche faule Kartoffel hat da nochmal gelernt, was es heißt, sportlich aktiv zu sein. Die Art der Leibesertüchtigung dürfte ruhig öfters auf dem Studenplan der Schulen stehen...
Zitat:
Ich hab ja nichts gegen Sportliche ertüchtigung :D
Du solltest das ganze im Zusammenhang lesen und nicht auseinander reissen:Zitat:
Zum Beispiel hier: Ansehen ?Zitat:
kleine Jungs auf den Abenteuerspielplatz mit scharfen Waffen duerfen. Koennen sie wenigstens nicht woanders schaden anrichten
Sorry, aber ab da war es aus mit mein Respekt
Ich hatte mal drei an einem Tag. War super. Nicht. ;)Zitat:
DFairer weise muss ich dir sagen: Mit deinen letzten aeusserungen und aussagen ist es auch bei mir dir gegenueber aus mit dem respektZitat:
Davon bin ich bisher gluecklicherweise verschohnt geblieben. 2 war bisher das maximumZitat:
Freitag gehts ab zur Klausureinsicht einen halben Punkt rausreißen für eine 4,0.
Und gleich schreibe ich noch Mechanik, wo ich mich leicht mit dem Stoff und der Zeit vertan habe. Bin so mies vorbereitet :erstaunte:
Mechanik schreib ich morgen. Das wird Hölle.
Ich Wirtschaftsprivatrecht....wie kann man für Jura lernen...wie kann man sowas überhaupt studieren, man weiß doch garnet was man genau lernen muss....zum Glück meine einige Klausur in der Schiene:lol:Zitat:
Dafür ist ja wohl eher die Polizei zuständig als die Armee.Zitat: