stimmt, aber was aendert die cdu bzw. was wendet sich dadurch groß zum positiven ? und was fuer nebeneffekte hat eine erneute cdu regentschaft ?Zitat:
Zitat von kaka
man muss abwaegen...
Druckbare Version
stimmt, aber was aendert die cdu bzw. was wendet sich dadurch groß zum positiven ? und was fuer nebeneffekte hat eine erneute cdu regentschaft ?Zitat:
Zitat von kaka
man muss abwaegen...
das ist klar, schlimmer als mit rot-grün kann es eigentlich gar nicht mehr kommen! die hatten jetzt 7 jahre eine chance und was ist passiert? es ist alels nur schlimmer geworden! zeit für einen wechsel.
Zitat:
Zitat von kaka
das haben ueber 50 % der leute vor 7 jahren auch gedacht ...Zitat:
Zitat von kaka
Das stehe ich wieder 100%ig dahinter.Zitat:
mir ist der grund auch vollkommen egal, warum die usa angegriffen hat, fakt ist, daß die beseitigung husseins überfällig war und aus europa keine brauchbaren vorschläge kamen.
dazu halte ich das öl argument für einen witz, denn die usa bezieht selbst nur einen verhältnismässig kleinen teil öl aus saudiarabien und fast nichts aus dem irak.
Du und deine Atomwaffen... Die Gelegenheit heißt: Der Irak ist militärisch eine Niete und leicht zu besiegen, die USA konnte auch im Ausland genügend Verbündete finden um ihr Handeln zu Rechtfertigen und am wichtigsten: Das Volk war für den Krieg.Zitat:
was fuer eine gelegenheit ? die vorgeschobene atomwaffen theorie, die ununterbrochen wiederlegt wurde ? ja, das war natuerliche im nachhinein ein positiver nebeneffekt, aber erstens nicht der hauptgrund und zweitens nicht das opfer wert. den haetten sie auch so gekriegt - das oel nicht !
In so einer Situation, wie auch immer sie zustandegekommen ist, hätte ich ebenfalls zugeschlagen.
Und zu den Opfern: Um einen Diktator zu beseitigen müssen Opfer nun einmal in Kauf genommen werden.
lol du sagst das so einfach daher. um ein regime zu stuerzen braucht es bei den moeglichkeiten der usa sicherlich nicht so viele opfer. der irak war in dem sinne schon viel laenger eine niete ! wenn der un sicherheitsrat, die allerhoechstes entscheidungsinstanz international ueberhaupt GEGEN den irak-krieg abstimmt rechtfertigt ueberhaupt nichts das handeln der usa. schon gar nicht dieses geschleime von seiten der spanier oder polen. guck dir an was in spanien passiert ist und wie das volk reagiert hat !Zitat:
Zitat von H.oly
Zitat:
europa wurde nicht nach vorschlaegen gefragt
wozu auch? europa ist nicht nur aus geostrategischen gesichtpunkten vollkommen uninteressant, es ist vollkommen bedeutungslos und die franzosen blockieren eh alles, was aus den usa kommt.
warum dann erst fragen?
und wen interessiert die UN? die sollen lieber ihre eigenen bestechungsskandale lösen (das öl von saddam, man erinnere sich), bevor man die truppe jemals wieder ernst nehmen kann.Zitat:
lol du sagst das so einfach daher. um ein regime zu stuerzen braucht es bei den moeglichkeiten der usa sicherlich nicht so viele opfer. der irak war in dem sinne schon viel laenger eine niete ! wenn der un sicherheitsrat, die allerhoechstes entscheidungsinstanz international ueberhaupt GEGEN den irak-krieg abstimmt rechtfertigt ueberhaupt nichts das handeln der usa. schon gar nicht dieses geschleime von seiten der spanier oder polen. guck dir an was in spanien passiert ist und wie das volk reagiert hat !
warum fragen ? damit nicht ein land alleine eine entscheidung trifft die im nachhinein auswirkungen auf alle westlichen laender hat ! europa ist neben china und russland die einzige "macht" die in einer liga mit den usa spielt, meinst du der un sicherheitsrat ist zum spaß gegruendet worden, damit du usa doch macht wozu sie lust hat ?Zitat:
Zitat von kaka
jetzt uebertreibst du es, dir scheint alles voellig egal zu sein, jede meinung, saemtliche entscheidungen und vorallem die instanzen.Zitat:
Zitat von kaka
die usa soll weiter so machen und ihre schein weltpolizei rolle weiterspielen oder wie ? ich nehme mal ganz stark an der vietnam krieg war ebenso noetig und ein aehnlicher erfolg ?
europa eine weltmacht...buhahaha sorry, aber da muss ich ziemlich laut lachen. so lange die eu nicht aus brüssel zentral regiert wird, ist und bleibt die eu ein loser staatenbund. davon abgesehen sind unsere miliätrs alle veraltet und unterfinaziert. weltmacht...
die un ist bestechlich und als instanz eh nicht ernst zu nehmen, so lange nicht mehr ländern im sicherheitsrat sitzen...
ok kaka wie ich weiß hast du ja eine zeitlang in den usa gelebt, scheinbar hast du etwas von der mentalitaet (arroganz?) mitgebracht.
die eu ist mit sicherheit auf dem aufsteigenden ast und da muss ich dir zustimmen, deutschland und frankreich alleine reichen nicht aus. die eu als ganzes ist maechtig, nicht einzelne laender oder buendniss zusammensetzungen...
die un ist also nicht ernst zu nehmen ?! was dann, etwa das amerikanische regime ? die entscheidungen bushs aehneln schon denen eines diktators und weder die ganze bevoelkerung, noch die ganze regierung stehen hinter ihm ... man kann es den leuten natuerlich nicht veruebeln, aber waere der 11.9. nicht mehr so aktuell in den koepfen gewesen und die wut so groß waere die geschichte anders verlaufen ! zumindest haette es bush schon von innen heraus nicht so leicht gehabt.
jungs es bleibt dabei, wir sind etwas verschiedener auffassung und es hat spaß gemacht darueber zu diskutieren, aber jetzt geh ich trainieren und klink mich aus ;) denke es ist alles gesagt und sich ausgetauscht worden, ich jedenfalls bin meine meinung ganz gut losgeworden glaube ich.
sei doch bitte nicht so naiv! das ist mehr der verletzte stolz der aus dir spricht, daß die usa die eu nicht ernst nimmt. ich bin europäer und deutscher, mich wundert und ärgert es nicht, daß die usa die eu nicht ernst nimmt. war vorauszusehen, daß es mal so kommen würde, mit chirac und schröder an der macht.
realistisch gesehen wage ich auch vorauszusagen, daß die eu keinen bestand haben wird, bzw. nie das werden wird, wie einmal angedacht. dazu sind wir alle zu verschieden und zu egoistisch.
du hast recht, etwas kraenkend ist es, aber es aendert nichts daran, dass die usa sehr wohl europa ernst nimmt. ich weiß nicht ob es dir bewusst ist, aber die usa trifft fast jede internationale entscheidung im einverstaendnis der eu oder es finden verhandlungen statt ! die usa ist nicht nur finanziell von der hilfe europas abhaengig kaka ...
im uebrigen hat sich die usa ueber alles hinweggesetzt, nicht nur ueber europa. china und russland sind sehr ernst zu nehmen, vorallem von den usa oder bist du da auch anderer meinung ? auch keine weltmaechte ?
die usa die einzige weltmacht ?
Ohne die Amerikaner würden wir jetzt alle mit einem Hemd rumlaufen auf dem Hammer und Sichel abgebildet sind.Zitat:
was dann, etwa das amerikanische regime ?
Und die EU ist zwar eine Wirtschaftsmacht, aber sicher keine militätische Weltmacht. Wenn die Amerikaner braucht um den eigenen Arsch zu retten sind sie willkommen, aber wenn es darum geht Gefahren auszuschalten, wie den lieben Samdam, dann sind sie plötzlich böse Kriegstreiber.
Zur Situation im Irak: Denkst du es ging Deutschland gut nach dem 2ten WK? Sicher nicht! Heute erfreuen wir uns alle unserer gewonnenen Freiheit und schimpfen so oft es geht über Onkel Adolf. Im Irak könnte es genau so laufen, wenn die Extremisten und Terroristen nicht die ganze Region mit Terror überziehen würden.
Bla bla. Was hätte die USA denn machen sollen? Ein Attentat? Dann wäre ein Sohn an die Macht gekommen, oder islamische Fundamentalisten. Ein offener Krieg war schon das beste.Zitat:
lol du sagst das so einfach daher. um ein regime zu stuerzen braucht es bei den moeglichkeiten der usa sicherlich nicht so viele opfer. der irak war in dem sinne schon viel laenger eine niete ! wenn der un sicherheitsrat, die allerhoechstes entscheidungsinstanz international ueberhaupt GEGEN den irak-krieg abstimmt rechtfertigt ueberhaupt nichts das handeln der usa. schon gar nicht dieses geschleime von seiten der spanier oder polen. guck dir an was in spanien passiert ist und wie das volk reagiert hat !
Das ist ein wunderbares Beispiel: Die USA ist so wichtig, dass es sich keiner Leisten kann wirtschaftlich oder militärisch gegen sie anzugehen. Was hätten den die anderen Weltmächte machen sollen? Krieg :lol: ? Handelsebargo :lol: ?Zitat:
im uebrigen hat sich die usa ueber alles hinweggesetzt, nicht nur ueber europa. china und russland sind sehr ernst zu nehmen, vorallem von den usa oder bist du da auch anderer meinung ? auch keine weltmaechte ?
die usa die einzige weltmacht ?
Warum ham sie nichts gemacht: Weil ihnen ein Land wie der Irak scheiß egal ist, die haben genug eigene Probleme.
china wird leider eine weltmacht und das finde ich viel schlimmer! russland ebenfalls, beides keine demokratien.
die usa sit die einzige supermacht, ja. ob ich das gut finde ist ein anderes thema.
Zitat:
die usa ist nicht nur finanziell von der hilfe europas abhaengig kaka ...
du weisst aber schon, daß die usa etwa 1/3 größeres BIP hat, als die gesamte eu zusammen, oder?! finanziell abhängig lölchen :mrgreen:
gut, sagen wir wirtschaftlich. jetzt koennte man darum streiten weshalb die usa hoehere einkommen hat, es liegt unteranderem sicherlich an den kriegen.
ich komme dann nochmal auf etwas frueheres zurueck, was du meintest und frage :
faendest du es gut wenn du usa china und russland zu richtigen demokratien umkrempeln wuerden, im zuge eines krieges ?
ich weiß ihr scheint der ansicht manchmal muss gewalt sein, aber nicht IMMER und die usa loest krisen momentan nur durch kriege. gewonnene kriege bringen immer wirtschaftlichen aufschwung.
holy :
zu dem ersten : mach dir keine illusionen, die usa haben es zwar verdient ewigen dank fuer ihre hilfe zu erhalten, aber die haben alles doppelt und dreifach zurueckgezahlt bekommen ... die haben dermaßen davon und von dem wiederaufbau profitiert, diese hilfe war auch auf keinen fall uneigennuetzig. ich will auch nicht alles diskreditieren, die usa war auch fuer uns unheimlich wichtig und nuetzlich, aber das sollte einen nicht zu blinder loyalitaet verfuehren.
jo, das ist es was die befuerchtungen in mir weckt. haetten die anderen maechte den usa mit einem handelsembargo gedroht bzw. haetten sie es durchgezogen, waeren sie frueher oder spaeter am arsch gewesen, da kannste dir sicher sein. dann haetten sie noch mehr kriege zum wirtschaftsanschwung fuehren muessen.Zitat:
Was hätten den die anderen Weltmächte machen sollen? Krieg ? Handelsebargo ?
Warum ham sie nichts gemacht: Weil ihnen ein Land wie der Irak scheiß egal ist, die haben genug eigene Probleme.
krieg ? du lachst, aber wenn die noch viele so ne dinger durchziehen kommt es frueher oder spaeter vllt. dazu. ich bin nicht sicher wer am ende stehen bleiben wuerde, aber es wuerde boese aussehen fuer die erde ...
das ist alles sehr fern, aber wenn ich beispielsweise mal spekuliere, was passieren wuerde wenn sich die ostmaechte zusammenschließen, weiß ich nicht ob die usa da noch lachen wuerde.
ich finde nord korea beispielweise um einiges gefaehrlicher als es der irak war ! die waren ja wie gesagt schon vorher platt ...
klar, nk ist gefährlicher, aber da wusste man nicht, ob die schon die bombe haben oder nicht. dann sind sie praktisch unantastbar...
und ich lebe lieber in eienr von der usa dominierten welt, als in einer von russland oder china dominierten!
wusste man bei dem irak das sie bomben haben ? die hatten ja noch nichtmal atombomben wie sich auch schon vorher herausstellte...
ja sicher, habe ich auch nicht bestritten.
damit ist gut von mir, wir sind etwas vom "thema" abgekommen und ich muss jetzt zum training : beine/brust ...
LOL die Amerikaner sind wirtschaftlich abhängig von uns!!????
GENAU ANDERSRUM.
Europa spielt doch überhaupt keine Rolle mehr international, und die Amis brauchen auch gar kein Interesse mehr an uns(Atlantik) zu haben. Die konzentrieren sich jetzt auf den Pazifik, da gehts zurzeit ab.
Ich persönlich kann Anti-Amerikaner auf den Tod nicht ab. Ich liebe Amerikaner, ich sehe sie wie meine Brüder an. Und ich sehe tausendmal lieber die Amerikaner als Weltmacht als die Chinesen oder sonstwer. Und haben die Amerikaner tausend Fehler gemacht, ist mir vollkommen latte. Ist zwar ein bisschen dumm von ihnen zu glauben sie könnten westliche Demokratie in jede Ecke der Welt bringen aber hey.
Zum Thema Irak, unsere komplette Meinung dazu kann nur auf unseren Medienberichterstattungen beruhen und ich glaube nicht dass diese objektiv sind.
Es wird auch immer vergessen wie schrecklich es für das irakische Volk war unter Saddam zu leben, besonders für die verfolgten Minderheiten. Wie schrecklich es für die Jungs auf dem Balkan war, wie schrecklich es für auch das dt. Volk war. Geht es denen allen schlechter als vorher? NEIN: Und solange es denen besser geht haben sich diese Kriege gelohnt. Es heisst nicht umsonst: Der Krieg ist der Vater der Demokratie. Es ist unrealistisch zu glauben dass sowas immer gewaltfrei zu lösen ist, aber vielzuviele verpeilte Menschen glauben es immer noch, deren eigener Frieden und Freiheit erst durch Krieg zustande kam. Aber bloss immer dagegen sein, immer pessimistisch sein, immer nur das schlechte kritisieren. ISt wohl irgendwie typisch für unser Europa...immer dasitzen, zugucken, LABERN LABERN LABERN, und nix kommt dabei rum. Die Amis packen sie Sache an, greifen ein und versuchen zu verändern. Manchmal geht es schief, manchmal geht es gut. Thats life.
Ansehen ?
Hail to the King, Baby!
ok ich probiers noch einmal :
ich bin nicht anti amerikaner, nur diese geblendete bejubelung amerikas halte ich fuer etwas ueberkommen. und naiv zu denken das sie die kriege wirklich nur fuehren wuerden zum wohle der demokratie, lol. das ist ja kaum noch demokratisch was bush durchgezogen hat.
mal eine ganz ehrliche frage, wann hat es sich ueberhaupt mal ein land getraut offene kritik an den usa zu aeußern, das gibt es ueberhaupt erst seit dem irak krieg ! ihr tut als waeren großteile schon seit jahrzehnten absolut undankbar ...
und was soll man denn kritisieren wenn nicht das schlechte ? das gute ? ein krieg ist keine kleinigkeit und wenn die usa den irak hauptsaechlich von hussein haetten befreien wollen, dann haetten sie das so gemeldet und nicht die waffen nummer vorgeschoben ...
however, sicherlich ist amerika klasse, dass ist aber kein grund dafuer alles hinzunehmen was man vorgesetzt kriegt.
Oh doch! HartzIV hat meinen Arschloch von Cousin gezwungen,arbeiten gehen.Zitat:
rot-grün hat in den letzten 1 1/2 jahren nichts mehr getan...was sollte sich da also jetzt groß ändern?!
Und jetzt tu mal nicht so,als ob der Irakkkrieg ne großherzige Sache von Herrn Bush war, sein Vater hats verbockt und dessen Vorgänger haben ihn erst ins Amt gehievt!
Oder mit nem Hakenkreuz....wer weiß das schon?Zitat:
Ohne die Amerikaner würden wir jetzt alle mit einem Hemd rumlaufen auf dem Hammer und Sichel abgebildet sind.
Verblendete Bejubelung Amerikas? Amerika wir gehasst von den Europäern, gehasst. Amerikaner sind die dummen, die dicken, die gewalttätigen. Letztens waren ein paar Amerikaner bei uns an der Schule, die wollten denen Fragen zu anderen Ländern stellen und über ihre eigenen Bundesländer, um ihre Dummheit vorzuführen. Meine Güte, denen hätte ich am liebsten die Schmauze poliert, aber dies geschah dann nur in verbaler Form.
Und die Amerikaner führen sicherlich nicht ihre Kriege um Frieden zu stiften usw., ist ganz klar dass die ihre eigenen Interessen verfolgen. Aber wenn es ein positiver Nebeneffekt ist dass das Land befreit wird, dann soll es mich nicht jucken.
Seitdem Vietnamkrieg wird Amerika offen und bösartig immer wieder kritisiert und als Kriegstreiber dargestellt. Das sind insgesamt 4 JAhrzente. Und ich fordere keine Dankbarkeit, sondern Freundlichkeit.
Und anstatt immer nur das schlechte zu kritisieren könnte man auch einmal das gute beachten, das wird aber einfach immer abgetan oder runtergespielt. Man könnte ja auch einmal fragen was wir deutschen so positives aus unserer Geschichte zu berichten haben, da kommt auch nicht viel rum.
Wann hab ich geschrieben, dass wir den Amis noch was schuldig sind? Es geht mir darum, dass die Amerikaner zu unrecht kritisiert werden. Was haben sie denn schlimmes getan? In Vietnam wollten sie den Kommunismus aufhalten, in Europa Hitler und im Irak haben sie einen Diktator beseitigt.Zitat:
mach dir keine illusionen, die usa haben es zwar verdient ewigen dank fuer ihre hilfe zu erhalten, aber die haben alles doppelt und dreifach zurueckgezahlt bekommen
Nebenbei: Ich bin kein Amerikafan!
Handelsembargo deshalb nicht, weil dann beide Partein am Arsch sind! Denkst du irgendwer is so blöd und führt sein Land in den Ruin, weil die Amerikaner Samdam beseitigen wollen? So blöd ist keine Regierung.Zitat:
jo, das ist es was die befuerchtungen in mir weckt. haetten die anderen maechte den usa mit einem handelsembargo gedroht bzw. haetten sie es durchgezogen, waeren sie frueher oder spaeter am arsch gewesen, da kannste dir sicher sein. dann haetten sie noch mehr kriege zum wirtschaftsanschwung fuehren muessen.
Und Kriege zum Wirtschaftsaufschwung? Muhahaha, Vietnam hat Amerika 1,5 Milliarden US Dollar gekostet, und was ham sie bekommen? Nichts!
Es sind auch nicht mehr viele Länder über, die irgendwie Rohstoffe haben und keine Gegenwehr bieten würden.
Russland und China? Glaube ich kaum. Die Russen hassen China, weil sie von ihnen Wirtschaftlich deklassiert worden sind.Zitat:
das ist alles sehr fern, aber wenn ich beispielsweise mal spekuliere, was passieren wuerde wenn sich die ostmaechte zusammenschließen, weiß ich nicht ob die usa da noch lachen wuerde.
Außerdem: Krieg zwischen Großmächten = BOOM da muss man nicht drüber reden. Und weil BOOM wenn Krieg, nix krieg!
Und jetzt dreh mir nicht wieder die Wörter im Halse um und blende mich nicht mit deiner super Rhetorik :mrgreen:
@Mama: Sag mal wieviel Geld hattest du den bitte zum studieren??
Die meisten Leute studieren mit 500 Euro im Monat. Und die können da keine 166 Euro aufbringen! Also ich weiß nicht wo dein Kopf hin ist, aber werd mal bitte wieder realistisch. DAS IST EINE MENGE KOHLE!!!!!! Und wenn mann die noch zusätlich nebenbei verdienen muß, da kommt man echt nicht mehr zum studieren. Und dann dauert das ganze auch länger! Und dann kommen nochmal 650,- Pro Semester dazu! Was für ein Unsinn!
Karlfriedrich,
ich habe als türsteher (okay, nicht unbedingt für mädels) verdient, ich habe gekellnert, 12dm/std. und ne menge trinkgeld bekommen und nachts inner disse an der bar!
wenn du da nicht auf mind. 2.000dm gekommen bist bei ner 3-4 tage woche, warst faul!!!
und das ist heute genau so, nur in euro!!
500 euro im monat haben nur die ganz faulen säcke, die ich auch nicht mit meiner kohle unterstützen will!!
das dreckspack blockiert nur studienplätze!
weg damit!
wer nicht will, der hat schon!!
Ja du Dreckpack mach mal den Schnabel zu! Ich weiß nicht auf was für einer Uni du warst und was du studiert hast aber ich kann es mir nicht leisten 3-4 mal die Woche zu arbeiten.Da würd ich mein Studium nicht schaffen! Und bei den 500 sind schon 1 mal dabei. Mit dem tollen Studenlohn von 6,70 und Trinkgeld. Wir sind in Deutschland und nicht im Paradies!!!!!Zitat:
das dreckspack blockiert nur studienplätze
Karlfriedrich,
was kann ich denn dafür, wenn du so ein schlechter kellner bist, dass du nur son schlechtes ttpp hast!!
beispielrechnung für dich und alle anderen langsamrechner :diablo: :
500 orionen bei nem stundenlohn von 6 oironen bedeutet
84 arbeitsstunden/monat.
bei ner 8 std. schicht, bedeutet das 10,5 tage arbeiten.
wer also jeden 3. tag den arsch hoch kriegt hat diese 500 oironen schon.
dazu kommt jetzt, dass gier noch gar kein trinkgeld dabei ist.
bei mir war tipp immer mindestes genau so hoch wie der stundenlohn und wer richtig gut kellnert, kriegt auch nen höheren fixlohn!!
in der disse isses gleich nochmal viel besser.
8-10 oironen/nachtschicht + ordentlich tipp!!
das we ist halt hinüber aber es geht hier ja auch ums studieren und nicht ums feiern!!
und nochmal! wer nicht bereit ist fürs studium den hintern zu bewegen, sollen sich bitte auch nicht beschweren, wenn andere ihren nicht für sie bewegen wollen!!
massvolle studiengebühren sind angebracht, fair und sinnvoll!!
genau, und das ist der grund warum studiengebühren sinn machenZitat:
Wir sind in Deutschland und nicht im Paradies
silver669,
:daumen:
der war so gut, der hätte glatt von mir sein können :mrgreen: :respekt: :meister:
ja jetzt hat er 500 Euro. Toll und weiter? Davo lebt man grad so! Keine Bücher, nix Studiengebühr, nix Semsterbeitrag. Ups und aufeinmal sind wir dann bei jeden 2 Tag arbeiten! Aber natürlich kann man dann auch noch volle Leistung bringen! Man Mama was war das für eine Milchmädchen Rechnung? Ach ja und Aufruf an alle Studenten im Forum Mama mal aufzuklären wieviel Geld sie wirklich haben. Mama hat nämlich in Timbuktu VWL studiert und kann jetzt uns erzählen wie das Leben wirklich kostet!!!! :hammer: :respekt:
Schuster bleib bei deinen Leisten. Also Mama geh wieder in dein gut sortiertes Schuhgeschäft und spiel Stilberater aber laß uns mit deinen wertvollen Lebensansichten in Ruhe! :diablo:
Na, das wird ja ein heiterer Donnerstag..... :roll: :roll: :roll:
Wiso ist doch kein Problem. Wen Mama wieder nervt rufen wir einfach die Freunde in Grün-Weiß. Die nehmen jemand der in durchsichtigen weisen Klamotten in lila Schuhen rumläuft gerne mit. Sowas wollen die glaub ich auch im Westerwald nicht! Und da wo die den dann hinbringen findet er sicher auch nette weiß gekleidete Damen und Herren die ihm gerne länger bei seinen aus dem Leben gegriffenen Weisheiten zu hören! :mrgreen:
Karlfriedrich,
jetzt offenbarst du endlich dein wahres gesicht und ansinnen!
1. tipp war nicht dabei!
2. die 500 euro stammen von DIR!!! ich habe lediglich mal vorgerechnet, wie wenig man tun muss, um 500 euro zu verdienen! das ist gar nix!!!
3. wenn jemand nicht bereit ist seine wochenenden zu opfern um eine bessere zukunft zu haben, ist keinen einzigen cent studiengebühr wert!
4. mainz liegt nicht in timbuktu!
5. ich weiß aus eigener erfahrung, dass zumindest 3 viertel aller studenten diese zeit eher genießen denn sie als chance zu begreifen vollgas zu geben und etwas besonderes zu ereichen!
mag sein, dass dieses verhältnis anner fh besser ist, an der uni ist es dfinitiv nicht so!
6. du hast den sinn einer studiengebühr offensichtlich nicht begriffen bzw. du willst ihn einfach nicht begreifen!!
die besten 100 informatik.studenten in deutschland bekommen in den usa nicht mal ne halbtagsstelle innem pc-einzelhandelsgeschäft!
wissenschaftlich orientierte studenten, die sic in den ersten semestern als leistungsstark und vielversprechend erweisen, gehen ins ausland! sogar auf anraten der eigenen fakultätsleitung, da sie sich an deutschlands unis einfach nicht im entsprechenden masse weiterentwickeln können!!
die letzten deutschen nobelpreisträger dieser disziplinen sind auch dementsprechend in den usa tätig!
das ist doch traurig! sehr traurig! auch das ist ein wichtiger grund für den niedergang deutschlands.
waren wir einst aushängeschild in sachen ausbildung, sind wir heute bestenfalls 2.-klassig!
das muss geändert werden! schnell!
und auch hier gilt: was nix kostet, taugt auch nix!!!
übrigens kannst du dir deine stammtischparolen sparen, wenn dir die argumente ausgehen!!
@Mama Ich sagte 166 sind für viele Studenten viel Geld! Und sie müssten dafür mehr arbeiten, noch mehr arbeiten bedeutet weniger Zeit fürs Studium. Und dann dauert dieses länger.
So ich weiß nicht wie das früher war, aber seit dem man 650 Euro bei zulanger Studienzeit bezahlen muß sind viele der Lahmärsche weg. Ein weiteres Argument gegen mehr Arbeit: Bei dem heutigen Arbeitsmarkt sind gute Noten wichtiger! Und dafür braucht man Zeit!
Und für mich sind Studiengebühren einfach kein Weg. Sie sind nicht sozial und verstossen für mich gegen die Chancengleichheit. Das die Unis mehr Geld brauchen ist mir klar. Und der Witz ist doch: Früher waren wir auch erstklassig in der Ausbildung. Und sie hat nix gekostet! Das ganze ist doch mehr eine politische Entscheidung!
Aber um das ganze auch etwas auf eine andere Basis zu stellen: Ich werd dir Donnerstag meinen Studenplan mitbringen und dann wirst du einsehen das für mich z.B. mehr als einmal die Woche Arbeiten unmöglich ist!
ist okay. für mich auch.Zitat:
Ich sagte 166 sind für viele Studenten viel Geld!
genau das sehe ich als ausrede! ein student hat die möglichkeit später MEHR zu verdienen, also muss er auch bereit sein während seines studiums MEHR zu tun!!Zitat:
Und sie müssten dafür mehr arbeiten, noch mehr arbeiten bedeutet weniger Zeit fürs Studium. Und dann dauert dieses länger.
das ist natürlich meine eigene, persönliche, subjektive meinung!!!
so kann ich s akzeptieren! nur musst auch bereit sein, andere meinungen gelten zu lassen!Zitat:
Und für mich
warum? weil wir einen vorsprung diurch fleiß hatten! wir sind aber stehen geblieben und die anderen haben uns überholt!! ich befürchte, wir sind uns eher ein wenig zurück gegangen.....Zitat:
Früher waren wir auch erstklassig in der Ausbildung
wir müssen das stoppen und endlich wieder angreifen!!
wenn du pech hast, hat 8pack dienst... und dann bekommst gleich von 2 "großen" auf den hintern gehauen :lol:Zitat:
Wen Mama wieder nervt rufen wir einfach die Freunde in Grün-Weiß.