Ich glaub im 2. Absatz hast du dich vertan. Zwischen F11 und F22 liegt noch F16. Also müsste er für die selbe Lichtmenge ISO 200, 1/100 und F16 nehmen.Zitat:
Ansehen ?
Druckbare Version
Ja, tschuldigung, mein Fehler. Die Blendenöffnung ist ja eine Fläche. Also F16 ist die Hälfte von F11 und F8 ist das Doppelte von F11. Das heißt:
ISO100 F11 1/100 = ISO200 F16 1/100 = ISO100 F2,8 1/1600
kann mir auch jemand sagen was mit "life view" gemeint ist ?
heisst das das ich den LCD-Bildschirm als "sucher benutzen kann" ?
weil das hatt die 400D nicht, aber ich hätte es schon ganz gerne... :meister:
Ganz genau.Zitat:
Ist mir ehrlich gesagt nie abgegangen bei der 300D.Zitat:
weil das hatt die 400D nicht, aber ich hätte es schon ganz gerne... :meister:
Und wenn ich vergleiche, Fotografieren durch einen Sucher, und Fotografieren über ein Display (diverse Kompaktcams), habe ich persönlich ein viel besseres Gespür für Motivfindung, Bildkomposition und ähnliches als mit einer kompakten übers Display.
langsam nervt mich die ganze cam Geschichte... :mad: ;)
nun hab ich geld, aber keine zeit mir mal paar anzuschauen, und auf gut glück will ich auch nicht kaufen...
aber nächste woche muss ich es endlich mal schaffen... :action-smiley-035:
was mir auch aufgefallen ist das die 400D aufeinmal wieder 540 kostet, anstatt 479.. warum auch immer... zumindest bei amazon...
Also ich finde sie mit Objektiv für 480 bei Geizhals.
Mich nervt die Cam-Geschichte auch, hab mich nämlich jetzt die letzten Wochen auf diesen Thread hin wieder ein wenig damit beschäftigt und dann noch mit einem Freund gesprochen... und hätte jetzt gerne die 5D :motz:
Bringt nix, ich komm eh nicht zum fotografieren. Ich gönn mir zur Zeit außerdem eh mehr als genug.
zur zeit geht alles in richtung Nikon D60, hatte heute die 400D in der hand, und die mag ich gar nicht...
was mir auch noch gefällt ist die pentax K10D aber leider weiß ich nicht wie es mit objektiven und co. aussieht...
ich denke in sachen zubehör ist bei der nikon schon mehr drin...
An alle, die hier ne Digitale SLR haben: man kann die Dinger ja sicherlich auch an den Fernseher schließen. Zeigen die nur die gemachten Bilder an, oder übertragen die auch das Display im *fotografieren-Modus* ?
Weiß net, ob man die an den Fernseher schließen kann. Jedenfalls die alten würden kein Bild im Fotografieren-Modus zeigen, weil der Spiegel unten ist und kein Licht auf den Sensor ist. Deswegen ist es ja eine Spiegelreflexkamera ;) Aber die modernen Canon haben dieses LiveView, da geht das vielleicht? Weiß aber net.
liveview haben aber auch nur die ganz neuen... :motz1:Zitat:
Hab ich doch geschrieben ;)
egal wollte mal bischen klugscheißen und meine Endtäuschung breit machen... :idea:Zitat:
ich kack mich bald noch an mit den scheiß cams !!!! :mad:
wollte mir die Nikon D60 kaufen, nun dachte ich mir schau ich mal die bilder auf "dpreview" an, nun finde ich aber das alle bilder nicht wirklich "schön" sind, also paar sind am rauschen ohne ende und einfach von der auflösung hab ich das gefühl das es nicht so "gut" ist ? kannst mir das mal bestätigen thomas ? oder liegts an mir ?
meiner meinung nach sind dei von der D40 um einiges besser... :gruebel:
edit: beides mal mit dem 18-55 Kit objektiv...
40D meinst du oder?
Naja bei der D60, welche Fotos genau findest du grauenhaft? Dass z.B. das Foto von dem Döner Shop ziemlich rauscht, ist klar, bei ISO 3200. Das hast du aber sicherlich schon "gelernt", dass höheres ISO auch mehr Rauschen verursacht.
Ansonsten, sag mir mal, welches Bild du genau meinst. Ich denke, so viel schlechter kann Nikon auch nicht sein.
Zitat:
ne ich meinte jetzt grade nikon D40 im vergleich zu nikon D60, da canon leider für mich ausgeschieden ist...
irgendwie sehen alle bilder bei der D60 komisch aus...aber liegt glaub an mir.. aber habs gefühl das 90% aller bilder irgendwie unscharf sind, oder rauschen.. das "döner-bild" ist klar... aber liegt wohl an mir bin müde ... :)
zu auswahl stehen eigentlich nur noch nikon D60, oder pentax K10D... oder hast noch ne idee in der preisklasse ?
Nein, hab selber keinen Überblick.
Wegen was ist die 400D nochmal ausgeschieden?
weil ich die nicht in der hand halten kann ohne krampf... :)Zitat:
mir ging die (rein von der stellung der hand/finger) nach 5 min im landen schon auf die nerven... vor allem wen man ein direkten vergleich hat...
schade drum, aber ich hab keine lust ne cam in der preisklasse zu kaufen wo mir "nicht gut liegt..." oder glaubst da gewöhnt man sich dran ?
Weiß nicht. Die 400D soll ziemlich klein sein, die 350D war angeblich schon so. Die 300D war noch eine Spur größer, dafür nicht schwarz.
Ich denke aber schon, dass eine Cam jemandem von Anfang an gut in der Hand liegen sollte.
werd mir wohl am WE die nikon D60 holen... zumindest ist das jetzt stand der dinge... aber die woche ist lang :smile:Zitat:
Ich selbst habe keinen Plan von Fotografie, mein Bruder dagegen ist ein Fotonarr. Er hat ebenfalls die 40D (Sorry, Fehlinfo! Er hat die 5D). Anbei ein paar Fotos:
danke king für die bilder, sehr geil !
hab mir heute die 400D gekauft, und bin zufrieden !
richtig geile bilder, jetzt muss ich halt noch viel lernen und spielen... :zunge:
danke Thomas für dein hilfe ! :knuddel:
Tomarse hast zufällig noch paar bilige objektive für mich ?
ich bräuchte ein tele mit ca. 500mm, und ein "gutes" makro :smoke:
Wieso jetzt doch die 400D?
Keine Ahnung, schau einfach auf Geizhals in deiner Preisklasse, und für die, die dann in Frage kommen, googelst du einfach nach einer Bewertung. Aber 500mm wirst wohl vergessen können.
Wozu überhaupt so eine Brennweite? Was willst du damit fotografieren?
Zitat:
wieso die 400D ? gute frage..
es stand ja noch die nikon D60 im raum, die aber kein AF motor im gehäuse hat, also muss ich mir wen ich AF will, immer ein objektiv mit AF kaufen, was sich wohl nicht schlecht auf den preis auswikrt, die pentax K10D wollte ich mir dann auch nicht kaufen weil man halt nicht weiß wie es in 4-5 jahren mit objektiven ect. aussieht bei pentax, und viele auch probleme mit dem kundeservice haben...
jetzt hab ich halt die 400D hat zwar kein bildstabi im gehäuse aber was solls !
ich bin zufrieden ! macht sehr geile bilder und das mit dem "billig" objektiv...
ich brauch die hohe brennweite weil ich Tiere aus hoher entfernung fotografieren will...also "wild" dachte auch schon an eine BW über 1000... :smile:Zitat: