ja,dann probiers mal mit seidenmatt.
Druckbare Version
ja,dann probiers mal mit seidenmatt.
Mangels gesetzlicher Grundlage ist davon auszugehen, daß die geblitzten Fotos = Beweismittel derzeit rechtswidrig verschafft worden sind. Je nachdem an was für einen Richter man gerät, wird dieser entscheiden ob aus der rechtswidrigen Verschaffung auch ein Beweisverwertungsverbot resultiert. Soweit das Gericht das bejaht, wird man Dich mangels eines Tatbeweises nicht belangen können.Zitat:
Allgemein werden prozessual Beweise dann verworfen, wenn sie nicht legal verschafft worden sind, beispielsweise wenn man ein Tatgeständnis in einer Vernehmung erlangt hat, bei der man "vergaß" den Beschuldigten vorab auf sein Recht hinzuweisen, die Aussage zu verweigern. Fehlen dann andere hinreichende Tatbeweise, gereicht das Tatgeständnis dem Täter nicht zum Nachteil, es darf vom Gericht nicht berücksichtigt werden.
Es gibt keinen Haarlack in seidenmatt:lol:
Ausserdem haben sie bei Galileo zuletzt alle diese Tipps durchgetestet und Haarlack fiel mit Pauken und Trompeten durch- zumal, wenn Du wirklich mit sowas erwischt wirst, ist der Lappen für 2 Jahre weg, haben sie da auch erklärt.
Da ist die nasse Zeitung immer noch zuverlässiger, sowas kann einem ja tatsächlich mal vor das Kennzeichen fliegen.
jawoll! weil die an ihrem pc einfach die helligkeit einstellen, dann ist das nummernschild wieder normal sichtbar.Zitat:
Wenn ein Gesichtsfoto nicht rechtens ist dann machen sies halt so wie in Holland: Schuld ist der Halter des Fahrzeugs, zu erkennen am Nummernschild. So kann auch munter von hinten geblitzt werden.
Von hinten mag ich es gar nicht. :safe:Zitat:
Die Motorradfahrer auch nicht, die Sausäcke. Hier in der BRD sind die quasi unbesiegbar.
War letzte Woche erst in Frankreich; Belgien und Frankreich blitzen auf der Autobahn stationär nur von hinten- Spanien übrigens auch.
Da würde ich ständig Kühlschränke transportieren. :devil-smiley:Zitat:
Andere Nummernschilder nachprägen lassen.^^Zitat:
Ach ich finds schon in ordnung mit den Blitzern. Dürften gerne viel mehr sein. Und ich fahre viel Auto.
Super finde ich es wenn 300m nach einem Blitzer noch mal die Grünen mit dern Pistole stehen :lol:
n kumpel wurd letztens in holland aus einem stein heraus geblitzt. die lassen sich mitlerweile richtig miese tricks einfallen, z.b. sind die blitzer nun in der leitplanke verarbeitet.Zitat:
Fassen wir zusammen: Allen Staaten fehlt das Geld und es mangelt nicht an Kreativität sich welches zu verschaffen.
Ich hoffe, ich komme um eine Probezeitverlängerung drum rum -.-
Ich weiß das,Zitat:
Es gibt keinen Haarlack in seidenmatt
aber es gibt seidenmatt das ist eine Klarlack sorte.
Naja mir kann das eh egal sein,wenn ich gas geben will auf ner Autobahn weiss ich was ich machen muss um nicht geblitzt werden zu müssen das reicht.
Schick mir ne PN :D
Ist das dein ernst?Zitat:
Der Klarlack nützt dir auch nicht mehr viel wenn du von der Halswirbelsäule abwärts gelähmt bist. Oder wenn du einen anderen ins Koma fährst, weil du deinen Freunden zeigen musstest wie schnell dein BMW ist.Zitat:
Zitat von Massaka36
Wo bleibt die Vernunft?
Gruß mit Kopfschütteln,
v_p
Nicht BMW sondern Mercedes ^^
Ich denke das ist meist nur ein bequemer Vorwurf an die Staatsmacht um nicht an seine eigene Unbeherrschtheit arbeiten zu müssen.Zitat:
Ich finde diese normalen Blitzanlagen sogar ziemlich dämlich und frage mich schon lange warum die mal nicht gescheit getarnt werden.
So wird nur kurz abgebremst und unmittelbar hinter der Blitze gibt man wieder Gas. Das macht doch überhaupt keinen Sinn wenn man die Blitze schon aus 100m sieht, es sei denn man will einen bestimmten Punkt vor Rasern schützen, z.B. einen Zebrastreifen.
Ich weiß ganz genau wie weit ich gehn kann und was ich mir zutrauen kann.Zitat:
Der Klarlack nützt dir auch nicht mehr viel wenn du von der Halswirbelsäule abwärts gelähmt bist. Oder wenn du einen anderen ins Koma fährst, weil du deinen Freunden zeigen musstest wie schnell dein BMW ist.
Und wenn ich auf der Autobahn bin und die überfüllt ist rase ich auch nicht sondern fahr nach Tempo limit.
Ich muss niemand was zeigen,ich bin auch schon alleine im Auto ohne jemand dabei zuhaben über 300km/h gefahren,und wie du siehst sitz ich immernoch hier.
Und ich sag das mal so,wenn ich zb.nen wagen habe der über 600ps hat,wieso sollte ich nichtmal richtig gas geben?,natürlich jetzt nicht auf der Autobahn Mittags oder sowas,wenns da voll ist.
Andree, das sehe ich anders. In einer bekannten Familie hat der Sohn auch gedacht, er wisse, was er tut. Er liegt seit über 15 Jahren bewegungsunfähig ohne Sprache im Bett. Ist in Siegburg auf die A3 aufgefahren, war zu schnell, hat sich gedreht, ist auf die linke Spur geschleudert und von hinten kam auf der sonst völlig freien bahn ein Mercedes, der direkt reingefahren ist. Die Familie glaubt bis heute, der Sohn habe keine Schuld, alles andere ist die Ursache. Er ist zu schnell auf die regennasse Autobahn aufgefahren und der Mercedes war aufgrund der leeren Bahn auch schnell unterwegs.
Hast Du noch nie im Leben so ne Situation gehabt, wo Du Dich aus Unachtsamkeit geschnitten / verletzt hast, und dachtest hinreher: Ach Mist, können wir die Zeit bitte mal eben 10 min zurückdrehen, damit ich das Detail mal neu beachte und meine Arbeitsweise ändern kann? Hab ich des Öfteren, deswegen bin ich gerade bei gefährlichen Dingen sehr vorsichtig.
Schnell autofahren ist IMMER eine gefährliche Sache und die wenigsten beherrschen ihr Auto wie der Schumacher , aber alle DENKEN, sie könnten es. Ich denke wie Ronny und ich wünschte mir, wir hätten erheblich mehr Kontrollen auf deutschen Strassen. Was ich tagtäglich auf meinen 260km erlebe , ist so derbe, daß ich mich frage, wieviele meiner Mitmenschen einen IQ unterhalb von Knäckebrot haben.
danke, du sprichst mir aus der seele :)Zitat:
Barbara,ich weiß das Unfälle schneller passieren können als man erwartet,oder das ein kleiner Fehler reicht um die kontrolle vom Auto zu verlieren.
Wenn ich jetzt Morgens-Mittags-Nachmittags-Abends auf die Autobahn fahre,fahr ich auch nach den Tempolimits oder beschleunige mal halt wenn ich nen Auto überholen will.
Wenn ich mal richtig gas geben möchte fahre ich ja meistens mit kollegen auf eine Teststrecke,oder ganz spät nachts auf die Autobahn wo eh nicht viel los ist und beschleunige da mal halt nen bisschen.
Und in dieser Jahreszeit fahr ich sowieso nicht gerne schnell,wegen der Straßenglätte und den ganzen anderen Kram.
Ohne mich auf die Seite von Massaka schlagen zu wollen, bin ich eigentlich der Meinung, dass Unfälle gerade denen passieren, die übervorsichtig und ängstlich unterwegs sind. Die sind viel eher ein Verkehrsrisiko als ein Fahrer, der seinen Wagen beherrscht und kontrolliert auch mal zu schnell fährt.
schneller als 250kmh fahren? bei den alten blitzern klappt es aber bei den neuen nichtmehr. zudem wird es immermehr so, dass man nichtmal merkt das man geblitzt wurde weil es den roten blitz bei den neuen modellen nichtmehr gibt.Zitat:
Tut mir leid, bei den Unfällen, wegen denen ich schon Stunden auf der Autobahn im Stau gestanden habe, und bei denen irgendwann der Wagen mit dem Zinksarg an mir vorbeifuhr, handelte es sich nicht um Rentner oder ängstliche Hausfrauen, die einen Unfall verursacht haben- die Unfallstatistiken zeigen da auch ein ganz anderes, eindeutiges Bild!Zitat:
Genau da frage ich mich, warum viele Menschen versuchen, übermäsig schnelles Fahren mit den erstaunlichsten Argumenten zu rechtfertigen.
Klar ist, daß über 30% aller Unfälle von Männern zwischen 18 und 25 Jahren verursacht werden, allerdings unter 8% aller Unfälle von Rentnern über 65 Jahren.
Ich möchte nicht wissen, wieviele hier bei dem Unfall vor Jahren, wo eine junge Frau und ihr Kind starben, weil der MB-Testfahrer drängelte, heimlich oder auch offen glauben, daß dei Frau das ja schliesslich selber schuld sei. Ich finde das erschreckend!
Habe am Freiag erst einen Beinnaheunfall erlebt, bei dem ein Autofahrer im dichtesten Verkehr auf der linken Spur ausscherte, ganz knapp- absichtlich! rechts an dem vor ihm fahrenden Fahrzeug vorbeizog- schliesslich muß man dem Arsch vor einem ja zeigen, daß man die dickenen Eier in der Hose hat- dann knapp wieder vor ihm nach links rüberzog, um sofort bremsen zu müssen, weil direkt vor ihm die gesamte Spur bremste. Das ist für mich ein glatter Mordversuch!
Und nein, ich behaupte nicht, daß Andree so fährt, ich wundere mich nur generell, wieso gerade in Deutschland so agressiv gefahren wird und man auch noch versucht, das zu verteidigen.
Für alle, die die Unfallgründe gerne schwarz auf weiss hätten:
Ansehen ?
Das waren wahrscheinlich schon oft die letzten Worte von Rasern. Ich muss dir zwar insofern Recht geben, dass Raserei gut gehen kann , und meistens auch tatsächlich gutgeht, aber das Risiko bleibt bestehen.Zitat:
Ich habe nichts dagegen, wenn Leute, die den "Kick" suchen, ohne Sicherung eine Steilwand hochklettern oder an Speedcar Races teilnehmen, durch den Ärmelkanal schwimmen oder versuchen, mit einem Segelflieger die Rocky-Mountains zu überqueren. Dabei gefährden sie nur sich selbst.
Aber eine Lebensgefahr für andere zu verursachen, finde ich absolut scheisse. Was würdest du mit demjenigen machen, der auf der Autobahn deinen Partner ins Koma fährt, weil er seinen Wagen mal richtig ausfahren wollte?
Gruß,
v_p
ich bin jeden tag hunderte von km auf den straßen unterwegs.
ich sehe einige unfälle.
zum großteil sehe ich wie alte leute oder diese typischen 1,0i oder 1,3i liter motoren fahrer involviert sind.
meist verursachen sie durch ihr ängstliches und zögerliches handeln typische auffahrunflälle wie z.b. in der stadt oder auf der autobahn.
schuld ist am ende der böse raser.
als vielfahrer berechnet man meist den nächsten schritt des vorrausfahren oder nebenherfahrenden. aber bei eingingen leuten muss man übervorsichtig sein, weil sie mit den normalen verkehrsfluss absolut nicht klar kommen.
unfälle passieren durch übervorsichtige fahrer, aber auch genauso durch raser. man stelle sich vor, man ist vorsichtig und hinter einem kommt nen raser angeprescht, fährt möglicherweise noch zu nah auf. man neigt zu fehlern -> im schlimmen fall unfall mit folgen. der raser hat da mMn eine mitschuld. und zu verkraften, dass man eine schuld am tod eines anderen hat ist mit sicherheit nicht einfach!
tze hagal du kannst doch nichtmal den fahrtweg einer straßenbahn voraussehen :motz1::knuddel:
ich glaub dein iphone ist kaputt, wie findest du jetzt die straßen und wie planst du dein leben? :erstaunte: :knuddel:Zitat:
hab ne sekretärin :ratlos:
Jetzt hast du nicht nur ein Problem mit Santa, sondern auch mit den anderen iPhone-Usern!Zitat:
Lasst uns eine Anti-Hegal-App erstellen!
geil, eine app wegen mir :D :DZitat:
Hakan bekommt nen Apfel. :finger:Zitat:
damit bau ich dann massemasse auf.Zitat:
die du jez noch nicht hast ?!
:tschuess: