Nie wieder Stoff

Zitat:

---

Das Dumme ist, daß man es nicht geschafft hat den Betrug im Frühstadium zu unterbinden, im Ergebnis zogen die anderen nach, so daß inzwischen in vielen Sportarten quasi durchgängig betrogen wird.

---

Das ist es. Man hätte diese Spirale gar nicht erst in Gang setzen dürfen bzw. sich selbst überlassen dürfen. Aber da war die Neugier mancher größer, als der Verstand. Ich denke, man wusste von Anfang an um die Risiken von Stoff, oder? Auch im Anfangsstadium.
Aber so ist es doch immer: Lässt sich Geld mit etwas scheffeln, dann ist alles andere egal.

Doping könnte in Zukunft richtig kontrolliert und somit auf ein Minimum eingeschränkt werden. Aber wer soll das durchsetzen und bezahlen?

Allein schon deshalb denke ich dass das Dopingverbot weiterhin gehandhabt wird wie jetzt auch. Ab und zu mal ein paar Sportler als Sündenböcke auffliegen lassen um die Szene wieder offiziell zu reinigen (Radsport) oder Sportarten als Dopingverseuchte Randgruppensportarten zu handhaben (Bodybuilding) und der Profizirkus bleibt uns weiterhin erhalten.

Zitat:

---

Zitat von Patta90

Das ist es. Man hätte diese Spirale gar nicht erst in Gang setzen dürfen bzw. sich selbst überlassen dürfen. Aber da war die Neugier mancher größer, als der Verstand. Ich denke, man wusste von Anfang an um die Risiken von Stoff, oder? Auch im Anfangsstadium.
Aber so ist es doch immer: Lässt sich Geld mit etwas scheffeln, dann ist alles andere egal.

---

Ich gebe dir recht, leider wurden die NW´s totgeschwiegen und das Problem ist heute nicht mehr umkehrbar(leider).

Ein Problem ist allein schon die Begriffsdefinition: was ist Leistungssport?

Ugs. wir da oft der Hochleistungssport gemeint, der i.a. das Ziel höchster sportlicher Wettkämpfe hat. Ist also derjenige, der sich zum Mr. Pimpelmoser 2010 in seiner Gewichtsklasse spritzt, ein Hochleistungssportler? Ist es nicht so, daß aufgrund verschiedener äußerer Einflüsse ( wie zB eine gereglte Arbeit^^) aus Zeitgründen die meisten Erwachsenen gar keinen Sport in diesem Leistungsbereich machen können?
Wenn, dann nennen sich solche Leute meist Profi und das hat mit dem normalen Sportler wie unserem Mr. Pimpelmoser nur sehr wenig zu tun!

Warum wird bei Radfahrern kontrolliert, bei BB-WK´s jedoch (meist) nicht? Kann es sein, daß die Regulierung auch in Abhängigkeit des zu erwartenden finanziellen Gewinns der jeweiligen Sponsoren steht?
Warum wurde Johnson die Goldmedaille aberkannt, Lewis durfte aber trotz positivem Test überhaupt bei Olympia starten?

Robert hat es sehr schön formuliert: es ist Betrug, und zwar mehrfacher:


1. An sich selbst: jeder, der dopt, weiß, dass er diese Leistung ohne die Subsatnzen nie erreicht hätte

2. An sich selbst, weil er sich damit langfristig solchen hohen gesundheitlichen Risiken aussetzt, daß er u.U. für einen Moment des Glücks beschissen wird mit unschönen Nebenwirkungen, bis hin zum Tod.

3. Den Sport: er bringt seine ganze Gilde in Verruf, auch Athleten, die sauber sind, müssen sich ständig rechtfertigen und sich dem Hohn der Leute preisgeben ( "ach komm, das ist doch nicht normal, du nimmst doch was")

4. Die Familie: wie bei meinem Kumpel, der von heute auf morgen arbeitsunfähig und 100% schwerbehindert war, hat er seine kleine Tochter beschissen, weil Vati eben krank ist und nichtz alles mit der Kleinen machen kann, was die anderen Papa´s tun können

5. Die Gesellschaft: seine Dialysekosten bezahlen wir alle!

6. Die Jugend: Sport ist für mich das allerbeste Bindemittel für junge Menschen. Im Sport gibt es keinen Ausländerhass, keine soziale Ungerechtigkeit usw. . Da zählen der Spaß und die Leistung, Bewegung tut dem Menschen generell gut und die jungen Leute schauen auf ihre Vorbilder auf. Schlecht ist dagegen, wenn sich herausstellt, daß eben diese Vorbilder Betrüger sind! Das sendet sozusagen genau jene Signale aus, die keine Gesellschaft haben will: um erfolgreich zu sein musst du tricksen!!!

Zitat:

---

Lässt sich Geld mit etwas scheffeln, dann ist alles andere egal.

---

Ist zwar im normalen Leben und in der Wirtschaft oft so, hier aber liegt die Sache etwas komplizierter. In der DDR und anderen Ostblock-Staaten wurde systematisch und in unvorstellbar verantwortungslosem Ausmaß gedopt, und zwar schon bei Kindern. Akteure waren der jeweilige Staat und seine Helfershelfer waren die Trainer und Mannschaftsärzte. Ich denke nicht daß es finanziell einträglich war, wenn man bei Olympia viele Medaillen abräumen konnte. Es ist auch nicht fiananziell einträglich wenn einzelne unserer User in Wettkämpfe ziehen, wofür sie meist ganz erhebliche finanzielle Aufwendungen zu tragen haben, ohne irgendeinen wirtschaftlichen Gegenwert zu erzielen. Die genannten Beispiele zeigen, daß hier schon das reine Erfolgserlebnis und der mehr oder minder große Ruhm im Falle des Sieges genügen, um all den Aufwand, all die Risiken auf sich zu nehmen. Auch Murat aus dem Kiez, der dank Stoff einen gewaltigen Ärmel und einen Brustumfang wie ein Faß aufbauen konnte, hat wirtschaftliche Gründe fürs Stoffen gerade nicht. Ihm reicht es wie ne richtige Kante auszusehen, den Respekt seiner Kumpels zu erfahren und jedermann mit seinem prallen Bizeps zu beeindrucken. Dafür trainiert er und dafür drückt er an seinen Dealer richtig was ab, daß sich das rechnen könnte, ist nie Gegenstand seiner Erwägungen oder gar seine Intention gewesen. Das gilt für die breite Masse der Hobbypumper, die überhaupt nicht die Absicht hegen, je die Entsagungen einer beinharten Wettkampfvorbereitung auf sich zu nehmen, trotzdem stoffen sie.