Brutalität kennt keine Grenzen...

Also ich würde mir eine Flasche nehmen ist wie eine Keule und dann gib ihnen.
Es ist bewissen das wenn du Laut schreist dich einmischst und immer wieder schreist das die Polizei verständigt die Täter ab hauen.
Damit zwingt man andere fast schon zum Eingreifen vor allem wenn man sie anschreit gefälligst ein zu greifen wie man es auch tut.
Ich kann so was nicht verstehen, vor allem finde ich das so krass das die den mit beiden Füßen auf den Kopf springen.
Ich war ja früher schon eine harte Sau wenn ich mich geschlagen habe, aber ich währe nie einem auf den Kopf gesprungen und mehrere gegen einer geht schon mal gar nicht.
Mich haben mal 5 muslimisch Angehauchten vor der Tür vom Toom angemacht und Streit gesucht, Abends um kurz vor 10.
Als sie mich versucht haben anzugreifen hab ich den ersten einfach mim Helm vom Roller um gehauen und direkt versucht den 2 einen rechten Hacken zu geben.
Da haben sie zurück gezogen, hab sie noch beschimpft vom feinsten weil ich so sauer war,aber mehr auf mich weil ich nicht anders handeln konnte.
Heute wenn ich sie sehe tun sie so als wenn sie mich nicht kennen ich kenne ihre großen Brüder, von dennen haben sie auch noch mal auf den Sack bekommen.
Die haben ihnen erklärt wie lange ich Kampfsport mache und das sie froh sein können das es so Ausgegangen ist.
Ich hasse Gewalt und hasse Leute die einem keine andere Möglichkeit geben als welche ein zu setzen.

Zitat:

---

Zitat von creepingdeath Ansehen ?

Der zweite Satz hat sich auf Sixpack bezogen, der weiß schon genau, wie ich das gemeint habe.

---

achja, der gute alte kifferthread... :-(

Also, ich bin hier raus. Wenn nach Studien gefragt wird und da wird als Quelle die Bildzeitung präsentiert, kann ich echt nur lachen. :ratlos:

Wirklich witzig, dass sich Leute hier über rassistische Kommentare auf der Seite wundern. Das hat ein rechtes Herre-Blog nunmal so an sich, dass es Wochenendnazis und BILD-Fans anzieht.

Wirklich erschreckend, dass sich die Leute hier teilweise in ähnlicher Form äußern.

Wirklich merkwürdig, dass hier ganz offensichtlich jedeR dazwischen gehen würde, es im realen Leben allerdings nur die wenigsten tun.


"Mal angenommen jemand wird wirklich verurteilt, und das sogar zu einer wirklich harten Strafe, was aber eher selten vorkommt, kann er wegen guter Führung vorzeitig wieder nach Hause. Zudem winken Knäste die heutzutage eher Hotels ähneln, Hafturlaub, Freigänge usw. ."

Achso, genau. Führen wir doch die gute alte Isohaft aus der RAF-Zeit für die JugendstraftäterInnen ein. Aus den USA können wir dann noch ein paar ExpertInnen zum Waterboarding importieren. Dann geht der Spaß erst richtig los. Schließlich sollen Täter doch nicht resozialisiert werden. Lasst sie als Abschreckung dienen! Bisschen Schwund ist immer. Hängt sie, vierteilt sie, spießt ihre Köpfe auf.

"Um einen Staat zu beurteilen, muss man seine Gefängnisse von innen ansehen." (Tolstoi)


Und zu solch grandiosen "Geistesblitzen" wie Steinigung verliere ich selbst echt keine Worte.

"Mord und Todesstrafe sind nicht Gegensätze, die einander aufheben, sondern Ebenbilder, die ihre Art fortpflanzen". (Shaw)

"All die Männer und Frauen, denen ich in ihrem letzten Augenblick gegenüberstand, haben mich davon überzeugt, dass ich mit meiner Tätigkeit keinen einzigen Mord verhindern konnte". (Albert Pierrepoint, ehemals 1. Henker in GB)

Ach, ich lasse mich doch dazu herab: Ist in den Bundesstaaten in Amerika, in denen es noch die Todesstrafe gibt die Kirminalitätsrate wirklich so viel geringer als in den übrigen Bundesstaaten? (Das war eine rhetorische Frage, hier ist keine Antwort nötig)


/Edit:

"Ich möchte vergleichend die DDR heranziehen, wo derartige Gewalttaten nahezu nicht vorkamen."

Yeah! Stasipower! Gogo Schäuble for Innenminister.
Freiheit stirbt mit Sicherheit.

Zitat:

---

Zitat von Ancalagon Ansehen ?

Wirklich erschreckend, dass sich die Leute hier teilweise in ähnlicher Form äußern.

---

Genau das finde ich auch erschreckend - die Gewaltbereitschaft im Video verurteilen und dann mit den Worten "den würde ich windelweich prügeln" kommentieren ... :roll:

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Genau das finde ich auch erschreckend - die Gewaltbereitschaft im Video verurteilen und dann mit den Worten "den würde ich windelweich prügeln" kommentieren ... :roll:

---

Ich glaube ehr die meisten sagen das einfach nur, tun würden sie es nicht. Manchmal bin ich auch so sauer und denke mir auch teilweise was, was ich niemals tun könnte.

@Ancalagon: Waterboarding, wie Du es hier ins Gespräch bringst, ist meines Wissens nach keine im Zuge einer erfolgten Verurteilung verhängte Strafe, sondern eine Foltermethode zur Erpressung von Aussagen. Im übrigen erkenne ich in Deinen Ausführungen keinen einzigen Lösungsansatz, mit einem "weiter wie gehabt" wird sich nur leider nichts ändern.

Über eine Resozialisierung nachzudenken, erscheint mir bei Gewalttätern einer bestimmten Coleur sinnlos. Wir schaffen es ja nicht einmal, daß aus diesen Menschen sozialisierte Wesen wurden, tun dann aber nach teils unglaublich brutalen Taten so, als könnten wir im Nachgang fromme Lämmer aus denen machen.

Ich möchte beispielhaft an Frank Schmökel erinnern, ein grandioses Beispiel der Resozialisierung, ist zwar dumm gelaufen, daß dann weitere Menschen seine Opfer wurden, aber prinzipiell war das natürlich richtig. Ja nee is klar.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Mit der dortigen Materie habe ich mich nicht befaßt und kann dazu nichts sagen. Aufgrund welcher Fakten glaubst Du denn eine Aussage dazu treffen zu können, ob diese Strafen "zu keinerlei Abschreckung" geführt haben? Möglicherweise, oder sogar wahrscheinlich, läge ja sonst die Verbrechensrate noch deutlich höher. Und jede noch so harte Strafe bringt nur dann etwas, wenn es zu ihr auch kommt. Auch insoweit vermag ich nicht zu beurteilen, wie es in den USA aussieht. Wie hoch ist dort die Aufklärungsquote der Polizei, wie agieren Staatsanwaltschaften und Gerichte?

---

Nur soviel (da das Thema viel zu komplex und umfassend ist): Es gibt empirische Studien in den USA, welche den Erfolg einer Abschreckung dort als Illusion abtun. Und mit Hinblick auf die eigentliche Realität ist es sehr zynisch von dir zu behaupten, dass die Verbrechensrate noch deutlich höher läge, gäbe es diese drakonischen Strafen nicht. :wink: Sorry, aber du hast ja selbst gesagt, du hast dich mit der dortigen Materie nicht befasst.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Ich möchte vergleichend die DDR heranziehen, wo derartige Gewalttaten nahezu nicht vorkamen. Das lag doch nicht am marxistisch-leninistischen Weltbild, sondern daran, daß man zu 99% sicher sein konnte, gefaßt und hammerhart bestraft zu werden. In der DDR konnte man zu jeder Tages- und Nachtzeit jeden noch so einsamen Bahnhof betreten, ohne auch nur ansatzweise daran denken zu müssen, daß einem dort was passieren könnte. Solche Schlägergruppen - ein Unding. Die hätte man da dermaßen plattgemacht, daß ähnlich Gesinnte lieber Häkeldeckchen gefertigt haben, als das nachzumachen.

---

Wenn der Preis für eine augenscheinlich "sichere" Gesellschaft das Leben in einer Diktatur ist, bleibe ich lieber bei der aktuellen Kriminalitätsrate.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Über eine Resozialisierung nachzudenken, erscheint mir bei Gewalttätern einer bestimmten Coleur sinnlos. Wir schaffen es ja nicht einmal, daß aus diesen Menschen sozialisierte Wesen wurden, tun dann aber nach teils unglaublich brutalen Taten so, als könnten wir im Nachgang fromme Lämmer aus denen machen.

---

da muss ich sagen, gebe ich dir zu 100% recht. vor allem das wort "resozialisieren" besagt ja eigentlich, dass die gewalttäter schonmal sozialisiert gewesen sein müssen und eben das sind die wenigsten und wie soll man sie dann REsozialisieren? bei vielen ist der zug einfach schon abgefahren die kann niemand mehr erziehen!

Ist doch kein Wunder, warum soll man Angst vor Knast haben ????
Ein paar Kollegen von mir sitzen, ich hab es auch mal, da ist nix mehr schlimmes die haben Flatscreen Fernseher XBOX oder Playstaion 3 du bekommst von Drogen bis Alkohol alles was man brauch also wes wegen sollen die Leute was ändern???
Ich will nie mehr wieder da hin, nicht bestimmen können wann ich wo hin gehe, zusammen Leben mit 70% Abschaum der untersten Stufe.
Für die meisten ist es wie eine Ausbildung was sie vorher nicht konnten erklären ihnen die anderen.
Ich würde die Dinger auf ziehen wie Bootcamps und die 24 zum Wahnsinn treiben.
So richtig mit Steine klopfen, Straßengräben säubern wie bei den Amis, immer 6 man mit Fußketten verbunden Tag und Nacht so das sie nie das Gefühl am frei zu sein, aber für alle und das über die ganze Strafe hin weg.
Zusammen Duschen, Kacken alles.
Und die Strafen dafür aber kürzer machen, wenn du so was mal paar Monate mit gemacht hast dann hast du die Schnauze voll.
Natürlich mit der Aussicht sich bei guter Führung eine Verbesserung raus Arbeiten zu können.
Aber nicht ihn Form von Freigang oder früher Haftentlassung.
Für alle Strafe bis zum Schluß ohne Freigang.
Kein Fernseher, keine Zeitung, kein Radio.
Wer sich gut führt darf nach einem halben Jahr Abends eine halbe Stunde Radio hören unter Aufsicht der Wärter.
Das einzige was ich Erlauben würde währen Bücher damit sie Bildung bekommen und mit dennen sollte man versuchen sie zu lenken ihn Richtung Bildung.

Zitat:

---

Zitat von Sixpack Ansehen ?

da muss ich sagen, gebe ich dir zu 100% recht. vor allem das wort "REsozialisieren" besagt ja eigentlich, dass die gewalttäter schonmal sozialisiert gewesen sein müssen und eben das sind die wenigsten. bei vielen ist der zug einfach schon abgefahren die kann niemand mehr erziehen!

---

Wer sind die Gewalttäter? Und wo zieht man dann die Grenze? Bei leichter Körperverletzung ab ins Gefängnis und Schlüssel wegwerfen?

@robert234:
Auch wenn es dir vielleicht entgangen ist, waren teile meines Posts ein ganz kleines bisschen sarkastisch. Dass hier mit gutem Grund niemand direkt Waterboarding oder Isohaft erwähnt hat, ist mir schon klar. (Zumal bei der Isohaft ja das Problem besteht, dass sie sich auf den ersten Blick gar nicht so schlimm anhört und daher wenig abschreckungswirksam ist. Ist zwar dennoch mMn so ziemlich die schlimmste Folter überhaupt, aber "Hand abhacken" klingt halt einfach viel brutaler.)

Und wenn deine sinnvollen Lösungsansätze Todesstrafe und Überwachungsstaat heißen, dann bin ich außnahmsweise mal überzeugt davon, dass unsere PolitikerInnen doch wenigstens hin und wieder nicht die allerschlechteste Option durchsetzen.

@creep: Ich habe es nicht als Tatsache "behauptet", sondern lediglich vermutet. Das ist ein Unterschied.

Zitat:

---

Wenn der Preis für eine augenscheinlich "sichere" Gesellschaft das Leben in einer Diktatur ist, bleibe ich lieber bei der aktuellen Kriminalitätsrate.

---

Das mag so sein, hat nur leider nichts mit dem Thema zu tun. Die konsequente Verfolgung von Straftaten, die nach universellem Recht als solche verstanden werden, hat keinen kausalen Zusammenhang mit dem Wesen eines Staates als Demokratie oder Diktatur.

Es kann kein Ausdruck von Freiheit sein, wenn man sich seines Lebens nicht mehr sicher sein kann. Es hat nichts mit Demokratie zu tun, daß dieses Land Temposünder konsequenter und mit höherem personellen Aufwand verfolgt, als Bahnhofsschläger. Und es hat nichts mit Diktatur zu tun, Körperverletzter, Totschläger oder Mörder konsequent zu bestrafen.

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Also, ich bin hier raus. Wenn nach Studien gefragt wird und da wird als Quelle die Bildzeitung präsentiert, kann ich echt nur lachen. :ratlos:

---

Also ich zweifle wirklich ernsthaft an der Fähigkeit mancher User (du bist ja nicht die einzige, die das aufgreift) zu lesen und Sachverhalte, die nicht sofort klar sind zu durchschauen :

Zitat:

---

Bild gibt in meinem Artikel nur die Daten vom Kriminologischen Forschungs-Institut Niedersachsen wieder, was ich als seriös bezeichenn würde.

---

Ich berufe mich also nicht auf Daten der Bildzeitung, sondern des Kriminologischen Forschungs-Instituts Niedersachsen.

Zitat:

---

Zitat von Sixpack Ansehen ?

bei vielen ist der zug einfach schon abgefahren die kann niemand mehr erziehen!

---

[ironie]Und hier hilft dir ProNRW / ProKöln / ProXYZ weiter - Intensivtäter abschieben! [/ironie]

Dumm nur, wenn die dann eben keine Ausländer sind ... Was machen wir dann? Dann gibt's ja gar kein Land mehr zum Abschieben. *mist*

Zitat:

---

Zitat von creepingdeath Ansehen ?

Wer sind die Gewalttäter? Und wo zieht man dann die Grenze? Bei leichter Körperverletzung ab ins Gefängnis und Schlüssel wegwerfen?

---

gut, mit "gewalttäter" meinte ich naturlich nicht irgend nen honk der im marihuanarausch jemanden eine ohrfeige gegeben hat, sondern sogenannte "intensivtäter"...

@Pouz: Was du als seriös erachtest, ist mir latte - und der angegebene Link gibt die "Studie" ja auch nur in Auszügen wieder. Was ist mit anderen Belegen? Du hast doch von verschiedenen Studien gesprochen?

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

Genau das finde ich auch erschreckend - die Gewaltbereitschaft im Video verurteilen und dann mit den Worten "den würde ich windelweich prügeln" kommentieren ... :roll:

---

mhm...weißt du was der unterschied zwischen einer normalen schlägerei und dem mist da ist?
des waren 7 feige schweine gegen einen armen kerl....so was assoziales ist einfach nicht normal.
und ich würd NIE zu 7 einen von denen zamtreten...des schaff ich schon alleine wenn ich mir so ein video anschau und seh wie scheiße nochmal beschissen feige die sind, anders kann man sowas doch nicht ausdrücken?!
ich hab sowas mal im schwimmbad bei uns erlebt, zu 5 sind die auf einen los und ham ihn gwürgt und getreten...als die polizei kam wars komischerweise so, dass dass keine zeugen gefragt wurden, des ham bestimmt 20 leute gesehen...die kamen dann einfach so davon. drecksschweine. und die waren übrigens deutsche gegen einen deutschen

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

[ironie]Und hier hilft dir ProNRW / ProKöln / ProXYZ weiter - Intensivtäter abschieben! [/ironie]

Dumm nur, wenn die dann eben keine Ausländer sind ... Was machen wir dann? Dann gibt's ja gar kein Land mehr zum Abschieben. *mist*

---

hä? was untestellst du mir denn da? hab ich was von abschieben gesagt? konzentriere deine müden kifferaugen mal auf pouz! :mrgreen:

Zitat:

---

Zitat von Sixpack Ansehen ?

konzentriere deine müden kifferaugen mal auf pouz! :mrgreen:

---

:lol3:

Zitat:

---

Zitat von WomanOrMachine Ansehen ?

@Pouz: Was du als seriös erachtest, ist mir latte - und der angegebene Link gibt die "Studie" ja auch nur in Auszügen wieder. Was ist mit anderen Belegen? Du hast doch von verschiedenen Studien gesprochen?

---

Google doch selbst. Die Studie habe ich dir genannt.

Andere User, ich glaube RicF und Dirk haben weitere Links genannt.

Da die Fakten genannt sind und wir uns anscheinend lieber mit Kleinigkeiten aufhalten, bin ich auch raus hier.

Zitat:

---

Zitat von Super.Gene Ansehen ?

und die waren übrigens deutsche gegen einen deutschen

---

Ne das kann ich einfach nicht glauben. Entweder du zeigst mir beweise dafür oder... , denn laut "pouz" ist das einfach unmöglich !!!

Zitat:

---

Zitat von pouz Ansehen ?

Google doch selbst.

---

Was ist los? Hast du dein Pulver schon verschossen? :respekt:

Zitat:

---

Zitat von pouz Ansehen ?

Andere User, ich glaube RicF und Dirk haben weitere Links genannt.

---

Was interessieren mich Links, die kann ich selbst bringen. Ich hatte nach Studien gefragt, von denen du angeblich "verschiedene" auf Lager hattest. Aber das war wohl auch nur heiße Luft ...

Zitat:

---

Bei leichter Körperverletzung ab ins Gefängnis und Schlüssel wegwerfen?

---

Ich dachte, Ausgangspunkt der Diskussion sei das Video. Wo Du dort "leichte Körperverletzung" erkennst, ist nicht nachvollziehbar. Es dürfte ja wohl klar sein, daß man unterschiedlich schwere Taten differenziert bestrafen muß. Es gibt nun aber auch Taten, die von einer derartigen Brutalität und Niedertracht geprägt sind, daß da die hierzulande üblichen Sanktionen nicht gerade angemessen erscheinen.

Zitat:

---

Und wenn deine sinnvollen Lösungsansätze Todesstrafe und Überwachungsstaat heißen

---

In der DDR gab es, soweit mir erinnerlich ab 1971, auch keine Todesstrafe mehr. Trotzdem hatte man die Kriminalität im Griff, heute ist es umgekehrt, die Kriminalität hat uns im Griff. Und das, was in der DDR den Überwachungsstaat ausmachte, war nicht das, was dort die Kriminalität im Zaume hielt. Übrigens fühle ich mich heutzutage keineswegs weniger staatlich überwacht, dank moderner Technik und elektronischem Datenabgleich in einer Weise, von der die DDR nur träumen konnte.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

@creep: Ich habe es nicht als Tatsache "behauptet", sondern lediglich vermutet. Das ist ein Unterschied.

---

Okay, da hast du Recht. Der Konjuktiv in Verbindung mit "wahrscheinlich" hat mir halt sauer aufgestoßen, denn wenn man sich ein bisschen mit der Justiz bzw. Kriminalität "dort drüben" befasst, kann man die USA in dieser Hinsicht nicht als positives Beispiel nehmen, im Gegenteil.

Zitat:

---

Zitat von robert234 Ansehen ?

Das mag so sein, hat nur leider nichts mit dem Thema zu tun. Die konsequente Verfolgung von Straftaten, die nach universellem Recht als solche verstanden werden, hat keinen kausalen Zusammenhang mit dem Wesen eines Staates als Demokratie oder Diktatur.

Es kann kein Ausdruck von Freiheit sein, wenn man sich seines Lebens nicht mehr sicher sein kann. Es hat nichts mit Demokratie zu tun, daß dieses Land Temposünder konsequenter und mit höherem personellen Aufwand verfolgt, als Bahnhofsschläger. Und es hat nichts mit Diktatur zu tun, Körperverletzter, Totschläger oder Mörder konsequent zu bestrafen.

---

Ich geb dir ja Recht, dass man sich nicht mit manchen Zuständen in Deutschland zufrieden geben soll. Nur ist meines Erachtens das Anheben von Strafmaßen nicht die Lösung. Beziehungsweise man darf Jugendkriminalität nicht nur als Einzelproblem betrachten sondern es vielleicht als Symptom einer breiteren Masse von Problematiken behandeln. Kita-Pflicht, Ganztagsschulen, (wenn man jetzt noch auf Immigration eingehen möchte: Deutschkurse verpflichtend gestalten, aber auch genügend Plätze anbieten [denn ja, auch diese Fälle gibt es]!) die konsequente Ausnutzung des potentiellen Strafmaßes und Berücksichtigung der Umstände, bessere Ausbildung der Polizei bzw. mehr Geld in Strafverfolgung stecken, damit wäre uns schon weit geholfen. Aber schieben wir lieber weiterhin Atomkonzernen Geld in den Arsch! :daumen:

Ein echter Lösungsansatz wäre beispielsweise keine Stellen mehr bei der Polizei zu streichen, sondern eher neue zu schaffen wo sie benötigt werden.
Die Polizei ist imo teilweise doch unterbesetzt - wenn ich sehe, dass manche PolizistInnen beim Castortransport über 30 Stunden im Einsatz waren, habe ich doch ziemliches Mitleid (auch wenn ich ja noch der Meinung bin, dass sie lieber zuhause bleiben sollten als den Castor zu schützen).

/Edit: Zu Ganztagsschulen bin ich aber sehr geteilter Meinung. Frewillig - ok. Verpflichtend: Never. Ich bin als Kind fast nie in den Kindergarten gegangen und nach der Schule habe ich meine Zeit viel lieber draußen in der Natur als mit Hausaufgaben verbracht. Rückblickend war das auch verdammt gut so.
Die Kinder von heute sind der Natur sowieso schon zu fremd, Ganztagsschule tragen dazu dann manchmal noch mehr bei. Wenn ich bedenke, dass inzwischen schon auf dem Land die ersten Kinder an lila Kühe glauben, bekomme ich es doch mit der Angst zu tun.

is schon komisch dass zuerst die ganzen immigranten frustriert werden durch zum beispiel einen sich hinziehenden asylprozess oder andere sachen, dann aufgrund fehlenden wissens der eltern über das deutsche schulsystem in die hauptschule kommen, dort wie dreck behandelt werden, noch frustrierter sind, keine richtige ausbildung haben und dann auch noch als assoziale schläger hingestellt werden..ich kenne viele ausländer, die bestens integriert sind, aber die haben allesamt auch eine perspektive. mal drüber nachdenken was ihr tun würdet wenn ihr von einheimischen scheisse behandelt werdet des ganze leben lang und dann nur lw habt. an wem werdet ihr den frust dann auslassen, hmmmmmmmmmmm???

@Robert:

Zitat:

---

Es kann kein Ausdruck von Freiheit sein, wenn man sich seines Lebens nicht mehr sicher sein kann. Es hat nichts mit Demokratie zu tun, daß dieses Land Temposünder konsequenter und mit höherem personellen Aufwand verfolgt, als Bahnhofsschläger. Und es hat nichts mit Diktatur zu tun, Körperverletzter, Totschläger oder Mörder konsequent zu bestrafen.

---

Das ist schlechte Stammtischsprache.

Ich bewege mich täglich draußen und habe ein anderes Bild.
Wenn ich Artikel der Presse mit meiner täglichen Realität vergleiche. Da klaffen Welten zwischen.

Zitat:

---

Ein echter Lösungsansatz wäre beispielsweise keine Stellen mehr bei der Polizei zu streichen, sondern eher neue zu schaffen wo sie benötigt werden.

---

Da stimmen wir völlig überein, nur geschieht genau das nicht. Ich wohne nahe Frankfurt (Oder), 6 km von der polnischen Grenze, an der seit einigen Jahren keine Grenzkontrollen mehr stattfinden. Die Zahl der KFZ-Diebstähle hat sich im Grenzgebiet seither vervierfacht, Einbruchsdelikte sogar noch stärker vermehrt. Die polizeiliche Aufklärungsrate hingegen ist rapide gesunken. Die Antwort der Politik? Das Polizeipräsidium Frankfurt (Oder) wird aufgelöst, ebenso dreiviertel der Polizeiwachen im Land, darunter viele in genau jenem "Krisengebiet", wo man der Kriminalität so schon nicht Herr wurde. Gesteigert wird hingegen der "Überwachungsdruck" auf Temposünder, denn dort läßt sich mit geringstem Aufwand schnelles Geld verdienen. Dafür hat man auch noch genug Beamte, die sich im Opel Astra den Hintern breitsitzen, und sich freuen, Opa Müller dabei erwischt zu haben, statt Tempo 80 mit 90 gefahren zu sein.

@Super.Gene:
Ja, das sehe ich ganz genau so.
Gerade bei der Asylpolitik verstößt Deutschland gegen die Menschenrechte....
Nicht nur, dass es durch die Drittstaatenregelung kaum möglich ist, hier in Deutschland Asyl zu bekommen - selbst wenn Asylanträge bewilligt werden, wird den AsylantInnen das Leben schwer gemacht. Ich sage da nur Residenzpflicht. Sie dürfen ohne Genehmigung (die bei privaten Gründen Geld und immer Zeit kostet) einen bestimmten Landkreis nicht verlassen!

/Edit: Achja, wo wir gerade bei der Residenzpflicht sind: Verstöße gegen selbige fließen in Kriminalstatistiken ein. Ziemlich unfair, da Deutsche da irgendwie nur verdammt selten Gelegenheit zu haben. Mit bis zu einem Jahr Haft ist auch die Strafe für Verstöße ganz ordentlich.

/Edit: Hoppla. Selbstverständlich kostet die Genehmigung NUR bei privaten Gründen Geld und bei allen anderen nichts.

Zitat:

---

Das ist schlechte Stammtischsprache.

---

Ich besuche keine Stammtische, ja nicht einmal Kneipen. Es ist auch wenig zielführend, wenn wir die Sicherheitslage in meiner 80-Seelen-Gemeinde oder in Garbsen mit dem vergleichen, was in Berlin oder München abgeht. Sicher sind die Presseberichte zuweilen reißerisch aufgemacht, aber man braucht doch nur mal über längere Zeit die Schilderungen unserer User zu verfolgen, was diese in ihrem Umfeld, ihren Orten, ihrer Disko erlebt haben. Mir persönlich ist insoweit auch noch nichts widerfahren, daraus würde ich aber nicht den Schluß ziehen, daß ein in der Bahn zu Tode getrampelter Mann in Wahrheit lachend am Kaffeetisch sitzt, und es sich um eine Phantasiegeschichte der Medien handelt.

Zitat:

---

Zitat von ele aKa aLex Ansehen ?

Spätestens zum Schluss als dieser eine Versager der Meinung ist auf seinem Kopf rum zu hüpfen wäre ich definitiv dazwischen gegangen. Das hat nichts mit Superheld oder was auch immer zu tun Muskelnoob. Wir haben eine Verantwortung uns gegenüber und unseren Mitmenschen gegenüber. Wir haben eine gesellschaftliche Verantwortung! Seine Freunde haben sich schon verpisst und dieser Typ tritt weiter auf seinen Kopf ein, was ist denn das.

Migrationshintergründe hin oder her. Ich sehe das Problem viel mehr darin, dass keiner mehr Bereit ist Zivilcourage zu zeigen. Wie gesagt Zivilcourage ist nicht nur dazwischen gehen. Im übrigen habe ich nicht behauptet die "Zuschauer" hätten defintiv dazwischen gehen sollen, sie hätten einfach nur was unternehmen sollen. Anrufe, Hilferufen was auch immer. Die Angstschwelle ist immer weiter runter gegangen für irgendwas belangt zu werden und das hängt definitiv auch damit zusammen, dass keiner mehr den Arsch in der Hose hat und was dagegen unternehmen will. Die meisten melden sich ja nicht einmal bie der Polizei als Zeugen oder sonst was. Klar jeder ist sich selbst am nächsten, aber ich wette 70%, wenn nicht mehr, derjenigen, die sich das Video angucken und sich beschweren hätten in solchen Situation nichts gemacht.

---

Ohne jetzt die vorherigen Seiten gelesen (oder das Video gesehen) zu haben (das will ich meinem zarten Gemüt ersparen) bin ich, nach durchforsten der ersten 3 Seiten, deiner Meinung (wie so oft).

Für mich wäre nicht die Frage, ob ich demjenigen helfen könnte/will. Für mich wäre die Frage ob ich es vor mir selbst verantworten bzw. in dem wissen weiterleben könnte, diesem Menschen nicht geholfen zu haben. So einfach würde bei mir diese Rechnung ausfallen. Von daher hätte ich sicherlich auch irgendwann eingegriffen, wenn auch nicht gleich.

Zitat:

---

Zitat von Ancalagon Ansehen ?

@Super.Gene:
Ja, das sehe ich ganz genau so.
Gerade bei der Asylpolitik verstößt Deutschland gegen die Menschenrechte....
Nicht nur, dass es durch die Drittstaatenregelung kaum möglich ist, hier in Deutschland Asyl zu bekommen - selbst wenn Asylanträge bewilligt werden, wird den AsylantInnen das Leben schwer gemacht. Ich sage da nur Residenzpflicht. Sie dürfen ohne Genehmigung (die bei privaten Gründen Geld und immer Zeit kostet) einen bestimmten Landkreis nicht verlassen!

/Edit: Achja, wo wir gerade bei der Residenzpflicht sind: Verstöße gegen selbige fließen in Kriminalstatistiken ein. Ziemlich unfair, da Deutsche da irgendwie nur verdammt selten Gelegenheit zu haben. Mit bis zu einem Jahr Haft ist auch die Strafe für Verstöße ganz ordentlich.

/Edit: Hoppla. Selbstverständlich kostet die Genehmigung NUR bei privaten Gründen Geld und bei allen anderen nichts.

---

undankbare ausländer-kanaken:schimpf:







:lol3:

Nun reichts.

- closed -