Gratuliere Nixe, ich hab doch gewusst, dass ich die Siegerin von irgendwo kenne :) ..
Zur GNBF fällt mir eigentlich nur das ein: Platzmangel, Billig.
Grüße,
wejin
Druckbare Version
Gratuliere Nixe, ich hab doch gewusst, dass ich die Siegerin von irgendwo kenne :) ..
Zur GNBF fällt mir eigentlich nur das ein: Platzmangel, Billig.
Grüße,
wejin
Selbst die meisten Profis bei der IFBB müssen ihre Reisen selbst zahlen.. BB ist leider nichts wo man große Unterstützung oder Geld bekommt.
Danke Weijn.Zitat:
Zitat von wejin
Klar, die Halle war nicht optimal, aber wer hätte bei der planung auch mit so einem Ansturm gerechnet? Es war ein Versuch "zurück zu den Wurzeln". Ein solches Ambiente wird nicht wieder vorkommen. Schließlich ist man lernfähig.
Naja Nicole... Den Schuh müssen sich meiner Meinung nach die Organisationen ohne die Versuche einer Rechtfertigung anziehen. Die Teilnehmerzahl letzte Jahr war bereits zu groß für diese Halle und von der Tendenz her konnte/durfte/musste man davon ausgehen, dass sie dieses Jahr auf jeden Fall NICHT weniger werden würde.Zitat:
Zitat von Nixe
Und nicht optimal, da muss ich ganz klar sagen, dass ist nicht ganz zutreffend. Ich lehne mich ungern weit aus dem Fenster und sehe durchaus die organisatorischen Herausforderungen ABER die Halle und der Weg "zurück zu den Wurzeln" - das war nicht nur "nicht optimal", das war ein Griff ins Kloo.
genau, kommt einfach wiedet in den norden, dann komme ich auch wieder zugucken :P
Du hast ja vorhin sicherlich auch die Email von Berend bekommen. Schreib ihm dein Feedback und dann passieren solche Dinge wahrscheinlich nicht mehr. Ich war auch "nur" Athletin dort.Zitat:
Zitat von ele aKa aLex
Das war auch kein Vorwurf gegen dich und ich werde - wie jedes - Jahr Berend mein Feedback zukommen lassen.Zitat:
Zitat von Nixe
So die beiden Sieger aus Bantam- und Schwergewicht Arndt Neide und Leon Schmahl wurden wegen Doping disquallifiziert.
Ich finde das zeigt wieder mal, was für ein Witz der Lügendetektortest ist.
Habe es auch gerade gelesen - ich habe ja grundlegend nichts gegen "Stoffer", aber besonders Arndt hat vorher groß rumgeprahlt mit Dingen wie "diese scheiß Stoffer" etc. - finde ich unter aller Sau.
Deswegen hat sich die Idee mit dem Gnbf Start bei mir auch erledigt, irgendwer ist immer auf Stoff.
Kann ich auch direkt NAC Athletik starten kommt es aufs Selbe raus.
Aber auch damit wurden vorzeitig schon 2 Athleten des Dopings überführt.Zitat:
Zitat von Spidy
Leider wird man nie 100%ige Sicherheit haben. Es wird immer schwarze Schafe geben, die dem wirklichen Natural BB extrem schaden. Deswegen dürfen wir aber nicht alle den Glauben an Natural verlieren.Zitat:
Zitat von Hoffmann
Jeder, der breiter ist, als ich, stofft!!!!! :motz1:
Isso.
Genau deswegen sind wir (Berend, Prof. Dr. Hörning und ich) zur Zeit in ganz D-Land unterwegs und geben (kostenlose) Seminare!Zitat:
Zitat von Mokway
Wo genau seid ihr überall ?
Dann wäre es doch clever gewesen das heir bekannt zu geben, damit die User die Werbetrommel rühren können oder seid ihr komplett ausgebucht und braucht das nicht? ;)Zitat:
Zitat von Nixe
Zitat:
Zitat von muskelbody
Es wird in den entsprechenden Studios bekannt gegeben.Zitat:
Zitat von Thorjin
Studio-Seminare 2014 mit Berend Breitenstein und Prof. Dr. Dr. Martin Hörning in Zusammenarbeit mit dem BMG (Bundesministerium für Gesundheit)
Weitere Termine folgen. Die Teilnahme ist kostenlos – jeder ist willkommen!
Datum: 18.01.2014 Zeit: folgt Studio: Body Balance Adresse: D-75203 Königsbach-Stein, Daimlerstr. 3 Datum: 01.02.2014 Zeit: 10:00 - 13:30 Studio: Aktiv Point Adresse: D-63755 Alzenau, Junkersstr. 1 Datum: 08.02.2014 Zeit: 9:00 - 13:00 Studio: Athletic Club Adresse: D-04600 Altenburg, Gablenzstr. 4-6 Datum: 08.02.2014 Zeit: 14:00 - 17:30 Studio: City Sports Adresse: D-08415 Crimmitschau, Schulstr. 7 Datum: 14.02.2014 Zeit: 16:30 - 20:00 Studio: ElsterFit Adresse: D-08606 Oelsnitz, Egerstr. 19 Datum: 15.02.2014 Zeit: 10:00 - 13:30 Studio: Bad Nauheim Adresse: D-61231 Bad Nauheim, Frankfurterstr. 23 Datum: 01.03.2014 Zeit: 10:00 - 13:30 Studio: Go Fit Adresse: D-88521 Ertingen, Herbertingerstr. 2
Wenn man denn zufällig in einem solchen Studio ist. Ich hab in 500m Reichweite 2 Studios und da wäre es ärgerlich, wenn es im anderen bekannt gegeben wird. ^^ Ist aber leider alles zu weit weg.Zitat:
Zitat von Nixe
Naja, das ganze wird auch bei FB und auf der GNBF Seite öffentlich gemacht.Zitat:
Zitat von Thorjin
Das erfahren dann Leute die die GNBF schon kennen, aber keine die dies nicht tun und ich denke das ist doch ein weiteres Ziel der Seminare oder täusch ich mich?
Ich schlage vor, zum eigentlichen Thema zurückzukehren, da wir hier nur noch eine reine Stoff-Diskussion führen und uns dabei so langsam im Kreis drehen.
Bitte ontopic bleiben. Es geht hier nur um eine terminankündigung.
Die Diskussion kann gerne verschoben werden, weils hier nciht richtig reinpasst. Aber das Thema selber ist interessant und sollte weitergeführt werden.Zitat:
Zitat von muskelbody
Von der Facebook-Seite der GNBF:
Dopingvorwurf gegen Leon Schmahl und Arndt Neide nicht haltbar
Der GNBF e.V. hält gemeinsam mit seinen Mitgliedern an seiner strikten Anti-Doping-Politik fest. Er wird seine Bemühungen um einen dopingfreien Bodybuilding-Sport weiter ausbauen und die hierfür eingesetzten Verfahren noch verbessern. Zugleich ist sich der GNBF e.V. der erheblichen Schwere eines Dopingvorwurfs und der sich daraus ergebenden Verantwortung gegenüber seinen Athleten bewusst.
Im Zusammenhang mit den Dopingtestergebnissen, die den Herren Leon Schmahl und Arndt Neide anlässlich der „10. GNBF Deutschen Meisterschaft“ am 19.10.2013 zugeschrieben wurden, hat sich inzwischen unter anderem herausgestellt, dass die Zeitspanne zwischen der Absendung der bei dieser Veranstaltung entnommenen, unversiegelten Haarproben durch den GNBF e.V. und dem Eingang der Haarproben bei dem Labor so groß ist, dass eine Verfälschung und/oder Manipulation der dabei ermittelten Ergebnisse durch Dritte möglich ist. Die Haarproben waren erst knapp zwei Wochen nach Absendung bei dem Labor eingetroffen.
Die den Herren Schmahl und Neide bisher zugeschriebenen Dopingtestergebnisse waren ausschließlich auf diese Haarprobenuntersuchungen gestützt; die Urin- und Blutproben waren negativ.
Vor diesem Hintergrund hält der GNBF e.V. seinen Dopingvorwurf gegenüber den Herren Schmahl und Neide nicht länger aufrecht. Die mit dem Dopingvorwurf für die beiden Athleten verbundenen erheblichen Beeinträchtigungen und Belastungen bedauert der GNBF e.V. ausdrücklich. Herr Schmahl und Herr Neide bestehen nach wie vor auf der Feststellung, zu keinem Zeitpunkt unzulässige Substanzen zu sich genommen oder eingesetzt zu haben.
Die aufgrund der Dopingtestergebnisse geänderte Wertung in den Männerklassen Schwergewicht, Bantam und Gesamtsieger wird aufgehoben; die ursprüngliche Ergebnisliste wird wiederhergestellt und veröffentlicht.
Die Herren Schmahl und Neide haben den GNBF e.V. inzwischen auf eigenen Wunsch verlassen. Sie wollen und werden nicht mehr an Wettkämpfen des GNBF e.V. teilnehmen.
Ganz ehrlich? Extrem unprofessionell und peinlich für den Verband. Da werden zwei Sportler erst gebrandmarkt und dem Internet zum Fraß vorgeworfen - und jetzt so eine halbgare Rolle rückwärts? Kann mir gut vorstellen, dass die Anwälte von Schmahl und Neide hinter den Kulissen ordentlich Druck gemacht haben und der Verband deshalb eingeknickt ist... Am Ende stehen nur Verlierer da, auf allen Seiten.
@SZ: Da ist nichts peinlich dran. Nur aufgrund von kleineren Fehlern wurden sie "frei" gesprochen. Das ändert nichts an den positiven Ergebnissen. Der GNBF hat Fehler gemacht,gibt diese zu und lernt aus diesen Fehlern. Das ist Stärke und überhaupt nicht lächerlich.
Dass Du Dich so artikulieren musst, ist mir schon klar. Aber dass Proben unversiegelt 2 Wochen irgendwo rumliegen, ist eben kein "kleinerer" Fehler. Und Athleten erst öffentlich des Dopings zu bezichtigen und später Alles zurückzunehmen ist auch kein "kleinerer" Fehler. Der Ruf der Beiden ist ruiniert, ob jetzt zu Recht oder zu Unrecht. Aber in dubio pro reo.
Das Paket wurde am Monatg bei Fed Ex abgegeben, bzw. haben die das abgeholt. Es lag dann dort die ganze Zeit herum und nicht im Hotelzimmer!!!!!Zitat:
Zitat von szhantel
Ich bleibe bei meiner Meinung. Wenn man einen Athleten des Dopings bezichtigt, dann muss das hieb- und stichfest sein. Ist es das nicht (und ganz offensichtlich war es das in diesem Fall nicht), muss man in dubio pro reo handeln.
Also die Probe war defnitiv positiv, es geht also nur darum dass jemand das hätte manipulieren können ?
Deshalb gelten die beiden wieder als Natural-BB ?
Für nen Außenstehenden wie mich kommt das echt komisch rüber
Genau. Und man hätte somit null Chance vor Gericht. Das hat der Anwalt der beiden natürlich gewusst.Zitat:
Zitat von Supersayayin
Ich gehe davon aus, dass die Anwälte der Beiden der GNBF mit einem Prozess wegen Rufschädigung o.Ä. gedroht haben. Weil bei einem Prozess aufgrund der Möglichkeit einer Manipulation bei den Proben der Dopingvorwurf formaljuristisch zusammengebrochen wäre, ist man jetzt zurück gerudert. Das ist aber nur meine Vermutung.
Das wirft leider ein sehr schlechtes Licht auf den Verband. Schon etwas peinlich, vorallem weil das ganze so öffentlich gemacht wurde. Kann die beiden gut verstehen nicht mehr bei der Gnbf zu starten.
kann auch gut verstehen dass andere athleten da auch nicht mehr starten moechten.
wenn die beiden dopen is es eine sauerei und wenn nicht eine noch groessere ... wie schon geschrieben, verlierer auf beiden seiten
also ganz ehrlich das ist schon peinlich und spiegelt mMn den unprofessionellen Ablauf der gnbf wieder.Zitat:
Zitat von Nixe
1. die location war ein witz
2. einer der Organisatoren sitzt in der juri, startet selbst und gewinnt völlig unverständlich
3. der zeitliche Ablauf von mehr als 16 h
usw.
Da liegt es nicht fern, dass auch bei den Proben zu unsorgfaltigkeiten kommt...
Ziemlich schade da für mich nur natural sinn macht, die gnbf aber langsam echt zum Witz wird
Wenn ich Leon Schmahl wäre und ich wüsste dass ich natural bin dann würde ich trotzdem nochmal antreten bei der GNBF, fehler machen ist menschlich und es ist 100% verständlich dass man einem positiven Testergebnis Glauben schenkt. Wenn der Schwangerschaftstest positiv ist denkt man auch erstmal : "Scheiße" , und nicht : " Ach der Test ist falsch"
Aber sein Körper ist meiner Einsicht nach natural erreichbar, was natürlich nicht heißt dass er natural ist. Jörg Börjesson sah ja auch nacht nicht viel aus :D
Soll auch Menschen geben, die sich dann freuen...Zitat:
Zitat von Supersayayin
Nicole ich sehe das ähnlich wie SZ. Es mag vielleicht aus Sicht des Verbandes nach Stärke aussehen und sicherlich ist es eine positive Charaktereigenschaft Fehler einzugestehen. Das ändert dennoch nichts an dem Umstand, dass die Geschehnisse im Vorfeld (ob nun aus Eigenverschulden oder Fremdverschulden) eine Menge Fragen aufgeworfen haben und es alles andere als positive Öffentlichkeitsarbeit gewesen ist.
Du bist direkt in die Geschehnisse eingebunden, der Rest der Außenstehenden nicht. Ich kann verstehen, dass deine Argumentation hier eher skeptisch betrachtet wird denn die Leute hier sehen NUR was in der Öffentlichkeit kommuniziert wurde und da kaum bis keine Transparenz geherrscht hat ist es für die Masse der Öffentlichkeit nur schwer nachzuvollziehen was wirklich geschehen ist oder überhaupt ein positives Bild zu gewinnen. Das hat auch nicchts mit meiner persönlichen Meinung dem gegenüber zu tun, dass ist eine rein objektive Wahrnehmung. Wie ich bereits gesagt habe ist es für der Öffentlichkeit egal ob Eigenverschuldung oder Fremdverschuldung vorliegt. Die Öffentlichkeit sieht nur da wurden zwei des Dopings überführt und nun rudert man zurück weil scheinbar Fehler bei der Entnahme, Lagerung oder ähnliches gemacht wurden. Das ist das Los der Verantwortung und der Verband trägt die Verantwortung in der Hinsicht, als das er sich das Logistikunternehmen ausgesucht hat.
Zum Thema Transparenz: Ich lese in deinen Zeilen das erste Mal, dass es die Schuld des Logistikunternehmens gewesen ist, dass die Proben nicht zeitgerecht angekommen sind. Ansonsten habe ich das bisher noch nirgends vernommen, auch nicht in den Statements des Vorstandes. Lediglich ist in der letzten News der Hinweis, dass FedDex nicht mehr als Dienstleister in Anspruch genommen wird. Ja aber das sagt mir noch nicht wirklich viel aus sondern gibt nur noch mehr Spielraum für die Gerüchteküche und Spekulationen.
Aber mal von der ganzen Diskussion abgesehen steht außer Frage, dass der Verband durch die Geschehnisse einen Imageschaden davon getragen hat und nun unter Beweis stellen muss, dass es eben nicht die Regel ist und das bisherige Vertrauen in den Verband gerechtfertig gewesen ist. So lange warte ich ab, bis ich mir ein endgültiges Urteil mit einer persönlichen Wertung erlaube.
Die Zwei wurden als Dopingsünder hingestellt und brutal an den Internet-Pranger gestellt. Und als einziger Beweis dienten unversiegelte Haarproben, die auch noch 14 Tage verschollen waren. Das hätte nie passieren dürfen, jeder Anwalt zerreisst Dir das In der Luft, das musst Du wissen als Ankläger. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch, dass die Proben manipuliert wurden. Aber es besteht eine minimale Möglichkeit. Und in unserem Rechtsstaat gilt die Unschuldsvermutung. Die Schuld muss bewiesen werden, und zwar ohne jeden Zweifel, sonst gilt man als unschuldig. Und glaubt mir, Keiner will in einem Land leben, wo man seine Unschuld beweisen muss.
Morgen findet ja ein Treffen in Crimmitschau statt und ich überlege zu kommen. Kann mir jemand weiterhelfen, wie das ganze abläuft bzw. was man vermittelt bekommt ?