Alter was siehst du alles ^^ dein Leben besteht ja echt nur noch aus Forum :D Aber ja du warst gestern noch 100 posts hinter mir und jetzt sowas xDZitat:
Krass ^^
Druckbare Version
Alter was siehst du alles ^^ dein Leben besteht ja echt nur noch aus Forum :D Aber ja du warst gestern noch 100 posts hinter mir und jetzt sowas xDZitat:
Krass ^^
Weil du Praktische Arbeit besser findest als die Theorie ?Zitat:
säure elektronenspender, base elektronenempfängerZitat:
PH Wert ?Zitat:
Nicht ganz^^Zitat:
Der Arbeitslohn wird von den Gebrauchtwagengaratien idR komplett übernommen, Diagnosekosten und Material haben ab einer bestimmten Laufleistung (häufig 80tkm) einen Eigenanteil, der mit steigender Laufleistung gestaffelt bis 100% ansteigt. Guck mal in die Garantiebedingungen, da wird verm sowas drinstehen.
Ich bin wage der Meinung das war irgendwas mit Protonspender und empfänger ^^', und das mit Elektronen war bei OxidationZitat:
und dann schon wieder 85 Posts gesammelt? :mrgreen:Zitat:
Ja gut...gestern war ja HalliGalli wegen den Fotos von den Mädels. ;)Zitat:
dann mit protonen statt elektronen^^Zitat:
jetzt hast in demotiviert SG :devil-smiley:Zitat:
ich hoffe nicht :)
aber chemie hab ich auch immer gehasst wie die pest^^
Jetzt 2Tage keine Zeit fürs Training.. :(
Chemie war eines meiner Lieblingsfächer, leider war die Lehrerin besonders qualifiziert :(Zitat:
War kurz davor zum ersten Mal 5x10 Bodyweight-Dips zu packen....49...49...leck mich ey. Dann ruft man einmal laut "fuck" durchs Studio und dann gehen noch zwei. Was soll sowas? :brech:
Vllt. vorher nicht richtig geatmet weil alle anderen auch so leise atmen beim trainieren und durchs schreien hast du mal das ganze überschüssige CO² aus deinen Lungen rausgepresst .. :)
ein 16(oder 15 ka)Jähriger Schüler wurde vor paar monaten auf einem Schulhof von einem 15 Jährigen totgeprügelt.(Einige Freunde kannten das Opfer)
Gestern fiel das Urteil. 2Jahre auf Bewährung. Als Bewährungsauflage hatte das Gericht die Unterbringung in einem Erziehungsheim angeordnet.
Jetzt ganz ehrlich: Was ist das für ein beschi** Urteil? :headbang:
Die Familie überlegt sich, in Revision zugehen.
Ja, ist unfaßbar so was. Wenn er einen Kiosk überfallen und ausgeraubt hätte, dann hätte er wahrscheinlich mehr bekommen. Was für ein Schlag ins Gesicht für die Eltern des getöteten Jungen....Zitat:
ja, nur muss man das auch aus sicht des täters sehen. der junge ist 15, noch nicht reif oder sonst irgendetwas, das heißt es besteht noch die chance, dass er auf den richtigen weg kommt. wenn man ihn jetzt aber wegsperrt, wird er im gefängnis erwachsen und wird ganz sicher auf den falschen weg kommen. es ist einfach eine chance für ihn, auch wenn das brutal hart für die opfer klingen mag, so gibt man dem täter einfach die chance, ein vernünftiges leben später zu führen, etwas, dass die opfer nun nicht mehr können.
Mach hier mal Steuerhinterziehung oder betreibe megaupload, dann biste mal schön Lebenslänglich im Knast, aber die Rechtsprechung in Deutschland ist ein zu weites Thema um das hier zu diskutieren.
Und ja ich weiß das Kimdotcom nicht in Deutschland verhaftet wurde, hier ist es aber genau das gleiche Bild
Naja, ich wusste mit 15 schon, dass man nicht einfach Menschen tot prügeln darf ^^ Aber Arnie bringts auf den Punkt.
Gene du bist auch so ein lächerlicher Gutmensch ey das gibts ja gar nicht.
Das finde ich ganz und gar nicht. Ich kenne mich mit den Details nicht aus, aber ich kann sagen, dass es für eine Verurteiling einige Faktoren zusammenspielen.Zitat:
Kennst du dich mit dem Fall aus und kannst einfach so sagen, das Urteil ist ungerechtfertigt? Kennst du dich mit dem familiären Hintergrund? Motiv etc. des Täters aus?
/edit Außerdem ist Junge 15 für ihn gelten andere Strafrahmen und nicht der gleiche wie bei ErwachsenenZitat:
/edit 2 hab wohl zitieren statt edit gedrückt ^^
1. Postet Sebi immer so nen schmarn und 2. ist Bewährung bei Mord immer lachhaft egal ob es jetzt irgendeinen "familiären Hintergrund" oder ein "Motiv" gab. Für Mord gibt es kein Motiv das so eine milde Bestrafung rechtfertigt. Wahrscheinlich wurde wieder gesagt der Täter hatte keine Tötungsabsichten oder sowas wie bei dem 20 Cent Mörder damals auch.
Wenn es keine Tötungsabsicht gab bzw. Vorsatz ist ein kein Mord, lass die strafrechtliche Beurteilung den Profis ;). Außerdem gibt es Fälle, wo Mord sehr milde bestraft werden kann. bsp. Familientyrannvater, der ständig seine Familie misshandelt, wird von Sohn in der Nacht ermordetZitat:
Außerdem zeugt das von einem gewissen(großen) Maß an Arroganz zu behaupten jemand postet "immer so nen schmarn"
Es gibt in unserer Gesellschaft schon mehr als genug Täter-/schützerei/schonerei. Das sieht man schon an der Gesetzgebung in Sachen Kindesmißbrauch. Das Schlimme ist, dass die meisten den Täterschutz vor Opferschutz stellen und das Wohlergehen des Täters viel mehr im Vordergrund steht als das der Opfer bzw. der Hinterbliebenen. Und das finde ich schlimm. Das ist eine nachträgliche Verhöhung der Opfer bzw. der Angehörigen.
@Sebi, ich würde Dich gerne mal sehen, wenn Du einen Angehörigen auf diese Art und Weise verlieren würdest. Ich wage sehr zu bezweifeln, dass Du dann immer noch so großherzig mit dem Täter umgehen würdest. Selbst wenn man Außenstehender ist, sollte das Wohl des Opfers und der Angehörigen primär im Vordergrund stehen, und nicht das des Täters. Dem Täter kann man dann immer noch helfen. Und das fängt bei der Beurteilung solcher Nachrichten schon an. Zuerst nach den Opfern fragen, wie es denen geht und DANN kann man sich noch um die Täter sorgen. Aber nicht umgekehrt!
Ja stimmt genau so wirds da auch gewesen sein.
@Extermi: Na wenigstens noch ein Normaler der nicht immer alles schönredet.
gibt es nicht. Demnach wurde es von Richtern (die sich in der Materie wesentlich besser auskennen duerften als DU) als Totschlag oder als Koerperverletzung mit Todesfolge gewertet worden sein.Zitat:
Das ganze sind ziemlich feine unterschiede. Von daher wuerde ich einfach mal die Fuesse still halten.
Es tut mir um den jungen leid, der getoetet wurde und der sein ganzes Leben noch vor sich hatte und es tut mir Leid um die Familie und Freunde die jetzt sicher trauern wuerden.
Aber wir Leben sicher nicht mehr in den Zeiten des Alten Testaments (Auge um Auge), sondern in einer modernen Gesellschaft. Wenn Du gerne in einer Gesellschaft in der es um Rache geht leben willst gerne, aber dann hast Du keine Ahnung wie zerstoererisch die Blutrache fuer eine Gesellschaft ist. Viel Spass.
BTW heisst Unterbringung in einem Erziehungsheim, dass der Typ unter permanenter Beobachtung und unter strengen Regeln steht. Wenn ich da das rumgemotze von einigen Leuten bezueglich ihrer Eltern hoehre wird es fuer den Typen alles andere als lustig.
Ja weil alles immer schön ausgelegt wird. Aber auch die ganzen U-Bahn Schläger etc. kommen immer milde davon weil es ja "Totschlag" ist aber wenn man sich anguckt wie die in die Leute die regungslos am Boden liegen reintreten dann war es denen völlig egal was mit der Person passiert. Und diese Leute hatten gar kein Motiv, es war meistens nur aus purer Langeweile heraus aber da sollte man am besten auch die Gesellschaft mit zur Schuld ziehen, weil wie kann man den armen Jugendlichen nur keine Beschäftigung geben.Zitat:
Das ist zwar zutreffend, die Zweckmäßigkeit zweifele ich aber in Fällen wie dem betreffenden an. Auch ein 15-Jähriger weiß sehr wohl, daß das brutale Verletzen anderer Menschen oder gar deren Tötung nicht nur falsch, sondern auch strafbewehrt ist. Wer sich dennoch in solcher Weise asozial verhält und anderen mit roher Gewalt körperlichen Schaden und Schmerzen zufügen will, gehört in meinen Augen entweder in den Knast, oder in die Psychiatrie, und das nicht nur 2 Jahre. In diesem verschissenen Rechtsstaat wird "von Rechts wegen" sogar noch auf die Opfer gepisst. Hundert Chancen und Entgegenkommen für die Täter, so sie denn überhaupt mal erwischt werden, nach den Chancen der Opfer kräht kein Aas.Zitat:
Außerdem ist Junge 15 für ihn gelten andere Strafrahmen und nicht der gleiche wie bei Erwachsenen
Sinn für Gerechtigkeit und vordergründiges Mitgefühl mit den Geschädigten hat absolut nichts mit dem Wunsch nach Rache zu tun!Zitat:
Danke Rob. Hier in der Gegend gibt es auch einen der fast eine zweistellige Anzahl an Körperverletzungsklagen hat und erst als er Jemandem, mit einer um die Hand gewickelten Kette das Gesicht zu Muß verarbeitet hat musste er 2 Tage Wochenendarrest absitzen.Zitat:
Nein, Schuld sollte der Taeter sein, aber man wird doch mal nach den Ursahen schauen duerfen um zu sehen, ob man solches handeln spaeter vermeiden kann.Zitat:
Aber gerade der unterschied zwischen Ansehen ? und Totschlag sollte man beachten, deswegen sind die Strafmaße auch gestaffelt.
schönredet? schmarrn? ok, ich sag dir mal was. stell dir vor, du bist 15, hast deinen ersten vollrausch, neigst, wenn du betrunken bist, dazu, aggressiv zu werden und dann kommt einer und provoziert dich übel. du, betrunken wie sau, und er 10 kg leichter als du. schlägst einfach drauf los und weil du betrunken bist und das nicht mehr einschätzen kannst, hörst du halt nicht mehr, auf=> totschlag. (IST ÜBRIGENS EIN HIMMELHOHER UNTERSCHIED ZU MORD, VLLT WARS AUCH DA TOTSCHLAG? ABER EINFACH MAL VON MORD REDEN NE). dann kommst du dafür in den jugendknast, dort dann komplett auf die schiefe laufbahn(unabsichtlich) und dein leben ist im ARSCH, nur weil du einmal betrunken warst. sonst bist du eignetlich recht nett. HMMMMMMMMM; GERECHTFERTIGT, ODER?Zitat:
und noch was: DIE TAT EINES 15-JÄHRIGEN MIT DER TAT EINES ERWACHSENEN MANNES(megaupload z.b.) GLEICHZUSETZEN IST AN SICH SCHON SO EINE FRECHHEIT UND DUMMHEIT, DASS DA SCHON KLAR IST, WIE EINGESCHRÄNKT IHR DENKT.
@extermi: aus sicht der opfer ist das urteil NIE hart genug, denn kein urteil der welt macht das wieder gut. DESWEGEN IST SELBSTJUSTIZ JA VERBOTEN.
ich bin froh, dass leute wie ihr nicht entscheiden dürft.
Soll das heißen alle anderen sind unnormal?Zitat:
Ich besitze wenigstens die Fähigkeit zu sagen, ich hab nicht genug Wissen um da mitreden zu können ob die Verurteilung milde war oder nicht und reg mich nicht drauf los auf, ohne Plan
Es werden also doch harte Strafen verhängt o.OZitat:
Ich rede hier nicht ueber Taeterschutz oder Opferschutz, sondern ich rede ueber Strafmaß und unterschiede in der schwerre der Handlung, daher werde ich mich nicht auf Deine Diskussion enlassen. Das AT ist uebrigens eines der (in der westlichen Welt) aeltesten Gesetzbuecher ueberhaupt. Und man wird sich ja Gedanken machen duerfen woher die Strafbemessung kommt und wo sie im schlimmsten Fall hinfuehrt.Zitat:
das ist etwas anderes, da das ein wiederholungstäter ist. was du bei onurs fall aber nicht weißt. hier stimme ich dir zu, der gehört weggesperrt.Zitat:
aber: hier fängt das problem viel früher an, nicht der täter ist die ursache für die tat, sondern der umgang mit den menschen heutzutage. es hat schon einen grund, warum früher so etwas nicht so oft vorkam. aber ich habe keine lust darüber endlos lange zu schreiben, weil ich euch ja eh nicht umstimmen kann. ich bin der netteste mensch überhaupt, aber FUCK, wie kann man nur so oberflächlich und begrenzt denken wie ihr.