durch harz 4 wollten die eigentlich den möglichen wegfall der zivis
auffangen, aber ich denk mal nich das das wirklich sinnvoll ist
Druckbare Version
durch harz 4 wollten die eigentlich den möglichen wegfall der zivis
auffangen, aber ich denk mal nich das das wirklich sinnvoll ist
Du solltest auch mal bedenken warum wir überhaupt eine Wehrpflicht haben. Die Soldaten werden auch nicht nur zum Spass da 10 Monate lang ausgebildet, im Verteidigungsfall werden die gebraucht, und ich denke dann ist jeder froh dass es die Bw überhaupt gibt. Ist jetzt vll. weit hergeholt, aber schon morgen könnten die Mullahs vor der Tür stehen :mrgreen:Zitat:
Zitat von productof76
verteidigungsfall ? gegen wen ?
gegen die ar bösen terroristen ???
Man weiss nie was kommen kann. Was ist in 20-30 Jahren? Kann niemand wissen, darum ist es besser auf Nummer sicher zu gehen.
auf nummer sicher gehen ist atombombe drauf und gut is
Haltet euch mal mit euren Theorien zurück!!!!!
Ich glaub, damals beim Oder-Bruch waren die Leute sehr froh, das es die Bundeswehr gab. Nur mal so nebenbei bemerkt.
ok da stimm ich dir zu das war ne feine sache die da in die wege kam
stimmt seppl..
ich war auch da fällt mir gerade mal so ein 8-)
natürlich... das streitet ja auch keiner ab... nur sowas passiert nicht täglich!!!Zitat:
Zitat von seppl
im zivildienst leistet man aber täglich soziale dienste an schwächeren und hilfsbedürftigen menschen und entlastet das gesundheitssystem enorm, da zivis in diesen bereichen nun mal die billigsten arbeitskräfte sind.
und semjon... hab ich etwa behauptet deutschland bräuchte keine armee???
aber hab keine angst vor den mullahs, meine landsleute väterlicherseits kämpfen im irak gegen die drohende islamisierung des abendlandes... :roll:
also ,hab jetzt 7 monate hinter mir - es ist echt cool, glaub mir!!
ansonsten, mom ausmustern is net so leicht - nur verarschen lassen die sich auch net...;)
das ist deine begründung wofür?Zitat:
da zivis in diesen bereichen nun mal die billigsten arbeitskräfte sind
das eine ist pflicht, das andere (eigentlich) die ausnahme
hey, vielleicht solltest du mal schaun das dein arbeitsplatz morgen noch da ist... (stichwort entsendegesetz) vielleicht hockt morgen schon nen osteuropäer drauf... sind ja auch billige arbeitskräfte..
Naja, wenn ihr für den "Verteidigungsfall" gut gesichert sein wollt, wäre ein Berufsheer aber allemal die bessere Lösung...
das ist keine begründung... das hat sich nun mal so etabliert, dass zivis in allen sozialen einrichtungen gern gesehen sind eben weil sie so wenig kosten!!! mehr will ich damit gar nicht sagen, da es mir in erster linie darum ging die soziale leistung in den vordergrund zu stellen... und die ist nicht zu verachten...Zitat:
Zitat von silver669
die osteuropäer werden, wenn es keine zivis mehr gibt erst recht kommen... du wirst keinen normal sterblichen deutschen finden der diese jobs für so wenig geld ausführen wird!!!
in erster linie ging es mir um die soziale leitung die zivis für dieses land leisten!!!
edit: ich glaube wenn die zivis nicht wären dann dürften wir alle noch nen paar mehr euros ins gesundheitswesen zahlen!!! das wollte ich damit sagen!!!
das hatte ich doch vorhin schon zugegeben :kollega:
Zitat:
zivildienst ist mittlerweile nicht mehr wegzudenken , da unser gesundheitssystem mittlerweile darauf angewiesen ist, was meiner meinung nach ein unhaltbarer zustand ist.
ja dann sind wir uns doch einig... :kollega: