Terroranschlag in London

hahaha das kannst du nicht ernst meinen, meinst du denn, eure industrie wäre so besonders effizient und modern gewesen? meinst du, daß die deswegen nach der wende für millarden modernisiert hätte werden müssen und die umweltverschmutzung von dieser "hochmodernen" industrie? was ist bloß mit diesen 1,5 billionen € passiert, die wir in dein hochmodernes land stecken mussten, um straßen, kommunikationsmittel und sonstige infrastruktur auf einen annehmbaren stand zu bringen?!? war doch alles so hochmodern! dummschwätzer...

was kann ich dafür. wir hatten auch nicht die größte wirtschaftsmacht der welt, die uns alles in arsch geblasen hat. wir haben das beste aus der situation gemacht und ich bin froh dass die wiedervereinigung kam.

wenn du die kosten nennst, dann nenne auch die gewinne die die west firmen im osten gemacht haben. aber naja solche leute wie du kriegen bestimmt nen herzinfarkt, weil sie jetzt milliarden an polen und co zahlen dürfen dank eu :lol:

gott wie armselig, weisst du überhaupt, wieviel hilfe es im rahmen des marshallplanes gab? du meinst also, daß das wirtschaftswunder darauf beruhte? ich höre hier lieber auf, weil es mich einfach nur noch ärgert. mir wirfst du ignoranz vor und bezeichnest gleichzeitig die ddr und ihr system als fortschrittlich und überlegen! da fehlen mir die worte und ich kann mir langsam erklären, wie die pds im osten solche prozentzahlen erreicht. du redest von gehirnwäsche bei mir? junge du verteidigst eine diktatur! ihr durftet nicht ausreisen, ihr durftet nicht verreisen, ihr konntet nicht kaufen was ihr wolltet - und du sagst das war klasse und ich hätte ne gehirnwäsche bekommen :gruebel: :hello2: sehr gut!

Zitat:

---

Zitat von kaoz

Zitat:

---

Zitat von Semjon

das ist dummes argumentloses Gelaber, gepaart mit ständigen Beleidigungen. Reife kommt anscheinend nicht immer zusammen mit dem Alter.

---

im gegensatz zu dir bringe ich argumente. du stellst immer nur behauptungen auf die keinerlei grundlage haben.

---

*allgemeines Gelächter*

Du hast ja echtes Komikerpotenzial mein Lieber :lol:
Es wird mir zu anstrengend auf den ganzen Quatsch einzugehen der jetzt von dir kommt. Vor allen Dingen gehst du nicht ein auf das was andere sagen. Schönen Tag noch.

ich habe niemals das ddr system als fortschrittlich und überlegen bezeichnet. ich habe einzig gesagt, dass die ddr im ostblock wirtschaftlich am fortschrittlichsten war. was das ganze mit dem politischen system und den beschränkungen im täglichen leben zu tun hat, scheint wohl nur in deinem hirn sinn zu ergeben. im worte verdrehen scheinst du ein ganz großer zu sein. bravo!

kaka ist mein held des tages , du bringst die sachen auf den punkt und bleibst souverän :!: ich stimme dir zu 100% zu und kann nur hoffen das es mehr so leute gibt die intelligent genug sind sich der anti-amerika welle zu entziehn :!:

Zitat:

---

Zitat von Fight Back !

kaka ist mein held des tages , du bringst die sachen auf den punkt und bleibst souverän :!: ich stimme dir zu 100% zu und kann nur hoffen das es mehr so leute gibt die intelligent genug sind sich der anti-amerika welle zu entziehn :!:

---

im großen und ganzen stimme ich euch beiden auch zu.

An der Diskussion werde ich aber nicht teilnehmen, weil sie meiner Erfahrung nach nix bringt und nur den Blutdruck in die höhe schnellen lässt.
Außerdem ist die Wohnung hier verdammt hellhörig und meine Mitbewohner würden genervt sein, wenn ich die ganze Bude zusammenbrülle. :roll:

Warum eigentlich Anti oder für Amerika??

Wir sind Deutsche und keine amis, für mich ist amiland genausp wie russland, holland, Dänemark, einfach ein Ausland nicht mehr nicht weniger.

Zitat:

---

Zitat von igor1988

Warum eigentlich Anti oder für Amerika??

Wir sind Deutsche und keine amis, für mich ist amiland genausp wie russland, holland, Dänemark, einfach ein Ausland nicht mehr nicht weniger.

---

Naja, Amerika nimmt eine Extrem wichtige Position im Weltgeschehen ein, von da an hat Amerika schon eine gewisse Sonderstellung.

Aber natürlich muss man sich nicht radikal auf die eine oder die andere Seite stellen, es gibt Pro- und Kontrargumente für das Vorgehen der USA.

vor allem wie man von einer ablehnung der außenpolitik amerikas respektive bushs auf einen generellen antiamerikanismus schließen kann, entzieht sich meiner kenntnis. wahrscheinlich muss man da schon ein paar jahre gehirnwäsche hinter sich haben.

@ronny
ich werd mich auch raushalten , denn sich mit solchen festgefahrenen pseudo linken zu streiten , fuehrt zu absolut nichts . Was einem bleibt ist die hoffnung das leute irgendwann vllt anfangen selbst zu denken.

naja jetz kann er wieder seine chucks anziehn , sein "fuck bush" shirt und dann rumrennen und bruellen "ähhhh scheiss bullen , scheiss amis, ähh fascho schweine" :lol:

Zitat:

---

Zitat von kaoz

vor allem wie man von einer ablehnung der außenpolitik amerikas respektive bushs auf einen generellen antiamerikanismus schließen kann, entzieht sich meiner kenntnis. wahrscheinlich muss man da schon ein paar jahre gehirnwäsche hinter sich haben.

---

nicht zu vergessen, dass man die Vergangenheit nicht mehr zurückschrauben kann,
das ewige "hätte, hätte, hätte" ist fehl am Platz und führt zu nichts.

Zitat:

---

Zitat von Ronny Kohlmann

nicht zu vergessen, dass man die Vergangenheit nicht mehr zurückschrauben kann,
das ewige "hätte, hätte, hätte" ist fehl am Platz und führt zu nichts.

---

man kann aber aus fehlern der vergangenheit lernen und es versuchen in zukunft besser zu machen, was ich aber bei der usa nicht sehe, solange gewisse kreise dort an der macht sind.

Zitat:

---

naja jetz kann er wieder seine chucks anziehn

---

:schimpf:
haltet die Chucks-Fraktion da raus ihr Schuhfaschos ;)

ich hab auch welche , aber ich denke du hast verstanden worum es ging ;)

So habe mir noch nicht alles durchgelesen, da ich eben erst von der Arbeit gekommen bin. Hier mal meine Meinung:

Ich finds natürlich sehr traurig und mein Beilieid gilt den Opfern, da diese hierfür am wenigsten können. Aber, man sollte Ursache nicht mit Wirkung verwechseln. Das die Al-Quaida eine streng religiöse und fanatische Gruppe ist, ist bekannt. Wer in ein fremdes, in diesme Falle ein moslemsiches Land, eindringt, muss auch mit Rache rechnen. Niemand hat die Amerikaner gebeten oder gar eingeladen in den Irak, oder nach Afghanistan zu gehen. Niemand hat sie gebeten dort einen Krieg zu entfesseln, die Lage zu destabilisieren und ein Chaos zu hinterlassen. Alles passierte hingegen auf eigenen Wund der USA, bzw der Hintermächte, die dies Land lenken. Wer hierbei glaubt, die USA würden es aus nur aus Nächstenleibe tun, um die Leute zu befreien, der irrt gewaltig und ist einfach nur naiv. Was dort fü geopolitische und finanzielle Interssen dahinterstecken ist unfassbar. (Israel, Öl, Kontrolle der Region, Kontrolle der Marionettenregierung usw) Wer angesichts diese Fakten noch von einem rechtmäßigen Krieg spricht, dem ist nicht mehr zu helfen. Das ist schlicht eine Verharmlosung für ein Verbrechen. Mir kommt immer wieder das Kotzen, wenn ich die Journalisten oder Politiker sehe, die das alles noch rechtfertigen, obwohl sie eigentlich die wahren Hintergründe kennen. Naja sie sind nunmal Teil des großen Systms und nonkonformität wird gerne mit dem politischen Tod bestraft. Daher verstehe ich es, wenn die Al-Quaida zurückschlägt, es ist nur eine logische Folge. Wer schlecht behandelt wird, der wird sich früher oder später rächen. Mir tut es nur Leid, das das alles auf dem Rücken armer und unschuldiger Bürger geschieht, die auch rein gar nichts für diese menschenverachtende Politik der USA und ihrer Verbündeten können. Dieses Land hat schon lange seine Unschuld verloren und ich finde es nur traurig, wie diese heuchlerische Politik runtergespeilt wird. Bei dne USA sind es immer Versehen, bei den anderen Kriegsverbrechen. :nono: :schimpf:
Genauso schade ist es, dass immer nur die europäischen Opfer beweint werden. Was ist denn mit den irakischen Kindern, die im Bombenhagel ungekommen sind? :nono:
Also ich unterstütze die Irakis bzw die sogenannten "Terroristen"voll und ganz in ihrem Kampf gegen die Besatzer, denn nicht alles was in den Medien steht muss auch richtig sein. Man darf nicht vergessen, dass man hiermit seine eigenen Politik rechtfertigen will. Schade um die Opfer, da diese hierfür nichts können. Aber leider ist es so, wer einem Gewalt antut, auch unter dem schönen Deckmantel der Demokratie (trotzdem bleibt es ein Verbrechen, da hilft auch keine Gut gegen Böse Rumposaune), muss mit Gegengewalt rechnen.

SOOO; JETZT BIN ICH HIER IN 750km entfernung in der hotel-lobby, setze mich nach anstrengender fahrt an den pc und denke mich tritt ein pferd!! :shock:
haben hier einige damen und herren noch alle tassen im schrank?! :hammer:

an den ganzen diskussionen und kleinkriegen beteilige ich mich nicht, da jeder sein recht auf eigene meinung hat!.....und sei sie noch so dumm!!

aber bitte:
egal ob hase "ich kann diejenigen, die einen anschlag auf london planen verstehen"
:shock:
oder
"die opfer sind selbst schuld"
:shock:
oder auch
"ich unterstütze die irakischen terrosisten"
:shock:

das ist traurig und beschämend!
sehr sehr traurig!!!
weder das englische schulkind, das heute nicht zu ihrer mutter zurück kommt, noch der kleine irakische junge, der mit 1 zerfetzten bein den anderen kindern beim ball spielen zusehen muss, noch die erst entführten, dann enthaupteten maschinenbauer, journalisten oder sanitäter aus aller herren länder, die nicht wußten, dass sie ihre söhne, ihre töchter und ihre frauen beim abschied zum letzten mal küssten,
haben das verdient!
ich schäme mich!!!
ein sehr sehr trauriger moderator :cry:

word

du hast ja wohl keinen grund zu ma!
ernsthafe diskussionen über derart heikle themen sind eben - die erfahrung zeigt es immer wieder - nichts für ein forum.

Zitat:

---

Also ich unterstütze die Irakis bzw die sogenannten "Terroristen"voll und ganz in ihrem Kampf gegen die Besatzer

---

du kleines aas. du unterstützt aso terroristen, die unschuldig menschen kidnappen und töten. sei froh, daß ich dich jetzt nicht sehe, dich klappspaten würde ich aufgrund dieser aussage mal zeigen, was für ein spaß es ist, wenn man so eine scheiße mir gegenüber redet.

Ich habe gesagt, dass es schade und TRAURIG ist, wenn UNSCHULDIGE ums Leben kommen. Aber so ist es nunmal, in einem Krieg, Ziviele Opfer sind LEIDER unvermeidbar. Es trifft immer die falschen. Soviel zu Erstens. Zweitens meine ich den Kampf im Irak gegen die Besatzer, also die US Truppen. Die USA sind immer noch Besatzer, durch einen unrechtmäßigen Krieg, Also leisten einige Gegenwehr. Und das sind für mich keine Terrosristen. Nur weil das die Medien sagen. :lol: Ist immer eine Frage des Standpunktes. Aber ich weiss, die Irakis sind Terroristen, Die UCK im Kosovo waren Freiheitskämpfer, weil sie den Medien dienten um ihre Kampagne für den Kosoveinsatz zu rechtfertigen. Nun sind sie Terroristen. Die Tschetschenen waren auch Freiheitskämpfer gegen Russland, nun sind sie Terroristen. Die Resistance im 2. Weltkrieg waren auch Terroristen gegen die Wehrmacht, dabei hat doch A.H gesagt, er wolle nur das Beste für Europa, also auch Frankreich. Ebenso wie Bush, der das Beste für die welt will. Die Serbischen Partisanen waren auch Terrositen, als sie gegen ihre eigenen Kollaborateure und gegen die Wehrmaacht gekämpft haben. SoSo. William Wallace war auch ein Terrorist.

Merks Dir, nicht alles was in den Medien widergegeben wird, stimmt auch gleichzeitig. Wer ein bisschen unabhängig ist und seine eigene Meinung bilden kann, wird das schnell merken. Und ausserdem was sagst du dazu, dass die USA seit Jahrzenten usnchuldige Kinder auf der ganzne Welt getötet haben, durch ihre Atombombe, durch Agent Orange im Irak, durch Embargos usw. Stimmt ja, das ist alles hinnehmbar, wir bomben ja für Öl und Macht.äh sorry für den Weltfrieden :lol:

panther100,
lass doch wenigstens die LOL smilies raus :-(

panther100, es ist dir wohl noch nicht in Sinn gekommen, dass das was die USA, sicher nicht uneigendnützig, getan hat doch richtig sein könnte, ganz unbeabsichtigt von der Seite der bösen, bösen Amis?

Na ja, manche Leute denken, dass sie alles erfassen können, begreifen aber nicht die Hälfte des Ganzen.

Ich denke nicht, dass ich alles erfassen tue, doch bin ich nicht so naiv um mit dem Strom zu schwimmen und wie aufgescheucht Hühner rumzugackern und alles schön brav wieder zu geben, was mir die Medien tausendmal auf den Tisch gesetzt haben, bis ich es für richtig halte. Aber bitte niemals die political correctnes vergessen. es ist immerhin unser Allerweltsretter die USa.

Was war denn richtig am vorgehen der USA? Das mit der Befreiung ist doch nur Vorwand und schert die einen feuchten Kehricht. Da hätten die schon längst woanders zugreifen mpssen, zB bei ihren Freunden in Saudi Arabien. oder damals als sie die Taliban unterstüzt haben. Man ich verstehe einfach nicht, wie man immer wieder wegsehen kann bei dne USa und uihre Vergehen als Lapalie abtun tut und bei den anderen ein anderes Maß ansetzt.

Wens interessiert, hier mal was interessantes zu den Amerikansichen Propagandalügen um ihre guten Kriege zu rechtfertigen.

Ansehen ?

Berichte über irakische Grausamkeiten
Die PR-Strategen kreierten Nayirah, ein 15jähriges kuwaitische Mädchen, das in einem Krankenhaus in Kuwait City gearbeitet haben soll Mit stockender Stimme berichtete sie vor laufender Kamera, wie irakische Soldaten Babys aus den Brutkästen rissen, die Inkubatoren mitnahmen und die Säuglinge auf dem kalten Klinikboden sterben ließen Die Welt war entsetzt über so viel Grausamkeit der Iraker Die Medien liefen heiß und Politiker empörten sich US-Präsident Bush zitierte die Aussage das Mädchens Die Delegierten der Uno schüttelten den Kopf und stimmten für einen Krieg gegen den Irak, der letztendlich mehr als 100000 Menschen das Leben kostete


Erst später stellte sich heraus, daß die Aussage von Nayirah nichts anderes als eine blanke Lüge war Hinzu kam noch, daß die angeblichen Krankenhauspraktikantin die Tochter von Scheich Saud Nasir al-Sabah war, dem ehemaligen kuwaitschen Botschafter in den USA Die verspäteten Versuche der Medien, mit dem Mädchen zu sprechen, um ihre Aussage zu verifizieren, verliefen im Sand der kuwaitischen Wüste

--

Terrorismus gibt es ja nicht ohne Grund. Terrorismus entsteht aufgrund von Missständen in Gesellschaften bzw. ganzen Ländern. Viele sehen dann eben nur einen Weg die Missstände zu beseitigen bzw. auf sich aufmerksam zu machen: Terroranschläge. Das dies nicht die Lösung sein kann, ist völlig klar!

panther100, du hast offensichtlich kein Wort von dem was ich gesagt hab verstanden.

Mit deiner Sig ist weiter mit dir zu reden eh Zeitverschwendung.


So, ich bin in Berlin. Wenn es Anschläge gibt werde ich live Berichten... :roll:

Also für mich ist die Sache gegessen. Jeder hat seine Meinung kundgetan. Alles weitere ist nutzlos, da es eine Endlos Diskussion wird. Ganz zu schweigen von den Beleidigungen.

Edit: danke cooperator, endlich mal jemand der sich die Mühe macht Hintergründe zu erkennen und zu argumentieren kann ohne gleich beleidigend zu werden oder vorgefertigte Standartagument zu verteilen.
Du hast vollkommen Recht, dass Terrorismus dort entsteht wo Leute unzufriedne sind. Unzufriedenheit entsteht dort, wo Leute benachteiligt werden. Benachteiligun entsteht dort wo das Wohl der Menschen unter den Interessen der Politik, Wirtschaft oder der Hochfinanz stehen. Gutes Beispiel Afrika. Da helfen auch keine Live Aid Konzerte, solange die Menschen ausgebeutet und ausgneuzt werdne von jeweiligen Lobbies und Großkonezernen, die alle Konflikte schüren und sich dann betroffen zeigen. Daran tragen viele Schuld, auch Europa und seine hiesigen Staaten.

Zitat:

---

Alle die meine Ideale verachten, den gilt nur mein Hohn.

---

Na komm...
Das zeugt wirklich nicht gerade von Weltoffenheit. Ich verstehe dich durchaus, betrachte die Sache aber aus einem anderen Blickwinkel.

Zitat:

---

Zitat von H.oly

Zitat:

---

Alle die meine Ideale verachten, den gilt nur mein Hohn.

---

Na komm...
Das zeugt wirklich nicht gerade von Weltoffenheit. Ich verstehe dich durchaus, betrachte die Sache aber aus einem anderen Blickwinkel.

---

Ja und toll!!! Du bist ein Held. Hast Du keine Arguemtne mehr, dass Du Dich über meine Signatur lustig machen musst? Du hast ja nichtmal einen blassen Schimmer wofür das steht. :sport: Zu Deiner Info., Es richtet sich zB gegen die Tolerierung von weichen Drogen in der Gesellsachaft die miunter zu harten führen tun. Ich lehne sie total ab, egal ob weich oder hart. Viele lachen mich dafür aus, weil kiffen in ist, Ich habe aber einen guten Freund daran verloren du Idiot. Deshalb ist mir Deine Meinung dazu egal denn ich weiss wozu ich stehe und wovon ich rede und daran kannst Du mich erst recht nicht abhalten.

Edit: sorry fpr die Beleidigung, notfalls kassiere ich auch eine Verwarnung, aber sowas macht mich sauer.

panther100,

Jetzt halt doch mal die Tasten stille!

Dass niemand mehr auf dich eingehen will liegt nicht daran, dass es sinnlos ist über Internet über sowas zu diskutieren und erst Recht mit Leuten wie dir!

Zitat:

---

Jeder hat seine Meinung kundgetan. Alles weitere ist nutzlos, da es eine Endlos Diskussion wird. Ganz zu schweigen von den Beleidigungen.

---

Deine Signatur ist übrigens wirklich daneben, weil sie sich nicht ausschließlich gegen Drogen richtet, sondern sich auf ALLES bezieht.


Ich wünschte der Thread würde geschlossen werden.

Zitat:

---

Zitat von Ronny Kohlmann

panther100,

Jetzt halt doch mal die Tasten stille!

Dass niemand mehr auf dich eingehen will liegt nicht daran, dass es sinnlos ist über Internet über sowas zu diskutieren und erst Recht mit Leuten wie dir!

Zitat:

---

Jeder hat seine Meinung kundgetan. Alles weitere ist nutzlos, da es eine Endlos Diskussion wird. Ganz zu schweigen von den Beleidigungen.

---

Deine Signatur ist übrigens wirklich daneben, weil sie sich nicht ausschließlich gegen Drogen richtet, sondern sich auf ALLES bezieht.


Ich wünschte der Thread würde geschlossen werden.

---

:lol:

Es gibt Leute die sind wirklich weit von der Realität entfernt.

Naja ich halte einfach mal dicht, Danke.

was ist denn bitte daran beschämend das ich ein gewisses verständnis dafür habe das leute die im irak-krieg angehörige verloren haben mit den gedanken spielen einen anschlag auf die "besatzer" (ich weiss, krasses wort aber ich halte es für angebracht) PLANT das heisst aber nicht das ich es gutheisse wenn dieser ausgeübt wird, ich dachte du hättest meinen post GANZ gelesen.

aber für dich bin ich doch sowieso nur ne kleine 18-jährige die keine ahnung ´vom weltgeschehen hat und nur den aderen alles nachplappert. bleib doch in deinem urlaub! :pueh:

Schlimm ist es allemal. Und das diese Anschläge im Sinne des Islamischen Glaubens statt finden...... ziemlich dumm sowas.

Was mich aufregt(gehört eigentlich nicht zum Thema) , dass Deutschland mal wieder Hilfe anbietet, Finanziell natürlich.
Hallo????!!! Wir haben doch selbst keine Takken. Aber man muss ja solidarismus zeigen. Schließlich stehen im Sept. wahrscheinlich Neuwaheln an.

Und wer trägt die Kosten für solche Spenden? Gaaaanz genau, wir, die blöden doofen Steuerzahler.

Ich muss Ansehen ?

Leute, Leute, Leute, hab mir jetzt mal die gesamte Diskusion durchgelesen und konnte viele Meinungen erkennen, was nichts ungewöhnliches und völlig normal ist.
Leider entgleisen solche Diskusionen immer wieder, da Ihr nicht alle der gleichen Religion angehört und vielleicht auch Informationen aus verschiedenen Quellen bezieht. Ich finde es traurig, dass Menschen in Eurem Alter eine Diskusion so verkommen lassen müssen, dass man sich fast garnicht traut in den Thread zu schreiben. Wenn es um unseren gemeinsamen Sport/Hobby geht, können wir doch auch normal miteinander umgehen, warum muss es dann bei einem pol. Thema so enden?
Aber leider sieht man an solchen Diskusionen, warum auch unsere Politiker nicht auf einen Nenner kommen. Es gibt zu viele versch. Meinungen und anstatt aufeinander zuzugehen und einen gemeinsamen Weg zu gehen, besteht jeder darauf, dass seine Meinung das einzig wahre ist.
Und was hat Euch die ganze Diskusion nun gebracht? Ihr seid gestern mit einem Ruhepuls von 180 ins Bett gegangen und seid in Zukunft voreingenommen, wenn Euch Eurer jetziger Threadfeind einen Tip gibt, wie Ihr Eure Leistungen im Sport verbessern könnt.

Mit anderen Worten: meine Sig.. Meine Meinung wird bezüglich dieses Themas keiner mitkriegen, weil ich solche Diskusionen schon geführt habe und es dabei fast zu handfesten Auseinandersetzungen gekommen ist, weil wir uns gegenüberstanden.

Ich finds einfach nur schade und ich verurteile es immer, wenn unschuldige Menschen ums Leben kommen. Sei es bei Geisterfahrern auf der Autobahn oder sowas wie gestern. Ich wär so gerne wieder ein Kind, denn da war das Leben unbeschwert und die Probleme lagen woanders.

Ich wünsch Euch einen schönen Tag. Denkt mal drüber nach!

pather, du merkst die einschläge auch nicht mehr, oder? du meinst also gegen die welle zu schwimmen, mit deiner antiamerikanischen polemik? ich lach mich tot. liest du eigentlich nur die taz oder noch radikalere kampfblätter. für mich ist die diskussion hier beendet. seid froh, daß wir noch in einer demokratie leben. leute wie ihr habt es schon immer geschafft, länder an den rand der katastrophe zu bringen.

kaka, wir leben in einer indirekten Demokratie, weil wir unseren Volksvertreter wählen und nicht direkt entscheiden. Aber egal, is besser, wenn Ihr es dabei belasst, denn die Situation wird eh nicht besser.

Haihappen, naja, es geht. Bei den letzten 3 Bürgerentscheiden hat unsere Stadt immer gewonnen, wenn es darum ging, ein kommunalpolitisches Vorhaben zu stürzen ;)


Zum Thema:
Ich stimme in einigen Punkten mit der Meinung von Panther überein. Auch ich bin der Meinung, dass die Amis (genau wie jede andere Armee) im Irak nichts verloren hat. Bald ist der Iran fällig, danach Korea, wo soll das enden?

Stellt es euch mal anders herum vor:
Da dringt eine fremde Militärmacht mit hoch erhobener weißer Fahne in euer Land ein und bombadiert eure Städte.
Hätte ich durch die Amis meinen toten Sohn durch die Straßen tragen müssen, während ich gleichzeitig noch alle anderen Familienmitglieder verloren habe, wäre ich einer der ersten der aufsteht und gegen die Invasoren kämpft. Und da ist es völlig gleich, ob ich dem Islam, dem Buddismus oder der Kirche angehöre.

Und den Amis liegt m.M. ein Dreck daran, ein Land vor einem bösen Diktator zu befreien. Auf der Welt herrschen überall so viele Mißstände, wenn sie wirklich helfen wollen, dann sollen sie das in einem Land tun, wo sie keinen eigenen Nutzen draus haben. Bei den Milliarden die in ihre Kriegsmaschienerie fließt, hätten sie mehrere Länder über Jahre hinweg von Hungersnöten und anderen Mißständen befreien können. Aber die Amis kennen nur den Kriegskurs, das fing mit der Eroberung ihres Landes (abschlachten der Indianer) an und hat im Irakkrieg seinen momentaten Höhepunkt erreicht.
Und werft nicht das Argument ein, Saddam hatte ABC Waffen und mußte aufgehalten werden. Wo sind sie denn, die Waffen????
Das war erfunden, einfach erstunken und erlogen, um für die öffentlichkeit einen Grund zu haben, die Kriegsserie zu starten.

8pack, ja, aber Deine Stadt hat Harz4, den Euro und die EU-Verfassung nicht bestimmt. Meinte das Überregional. Aber egal, diskutiert Ihr mal Eurer Thema ;)

oh ja 8pack, hätten wir saddam lieber an der macht lassen sollen, gelle? hey, was sind 3 millionen tote schon gegen das eigene reine gewissen?

es hat niemand behauptet, daß die amerikaner nicht eigennützig gehandelt haben, aber immerhin handeln sie! die dummen fetten labernen europäer bekommen NICHTS auf die reihe, daß hat schon der yugoslawienkrieg gezeigt, der innerhalb europas 5 jahre lang tobte. ein genozid größten ausmaßes und europa hat es nichts getan! erst als die usa serbien bombardiert hat, wurde das ganze beendet. wo ist das verdammte öl in yugoslawien?

ihr kapiert anscheinend immer noch nicht, daß die usa die mächtigeste nation der welt ist. und wer meint, daß es besser wäre, wenn rußland und china die stärksten wären, sollte sich zum psychater begeben. ich sage nur tibet und tschetschenien.

ich lebe lieber in einer welt, die von den amerikaner dominiert wird, als von rußland oder china.

und bevor man auf die fehler anderer hinweist, sollte man lieber mal vor seiner haustür kehren...und damit meine ich nicht nur das 3. reich, sondern ebenfalls die jüngere vergangenheit.

die ausrottung der indianer mein lieber 8pack, fing übrigens nicht mit den amerikanern, sondern mit den europäern an. vollendet haben es dann die amerikaner in erster und zweiter generation.
und unsere lieblignsverbündeten die franzosen haben in den 60ger jahren noch in tunesien und marokko ca. 1 million menschen getötet. wer redet da heute noch drüber? niemand. die meisten wissen es nicht mal.

hungersnöte und mißstände in der 3. welt mit geld beseitigen? sorry 8pack, aber genau damit macht man die ländern noch weiter kaputt. du belohnst schlechte staatsführung dann auch noch mit subventionen. anstatt dessen sollte mal lieber die eu ihre verdammten agrarsubventionen herunterfahren und die zölle auf waren aufheben. das wäre gerecht und würde diesen ländern helfen, nicht irgendwelche almosen.

und ich möchte jetzt einmal von euch kriegsgegner hören, was ihr denn gemacht hättet? saddam an der macht gelassen? die 3 millionen toten seiner diktatur einfach vergessen? es ist einfach heuchlerisch und gutmenschen-denken, wenn man meint, daß dadurch weniger menschen ums leben gekommen wären. um uns herum ist überall chaos und ihr meint also, daß wir europäer uns nirgendwo einmischen müssen und lieber diskussionsrunden mit den bösen diktatoren bilden sollten, anstatt nicht immer den schwanz einzuziehen, die anderenn machen zu lassen und dafür aber ordentlich kritik und hohn auszuspucken!? macht euch mal gerade. wer verantwortung in der welt will, so wie deutschland z.b. im uno sicherheitsrat muß auch mal weiter gehen, als nur kriege auf nebenschauplätzen zu führen (wie in afghanistan).