Zitat:
:D Scherzkeks!
Druckbare Version
Zitat:
:D Scherzkeks!
ist auch nicht der richtige weg!Zitat:
das hab ich auch nie behauptet. (falls das jetzt so gemeint war)Zitat:
das habe ich dir auch nicht unterstellt:mrgreen:, wollte das nur mal so loswerden. ;)Zitat:
Aber effektiv. Bei uns sind doch nur die Strafen für Verkehrsdelikte verhältnismäßig hoch, für relativ geringes Verschulden (mal nicht aufgepaßt, zu schnell gefahren) gibt es vergleichsweise harte Strafen, die z. B. einen Hartz IV-Empfänger vor die Situation stellen können, etliche Wochen nichts zu essen zu haben, weil er Bußgeld zahlen muß.Zitat:
Kontrapunkt sind dann Verfahren wie das gegen Zumwinkel, der für jahrzehntelange systematische Verletzung der Rechtsordnung mit einer für seine persönlichen Verhältnisse absolut lächerlichen "Strafe" davonkommt. Was der an "Strafe" zahlen muß, ist ein Bruchteil dessen was er an Steuern hinterzogen hat.
Auch die Urteile gegen Gewaltverbrecher sind bei uns ein absoluter Lacher, sauf Dir einen an und tritt einem anderen nachdem Du ihn vorher stundenlang gequält hast genußvoll den Schädel ein, das reicht nicht mal für lebenslang. Solche Verbrecher sollte man zur weiteren Behandlung nach China überweisen.
Edit sagt: Den Gesetzgeber gleich mit.
meiner meinung nach sollte der staat aber nicht über leben und tot entscheiden, dass die länge bzw. höhe der strafen inakzeptabel sind, da stimme ich dir zu.
Nicht der STAAT entscheidet, sondern ein unabhängiges Gericht. Ggf. auch mehrere Gerichte verschiedener Instanzen.Zitat:
Außerdem: Warum darf ein Verbrecher über das Leben anderer entscheiden, sie verletzen oder gar töten, seinerseits aber Schutz genießen, daß sich kein Rechtschaffender je an seiner Gesundheit oder seinem Leben vergreift?
Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe bei bestimmten Verbrechen die das Leben anderer Menschen auslöschen oder auslöschen sollten ein angemessenes Mittel. Ich sehe einfach nicht ein, warum es dem Verbrecher besser gehen soll als seinem Opfer.
So sehe ich das auch!
Aber:
Kein Mensch(damit meine ich auch den Staat welcher ja auch Menschen gebildet wird) hat das Recht,
einem anderen das Leben zu nehmen.
Alleine schon vor dem Hintergrund eines Fehlurteils. Wer ist dann der Schuldige? Der Staatsanwalt? Der Richter? Das Volk? Nee, nee. Schuldig-tot. Da macht man es sich etwas zu einfach!
Härtere Strafen (auch für Jugendliche!): Sehr gut und wünschenswert!
Todesstrafe: Klares NEIN!
Meine Meinung ist, dass der Staat zu stark nach wirtschaftlichen Interessen handelt. Die Politik bzw. Gesetzgebung ist teilweise eine Marionette der Wirtschaft!
So ist beispielsweise das Herunterladen von urheberrechtlich geschützten Daten mit zu harten Strafen besetzt. Ich spreche hier von privatem Bedarf - der gewerbliche Vertrieb ist da eine andere Geschichte.
Ich sehe in solchen Dingen, und auch in dem Falle des Herrn Zumwinkel, dass der Durchschnittsbürger bzw. die Mittelschicht benachteiligt wird, indem sie finanziell zu stark belastet wird.
Ich glaube soziale Ungerechtigkeit ist eine Begleiterscheinung des Kapitalismus.
wie macht der staat es wieder gut, wenn der falsche hingerichtet wurde?
Ist es für den Staat nicht zweifelsohne immer der Richtige?
Das ist - in unterchiedlicher Ausprägung - sicher wahr. Mir ist aber keine andere Wirtschafts- oder Gesellschaftsordnung bekannt, die dieses Problem zuverlässig lösen würde. Ich habe lange genug im Sozialismus gelebt, soziale Ungerechtigkeit gab es dort auch, wenn auch die wirtschaftlichen Differenzen zwischen den Ärmeren und den Reicheren nicht soooo gravierend waren wie heute. Und diese System ließ sich nur mit Stasi, Minenfeldern, Stacheldraht, Mauer und Schießbefehl halbwegs über eine gewisse Zeit aufrechterhalten. Ein System das nicht lebensfähig ist, kann auch nicht mehr sozial sein. ;)Zitat:
Ich glaube soziale Ungerechtigkeit ist eine Begleiterscheinung des Kapitalismus.
Gar nicht. Man muß einfach darauf setzen, daß die Gerichte so sorgfältig ihren Job machen, daß es im Zweifel keine Entscheidungen gibt, die einen Unschuldigen ums Leben bringen. Man kann es ja auch nicht wirklich gutmachen, wenn jemand jahrzehntelang unschuldig seiner Freiheit beraubt wird, auch das ist schon vorgekommen. Trotzdem stellt man deswegen nicht die Gefängnisstrafe in Frage.Zitat:
So ist es. Den wahren Sozialismuss KANN man nicht leben!
Warum?
Weil wir Menschen sind!:neutral:
Robert, du willst mir doch jetzt nicht sagen, dass du selbst eine 38er in die Hand nehmen würdest, um einem Straftäter das Hirn herauszublasen!Zitat:
Könntest DU das??
Kapitalismus ist die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen! :motz1:
Im Sozialismus ist es andersrum. :p
Ich sehe, du weisst wovon du sprichst!:bier:Zitat:
Nö, könnte ich nicht. Ich könnte aber auch keinem den Schädel zermanschen oder mit Schrauben gefüllte Gasflaschen in Zügen voller Menschen deponieren, um diese Menschen umzubringen. Es gibt aber genügend Menschen die damit kein Problem haben, sonst gäbe es keine Armeen auf dieser Welt. Der Soldat muß auch schießen, und ihm steht jemand gegenüber, der nur seinen Job macht und Soldat ist.Zitat:
Ok.......Soldat gegen Soldat. Das ist stimmig!
Aber der Vergleich nicht, Rob!:icon_sunny::zunge:
Ich war auch Soldat, von daher kann ich Dir sagen, daß man manchmal schießen muß. Über Schöpfung und Menschenrechte ist dann nicht zu diskutieren, die Notwendigkeiten entscheiden. Und so wie Tausende Soldaten ohne Weiteres einem Befehl zu folgen haben, wird es auch Leute geben, die Hinrichtungen durchführen können. Jedenfalls zeigt die Welt, daß Hinrichtungen nicht daran scheitern, daß man niemanden findet der sie vornimmt.
Leider wahr, Robert!
Genauso wie sich immer wieder fürchterliche Straftäter finden werden.
Horror.
(P.S.: War auch Soldat! Gebirgsjäger in Mittenwald...:icon_sunny:)
Heute mal ne richtige gute nachricht für mich :P .
Der typ wo mir die waffe an kopf gehalten hat ,wurde von polizei gefunden und festgenommen .
Der hat sich bei seiner tante versteckt,kollege von ihm hat ihn verpfiffen .
Der hat am selben abend noch 3-4 taxis ausgeraubt.
Mann bin ich glücklich :D .
Ein idiot weniger .
Das ist doch ne gute Nachricht. Aber weg vom Fenster ist er ja leider noch nicht, bleibt zu hoffen, dass seine Strafe gerecht ausfällt.
yep das hoffe ich auch ,aber das sollte nicht das erste mal sein das er so schwer gegen das gesetz verstößt ,meinte der polizist zu mir sollte ein Wiederholungstäter sein der auf bewährung draussen rumläuft .
Wegen drogen, und kp was ,wurde der das erste mal verurteilt auf bewährung .
Ganz ehrlich Robert. Das was du jetzt hier ansprichst ist ein heikles Thema. Aber ich habe auch schon darüber nachgedacht und sehe es sogar ähnlich wie du. Hatte bloß nicht so den Mumm das hier reinzuschreiben, weil es dann sofort heiße Diskussionen um das Thema gibt.
Zumindest solange bis er seine 20 Sozialstunden abgeleistet hat :diablo:Zitat:
Mann bin ich glücklich .
Ein idiot weniger .
Freut mich das die Geschichte ein gutes Ende gefunden hat.
nur 20 o.o? trotz vorstrafe ,und bewährung?
hast du den smily hinter seinem satz gesehen ?Zitat:
nur 20 o.o? trotz vorstrafe ,und bewährung?
na hoffentlich ist das nicht so ein rachsüchtiger Kerl, der dann ganz schnell rausfindet wer ihn verpfiffen hat... :devil-smiley: :-P
wie dumm ist der typ dem ? zieht ne knarre aber will nichts haben & läuft dann weg ... ich würd auch sagen polizei
Manchmal muß es eben Mumm sein. :fi_lone_ranger:Zitat:
Es ist doch ganz einfach... Die Welt, das gesamte Leben auf der Erde ist vollkommen aus den Fugen geraten. Egal in welches Land man guckt, es gibt keine guten, relevanten, Nachrichten, egal welcher Art.
Es wird sich auch nicht bessern, im Gegenteil.
Irgendwann ist Schluss, mit allem... wie? Weiß nich', vllt. 'n Nuklearer Overkill o.ä.
Dann ist alles wieder i.O. Einen anderen Weg gibt es nicht ;-)
@Survive: Du bewegst dich in den falschen Kreisen und hast es in der Hand das zu ändern.
Aus deinen vergangenen Posts ist ersichtlich das du häufiger in Konfliktsituationen gerätst.
Schieb nicht dein Wohnviertel in Berlin vor. Wenn ich Stress mit Typen haben will, kann ich das in Hannover auch haben jede Nacht.
Du bist 17 Jahre alt und hast eine große Klappe, das ist mein Eindruck. Deine Informationen über die Großfamilien finde ich bei Google.
Lustig=) Die Welt war also mal völlig i.O. ^^
Wann war das denn entweder haben die in der Schule diese Epoche im Geschichts Unterricht vergessen oder meinst du so Zeiten wie Imperialismus (Unterwerfung von Eingeborenen, Abschlachtung der Indianer, Sklavenhandel), Absolutismus, Mittelalter (Kreuzzüge, Hexenverbrennungen und und und) oder das dritte Reich ?
Ist nicht böse gemeint bitte auch nicht persönlich angegriffen fühlen...
Vll meintest du ja auch die Zeit als es noch keine Menschen gab wenn ja da muss ich dir zu stimmen da lief noch alles seinen Lauf =)
Edit: Eine "gute alte Zeit" Mentalität ist die Grundlage auf denen manche Menschen ihre demagogische Ideologie aufbauen von daher sollte man endlich lernen äußerst behutsam mit sowas umzugehen...
WIr leben nicht in der besten Zeit/Staat/Welt aber es könnte auch schlimmer sein ...
Von welcher Zeit sollte ich denn sonst reden...?! :hello2:Zitat:
Ausserdem wäre es ein Privileg das Ende einer Epoche miter(leben[sterben]) zu dürfen.
Das nehm ich. :esser3:
Okay dann sehen wir es gleich auf den Untergang :P
@oldiegerd
Nein ich habe meine leute mit den ich meine zeit verbringe,und die sind alle ziemlich sozial.
Ich gerate sogut wie nie in Konfliktsituationen da ich ganz gegen Gewalt bin,und wenn es mal zu einem Konflikt kommt ,versuch ich das durch reden zu klären,und nicht draufzuschlagen wie in der Steinzeit .
Und doch das Wohnviertel hat ganz schön damit was zutun, hier ist alles voll mit Ausländer die scheisse bauen und andere Leute abziehn,da die finanziell nicht gerade gut darstehn. Vergleich mal Neukölln jetzt mit nem anderen viertel in Berlin zb. Zehlendorf? da gibts sogut wie nie ärger ,weill da sehr sehr wenige ausländer wohnen.
Natürlich kenn ich auch leute hier, die nicht gerade sauber sind ,mit den hab ich aber auch nichts zutun da ich meine zukunft nicht im bau verbringen will .
Und durch die & etc,kriegt man mit welche Großfamilien viel zu sagen haben ,und davon gesehn hab ich in meinem alter auch schon verdammt viel ,2 sehr gute kollegen hab ich auch schon verloren durch eine der Großfamilien, da die mit ihrem Ehre Gerede und kein plan was vor nichts wirklich halt machen.
kannst du Gedanken lesen, Gerd?Zitat:
Survive,
les deinen letzten Beitrag und dann deine Signatur..:fingernagel: OMG
genau DAS dachte ich mir auch letztens... und dann war auch noch dieser Kampfsportthread...Zitat:
Word!Zitat:
Dieses Mein-Block-Gehabe ist lachhaft. Darüber lachen meine Freunde in Berlin am lautesten und die wohnen in fiesen Gegenden.
Schade, dass einige Bewohner solcher mutlikultureller Zentren willentlich Rufmord für ihren Bezirk begehen, um sich aufzuspielen.
Ich habe viele Freunde in Kreuzberg, Tempelhof, Neukölln etc.. Komischerweise steht für sie nicht das Thema Kriminalität oder ihr alltäglicher "Streethustle" im Vordergrund, wenn sie ihre Wohngegend beschreiben.
Dominiert für sie in solchen Gegenden doch das immer wieder erstaunliche und herzliche Miteinander in ihrem Viertel.
Der Dönerverkäufer gibt gerne mal eine Portion Pommes umsonst dazu, wenn er einen kennt, im türkischen Obst- und Gemüsehandel ist man mit den Mitarbeitern per du und jeden Abend steigt eine Party.
Zwar wurden einige schon überfallen oder zumindest häufig angepöbelt aber es bestimmt dort keinesfalls ihren Alltag und vorallem bietet ihre Gegend so viel an Lebensqualität, dass für sie einzelne Vorfälle, die ihnen überall hätten widerfahren können gar keine Rolle spielen und ihr Bild nicht beeinflussen könnten.