Druckbare Version
Bei mri hat es eher präventive Gründe gehabt, auch hier wenig Platz im Kiefer, die anderen Zähne würden verschoben werden.
Dann liebe eine OP und nix riskieren, bevor es zu spät ist.
Wäre sicher auch ohne gegangen, ich durfte entscheiden ob ichs machen wollte.
Genau das ist einer der Hauptgründe für die Entfernung der Weisheitszähne, denn die sind eigentlich Überbleibsel der Evolutionsgeschichte. Heute haben wir Besteck zum Zerkleinern, wir garen unsere Nahrungsmittel, mit einem Gebiß ohne die 3er Molaren kommen wir seit langem problemlos aus. Der Kiefer hat sich daran längst angepaßt, er ist kleiner als bei unseren Ururvorfahren, nur die 3er Molaren haben unverständlicher Weise überdauert. Das erklärt die beengten Platzverhältnisse.Zitat:
wenig Platz im Kiefer, die anderen Zähne würden verschoben werden.
Hinzu kommt, daß die Weisheitszähne oft nur unvollständig und / oder nicht achsgerecht durchbrechen, wodurch sich Zahnfleischtaschen bilden, unter denen häufig Entzündungen entstehen. Das ist Hauptgrund Nr. 2 für Resektionen.
Selbst wenn die 3er Molaren kein Platzproblem haben und nicht retiniert sind hat man an ihnen selten Freude, denn sie sind kariesanfälliger und frakturgefährdeter als alle anderen Zähne.
Klar, das nimmt man schon mal mit. :mrgreen:Zitat:
Wäre sicher auch ohne gegangen, ich durfte entscheiden ob ichs machen wollte.