Druckbare Version
viele 32bit programme sollen doch auch langsamer auf dem 64bit system laufen?! hab auch 4gb die ich nicht ganz nutzen kann. aber ich glaub mal das die graka dann den übrigen speicher nutzt... naja kenn mich nich so aus :-D hab ich nur mal gelesenZitat:
Das täte nur eine on-board-grafikkarte welche keinen eigenen Speicher hat.Zitat:
Das mit den 32bit-programmen stimmt... es gibt eine ganz kleine minimale geschwindigkeitseinbuße weil diese programme dann für 64bit emuliert werden müssen, aber das ist bei den schnellen 64bit-cpus kaum das problem...
Außerdem sind 4gb unter WinXP sowieso fast übertrieben viel... nicht mal high-end-computer-3d-spiele fressen soviel resourcen, dass noch mehr Arbeitsspeicher irgendeinen Sinn machen würde... Der Flaschenhals liegt da eher bei der Grafikkarte... und ich behaupte mal, dass für einen wie robert, der kein Zocker ist, es 0 unterschied macht ob winXP mit 2, 3 oder 4gb läuft...
Mir ging es bei der Arbeitsspeicher-Aufrüstung darum, das lästige Zwischenspeichern (z. B. von Websites) auf der HDD zu vermeiden und solche Sachen im RAM zu halten. Hoffentlich liege ich mit meinem Ansatz da nicht auch noch daneben, von Computerkram habe ich nicht viel Verstehste. :)
ich muss dich leider enttäuschen... der virtuelle Arbeitsspeicher, also der als Arbeitsspeicher benutzte Platz auf der Festplatte wird nicht erst benutzt wenn der physische(echte) voll ist, sondern auch vorher schon zB mit inaktiven Prozessen. Du wirst die 4gb wohl nie annährend voll bekommen, aber windoof wird trotzdem in den virtuellen Speicher schreiben.Zitat:
Man kann den virtuellen Arbeitsspeicher (aus guten Gründen) aber auch nicht abschalten. Du kannst unter Windows die Einstellung ganz klein setzen (theoretisch auf 0), wird aber nur dazu führen, dass beim ersten größeren Prozess sich Windows beschwert und fragt ob er den virtuellen Arbeitsspeicher vergrößern darf und das nachträgliche vergrößern dauert noch länger als wenn der Platz schon vorher reserviert war, da immer ein unfragmentiertes Stück Platz auf der Festplatte reserviert und gesperrt wird.
Ruf mal den Task-Manager auf und guck mal utner Ressourcen. Da wirste sehen, dass viruteller Arbeitsspeicher genutzt wird obwohl der physische nicht zu 100% belegt ist.
]Robert, die 3,2 gb sind zum 1 GB ein riesen Unterschied.
Zumal du sicherlich nichtmal die 3,2 GB auslastes und die 4 GB kein bisschen spüren würdest, würde sich die Aufrüstung kein bisschen lohnen zu 64bit.
Was übrig bleibt, kann man z.B einer on Board Grafikkarte zuweisen, wenn du denn eine hast und ansonsten :) vl wechselst du iwann zu Windows 7 64bit und hast die dann als Reserve.
Und wenn ich das dann nicht mache, weil genug physischer Arbeitsspeicher vorhanden ist, was passiert dann?Zitat:
wird aber nur dazu führen, dass beim ersten größeren Prozess sich Windows beschwert und fragt ob er den virtuellen Arbeitsspeicher vergrößern darf
Nachtrag: In der Systemsteuerung kann man die Option "Keine Auslagerungsdatei" auswählen, wäre damit das lästige Daten umschaufeln auf die HDD nicht blockiert?
das spiel macht online richtig laune!Zitat:
Gibts da nicht die Option, wo man zu 11. gegen 11 andere spielt?Zitat:
Also jeder nur einen Spieler steuert und das das absolute Chaos ist? ^^
joa das gibts, zumindest gabs das bei 2009, habs bei 2010 noch nicht getestet.Zitat:
aber ich mein eher, dass man sobald man sich einloggt und nen spiel sucht, man zu jeder tages und nachtzeit einen gegner findet und die auch fast immer im spiel bleiben ;)
neuer laptop
sky
Zitat:
stimmt ich habs bis jetzt immer online gespielt :P geht ganz gut ab :)
3 neue paar schuhe
zum laufen: asics gel-equation 3
fürn winter: nike pinchot premium le
fürn alltag: nike air toukol
zusammen für schlappe 195€ :thumleft:
Hat auch mal jmd. von euch PES 10 angespielt?
Windows weiß ja nicht wieviel Speicher benötigt wird. Es kann also theoretisch passieren dass sich der Rechner dann aufhängt oder, wenn garkeine Auslagerungsdatei vorhanden ist, nicht hochfährt. Theoretisch sollte das nicht passieren, aber ich würde das unnötige Risiko nicht eingehen. Wozu auch? Was im virtuellen Arbeitsspeicher ist, wird sowieso nicht gebraucht. Würde also ohnehin keinen Unterschied machen... abgesehen von der unnötigen Stromverschwendung.Zitat:
Weiß Windoof überhaupt was? :evil:Zitat:
Windows weiß ja nicht wieviel Speicher benötigt wird.
Jedenfalls habe ich die neuen Speicherriegel seit gestern abend drin und die Windows-Option "Keine Auslagerungsdatei" genutzt. Bislang läuft alles ohne Probleme, wobei ich den Eindruck habe daß Windows heimlich doch noch auslagert. Die Deaktivierung lief schon mit dem kleineren RAM problemlos, auffälligstes Zeichen: Der PC fährt viel schneller runter als bislang.
Keine Ahnung, ich weiß nur daß beispielsweise beim Öffnen neuer Websites immer erst ewig die HDD rumgerödelt hat.Zitat:
Was im virtuellen Arbeitsspeicher ist, wird sowieso nicht gebraucht.