nein. aber mir fällt gerad nicht der name ein... muss morgen mal das bodyspace durchforsten...
Druckbare Version
Kleiner Nachtrag: Der stofft.^^
@15_jahre: Mit absoluter Ausnahmegenetik vielleicht drin, aber ich würde eher zu Stoff tendieren, bei dem Körper. Genau sagen kann ichs aber nicht.
@neonap: Zudem wäre mir die Masse von dem Kerl zu wenig. Leider stoße ich da immer wieder auf einen inneren Konflikt. Zum einen will mehr Masse, zum anderen weiß ich, dass das, was ich gern hätte zu 99% nicht natural zu packen ist. Und Stoff kommt für mich einfach nicht in Frage. Schmal bleiben aber auch nich.^^
Chase, wer issn das überhaupt?
100% garantieren kann ichs nicht, aber 80 trocken Kilo auf 1,80 hören sich für mich nicht nach stoffen an. Der ist halt bei den meisten bekannten Bildern furztrocken
Ich finde das in dem Vid sieht alles noch recht "normal" aus:
http://www.youtube.com/watch?v=ohu-Zdf1p28
edith:http://www.modelmayhem.com/782167 ,falls du dich genauer für ihn intressierst.
Ja, ich stehe auch auf Masse, aber man darf auch nicht den Bezug zu sich selbst verlieren. Wenn man nunmal eher schmal ist, dann wird man ganz einfach nicht so breit, wie jemand der von Natur aus breit ist. Zumindest nicht, wenn man sich nichts reinpfeift, was ich aber nur bei Leuten die damit ihr Geld verdienen und unter ärztlicher Aufsicht stehen verstehen kann.
Weiß aber was du meinst. Hab nun 15 Kilo drauf in einem Jahr und stehe vorm Spiegel und frag mich, ob ich überhaupt nen Zentimeter breiter geworden bin, weil ich nicht sehe wo das Gewicht gelandet sein soll. Das meinte ich auch mit "Bezug nicht verlieren" :D.