Bei der 16 klingelt einfach nichts. Daher rate ich durch: Lahm
Druckbare Version
Bei der 16 klingelt einfach nichts. Daher rate ich durch: Lahm
Lahm müsste richtig sein, wäre jetzt mein Tipp gewesen aber LX war schneller.
Richtig, das war die langjährige Rückennummer von Philipp Lahm. Punkt für Osterhasi. ^^Zitat:
181,5 Punkte robert234
113,1 Punkte LordXerxes
102 Punkte -fabian-
89,5 Punkte rv
74 Punkte szhantel
65 Punkte pong
57 Punkte Thorjin
56 Punkte Brisko
35,5 Punkte SuperVegeta
35 Punkte Luka88
34 Punkte Sandro
22 Punkte Guerkchen
19 Punkte maloross
11 Punkte Mokway
11 Punkte Nicole.K
7 Punkte Arnie2k9
7 Punkte der_pumper
6 Punkte Bl4ckst0rm
5 Punkte bloemma
4 Punkte Supersayayin
4 Punkte Barbara
4 Punkte derbifan99
3 Punkt Chaser
2 Punkte Crixus
2 Punkte Schmali
2 Punkte Däh
2 Punkte Polipol
1 Punkt BodyPimp
1 Punkt HeaDoOr
1 Punkt Thekk
1 Punkte _Obi
Was ist das sogenannte Drei-Eltern-Baby?
Ein Baby mit drei Elternteilen?
Eines, wo sich drei Leute die Erziehung teilen (noch Onkel oder so).
Das ist gaaanz grob so richtig, wie der Name auch sagt.Zitat:
Ich möchte es aber genauer wissen. Wie soll das mit 3 Eltern gehen?
Wo eine "Leihmutter" das Kind anstelle der eigentlichen Mutter austrägt, weil diese dazu biologisch nicht imstande ist.
Nein es geht nicht um die klassische Leihmutterschaft.
Dennoch wird etwas quasi "geliehen", damit es dazu kommt dass sich rein biologisch 3 Menschen Eltern nennen können.
Samenspende.
In dem Fall wären rein biologisch betrachtet nur 2 Personen die Eltern. Die Mutter die das Kind (mit ihrer Eizelle) austrägt und der Samenspender.Zitat:
Tipp: Es ist (ethisch) sehr umstritten und auch vielerorts (noch) verboten.
Vielleicht bei gleichgeschlechtlichen Eltern der Spender + „Kreuzung“ der Zellen beider Eltern
Das geht stark in die richtige Richtung, hat aber erstmal nichts mit gleichgeschlechtlichen Eltern zu tun.
Es ist vielmehr eine Technik um eine bestimmte Art von Erbkrankheiten auszuschließen.
Im Grunde haben ich und ihr schon fast alles geliefert. Es muss nur noch zusammengefügt und mit dem ein oder anderen Wort versehen werden, damit ich es gelten lasse.
Ok dann zur Auflösung.
Ein 3 Eltern Baby besteht tatsächlich aus 3 Eltern. Und zwar wird von einer dritten Person DNA (genauer gesagt mitochondirale DNA) genommen und diese in der Eizelle ersetzt.
Demnach besteht das Baby aus 3 verschiedenen DNA, dem des Vaters, dem der Mutter und (in den Mitochondrien) dem des Spenders.
Das kann bei Gendefekten die aus der mitochondrialen DNA stammen angewandt werden, um dennoch ein gesundes Baby zur Welt zu bringen. Ich glaub in England ist es sogar erlaubt, in den USA nicht.
Mir hätte gereicht wenn jemand geschrieben hätte dass es aus DNA von 3 Menschen besteht. Grundsätzlich wart ihr ja nahe dran.
Ersatzfrage: Was ist Auermetall (manchmal auch Cereisen genannt) bzw. wo findet es seine Anwendung?
ist es ein sehr hartes metall oder eher weich?
Formgedächtnislegierung vllt
Jeder von uns hat es schon einmal benutzt. Manche ungesünder Lebende benutzen es sogar viele Male täglich.
Zahnersatzmaterial ?
Ok noch ein Tipp: Beim Survival gehört das Metall zum Basisequipment, aber wir benutzen es meist indirekt im Zusammenhang mit einem kleinen, oft aus Plastik und mit Flüssiggas gefülltem Gegenstand, den besagte ungesund lebende Menschen täglich mehrfach benutzen.
Edelstahl Karabiner Haken?
Kupfer
Das Metall das den funken beim Feuerzeug erzeugt
Der ist aus Plastik und mit Flüssiggas gefüllt und wird von ungesunden Menschen genutzt? ^^'Zitat:
Punkt für fabian!
In dem Tipp war natürlich das Feuerzeug gemeint. Denn gesucht war der Feueranzünder.
Das sogenannte Auermetall ist eine Legierung meist zwischen Eisen und Cer und wird für alle möglichen Anzünder genutzt, da es bei Reibung starke Funken erzeugt. So auch der Feuerstein im Feuerzeug.
181,5 Punkte robert234
113,1 Punkte LordXerxes
103 Punkte -fabian-
89,5 Punkte rv
74 Punkte szhantel
65 Punkte pong
57 Punkte Thorjin
56 Punkte Brisko
35,5 Punkte SuperVegeta
35 Punkte Luka88
34 Punkte Sandro
22 Punkte Guerkchen
19 Punkte maloross
11 Punkte Mokway
11 Punkte Nicole.K
7 Punkte Arnie2k9
7 Punkte der_pumper
6 Punkte Bl4ckst0rm
5 Punkte bloemma
4 Punkte Supersayayin
4 Punkte Barbara
4 Punkte derbifan99
3 Punkt Chaser
2 Punkte Crixus
2 Punkte Schmali
2 Punkte Däh
2 Punkte Polipol
1 Punkt BodyPimp
1 Punkt HeaDoOr
1 Punkt Thekk
1 Punkte _Obi
Wie lang ist der Panamakanal?
Wer am nächsten dran ist gewinnt.
70km....
20km.
40 km
Punkt für wen? :rugby:
82 km ist er lang. Punkt für SV
181,5 Punkte robert234
113,1 Punkte LordXerxes
103 Punkte -fabian-
89,5 Punkte rv
74 Punkte szhantel
65 Punkte pong
57 Punkte Thorjin
56 Punkte Brisko
36,5 Punkte SuperVegeta
35 Punkte Luka88
34 Punkte Sandro
22 Punkte Guerkchen
19 Punkte maloross
11 Punkte Mokway
11 Punkte Nicole.K
7 Punkte Arnie2k9
7 Punkte der_pumper
6 Punkte Bl4ckst0rm
5 Punkte bloemma
4 Punkte Supersayayin
4 Punkte Barbara
4 Punkte derbifan99
3 Punkt Chaser
2 Punkte Crixus
2 Punkte Schmali
2 Punkte Däh
2 Punkte Polipol
1 Punkt BodyPimp
1 Punkt HeaDoOr
1 Punkt Thekk
1 Punkte _Obi
Okay, machen wir mal eine aktuelle politische Frage. Wie ihr sicherlich mitbekommen habt, fanden letzte Woche die "midterms"-Wahlen in den USA statt. Es wurden neue Plätze im Senat als auch im Repräsentantenhaus gewählt/vergeben.
Bleiben wir aber mal nur beim Senat. Es läuft darauf hinaus, dass die Demokraten und Republikaner exakt gleich viele Sitze erreichen werden - so war auch schon der Stand vor den Wahlen. Die Demokraten können sehr gut damit leben, die Republikaner hingegen eher nicht so gut. Wieso ?
Weil der momentane Präsident Demokrat ist und sie daher auch bei gleicher Besetzung am politisch längerem Hebel sitzen?
Das kann ich so nicht durchgehen lassen. Das bitte ich näher zu begründen. Du bist aber nicht abwegig unterwegs ^^
Der Demokrat neigt eher zu Zufriedenheit als ein Republikaner
Bei einem neuen Gesetzt z.b. haben es so die Dekomkraten einfacher, weil sie die Unterstützung des Präsidenten und damit des Repräsentantenhaus haben, wohingegen die Repuplikaner ohne eine Mehrheit wohl kaum ein Gesetzt verabschieden können, da die andere Seite dann mauert.
Nee, es ist noch nicht ganz schlüssig argumentiert. by the way, Unterstützung des Präsidenten ungleich Repräsentantenhaus haben.
Verliert nicht außer Augen, dass ich nur den Senat meine.
Die Vizepräsidentin Kamala Harris darf bei einem Stimmenpatt mitstimmen und kann so für die Mehrheit der Demokraten sorgen, weil sie natürlich mit ihrer Partei stimmt und nicht für die Republikaner.
Robert hat wieder Zeit? Prima! :cool-new:
Die Antwort ist genau richtig.
182,5 Punkte robert234
113,1 Punkte LordXerxes
103 Punkte -fabian-
89,5 Punkte rv
74 Punkte szhantel
65 Punkte pong
57 Punkte Thorjin
56 Punkte Brisko
36,5 Punkte SuperVegeta
35 Punkte Luka88
34 Punkte Sandro
22 Punkte Guerkchen
19 Punkte maloross
11 Punkte Mokway
11 Punkte Nicole.K
7 Punkte Arnie2k9
7 Punkte der_pumper
6 Punkte Bl4ckst0rm
5 Punkte bloemma
4 Punkte Supersayayin
4 Punkte Barbara
4 Punkte derbifan99
3 Punkt Chaser
2 Punkte Crixus
2 Punkte Schmali
2 Punkte Däh
2 Punkte Polipol
1 Punkt BodyPimp
1 Punkt HeaDoOr
1 Punkt Thekk
1 Punkte _Obi
Natürlich. :mrgreen:Zitat:
Der Robert hat vor einigen Tagen das herrliche Herbstwetter genutzt und einen alten Park besucht, der ein früheres Gutshaus (Herrenhaus) umgibt. Dabei konnte er dieses Bauwerk fotografieren, gesucht ist dessen ursprüngliche Zweckbestimmung.
Spionagehäuschen. (so ähnlich wie der Bungalow deiner Nachbarn :frog:)
Übrigens könnten die Demokraten durchaus eine 51er-Mehrheit (inklusive der beiden Parteilosen) erreichen, da in Georgia der Demokrat mehr Stimmen hatte, und daher bei der kommenden Stichwahl vermutlich auch gewinnt :motz1:
Hast recht rv, du alter Klugscheißer :biggrin2: wobei, hab ja geschrieben " es läuft darauf hinaus " warten wir mal ab ^^ wird dennoch ein enges Rennen vermute ich
@Robert: Kinder zur Welt bringen ist der Zweck damals gewesen, dies passierte oftmals in genau jenen Bauten.