Druckbare Version
Nicht, dass man in dieser Zeit zu wenig Unheil anrichten könnte. Ich befürchte aber, dass Deutschland dazu verleitet wird, sie wieder zu wählen. Die Weltwirtschaft berappelt sich gerade wieder. Das wird die neue Regierung natürlich sich selbst zuschreiben. Dann schreiben sie 2013 wieder irgendwas von "Steuersenkung" in ihr Programm und die Menschen glauben das. Ich sag dir, Merkel wird zum neuen Kohl und sitzt noch bis 2021 auf dem Kanzlerposten. :bier:Zitat:
wenigstens genug zeit, um zu ende zu studieren und mir ein neues land zu suchen, bevor möglicherweise das linke pack an die macht kommt^^Zitat:
wozu studieren? hättest du lieber gleich die linken gewählt. reichtum für alle!
wenn die spd das richtig anstellt bis zur nächsten wahl und die wirklich nicht wort halten, wählt dir keiner mehr.Zitat:
Ich glaube ja nicht das sich der wandelnde Hosenanzug dort länger halten wird als 3 Jahre. Die Wirtschaftskrise wird sich meiner Meinung(bin natürlich kein Wirtschaftsweiser xD) bis 2012 Weltweit verschlimmern wenn es nicht bald irgendwo nen neuen Krieg gibt.
Aber ich bin mir sicher dafür wird gesorgt... Hat hat bisher immer Gründe gefunden(erfunden???)
ich zieh am besten in die Domikanische Republik.
Da kann ich Fahren wie ich will,machen was ich will und kein Arsch sagt irgendwas.
Die Politik hier ist eh einfach zum wegkloppen,die wollen die Mwst erhöhen für was?mir würde es nichts ausmachen wenn etwas keine ahnung 50-60cent mehr kostet oder nen Euro,aber viele die vom Staat leben,kommen doch mit den alten Mwst und den Preisen schon nicht klar,wie wollen die dann überhaupt Leben.
Sowas find ich schade,vorallem die Familien mit mehreren Kinder wo schon so nicht klar kommen mit den winzigen Gehältern,dann noch Preiserhöhungen das heißt auch wiederrum die Kriminalitätsrate steigt an da mehrere mit krummen sachen anfangen um Geld anzuschaffen.
ne danke, reichtum wird doch besteuert :neutral:Zitat:
Wenn sie die Partei wechselt - warum nicht? :mrgreen:Zitat:
Ich sag dir, Merkel wird zum neuen Kohl und sitzt noch bis 2021 auf dem Kanzlerposten.
Als Ossi finde ich es ja gut, daß auch mal jemand von uns Deutschlands Geschicke lenken darf. Allerdings ist die konkrete Person insoweit eine Enttäuschung, als sie sich völlig in das System des Lobbyismus eingefügt hat.
achja, viele sehen einfach nur das schlechte. uns geht es, dank der politik sowas von gut, das ist schon fast unverschämt sich da zu beschweren.
Das ist doch mal ein anschaulicher Beweis! :-PZitat:
Das war ja jetzt nicht das, was ICH wollte, aber: Es ist nix so schlecht, daß es nicht für irgendwas gut is; endlich muss ich mir keine Ulla Schmidt mehr antun- die ham wa los!!!:action-smiley-035:
schwarz-gelb ein traum wird wahr :) :D
Was wird eigentlich aus deren Dienstwagen?Zitat:
endlich muss ich mir keine Ulla Schmidt mehr antun- die ham wa los!!!
Edit: Ach nee, der paßt nicht in meine Garage.
Die Frage wär ja: Wo würden zukünftige Knöllchen hingehen? :diablo:
Na in den Müll, oder denkst Du der Staat verschiebt Geld von der rechten in die linke Tasche? :motz1:Zitat:
Bundesgesundheitsminister, das wäre doch was für mich. Aber nicht in dieser Koalition. :neutral:
Im schlimmsten fall,gib ich meine Kontodaten an,da sind die Summen sicher aufbewahrt,sobald es voll ist,tauch ich Unter :zunge:Zitat:
Ich redete von den zu bezahlenden Knollen, nicht von dem Geld, Massaka.
Im Übrigen um auf Dein Dom-Rep-Auswanderungsmodell zurückzukommen. Würdest Du da auch hinwollen, wenn du Deine Kohle, die Du hier verdient hast, nicht mitnehmen dürfest und da im Land Geld verdienen müsstest- mit einem mehr als instabilen Haiti direkt als Landesnachbarn? Ich nicht!
Im Übrigen ist allen meinen Kollegen, die schon da waren, sehr ans Herz gelegt worden, keine ungeführte Touren alleine zu machen und bitte nicht ausserhalb des (gut bewachten) Hotelkomplexes herumzuwandern. Warum wird das wohl so sein? :gruebel:
Wegen der Radarfallen! :pZitat:
Warum wird das wohl so sein?
:lol: :lol: :lol:
Ma hab mich schon gefreut :sad-smiley:Zitat:
Ich redete von den zu bezahlenden Knollen, nicht von dem Geld, Massaka.
Ne wenn das so sein sollte,würde ich das auch nicht wollen.Zitat:
Im Übrigen um auf Dein Dom-Rep-Auswanderungsmodell zurückzukommen. Würdest Du da auch hinwollen, wenn du Deine Kohle, die Du hier verdient hast, nicht mitnehmen dürfest und da im Land Geld verdienen müsstest- mit einem mehr als instabilen Haiti direkt als Landesnachbarn? Ich nicht!
Ist keine Ungefährliche Republik die der Domikaner.Zitat:
Im Übrigen ist allen meinen Kollegen, die schon da waren, sehr ans Herz gelegt worden, keine ungeführte Touren alleine zu machen und bitte nicht ausserhalb des (gut bewachten) Hotelkomplexes herumzuwandern. Warum wird das wohl so sein?
Ich war da für 3 Wochen im Urlaub mir hat es eigentlich ganz gut gefallen,hab halt die andere Seite der Republik nicht zu sehen bekommen,also die Gefährliche.Ist auch besser so :icon_study:
War den Leuten eigentlich nicht klar das sie mit ihren Stimmen von der Laien, den rechten Koch und unseren Shootingstar den kleinen von und zu Blaublut wählen?
Naja aber eine Frage lässt mich nicht kalt....Für wen war dieser Sonntag schlimmer? Für Steinmeier oder für Lucien Favre? :tschuess:
Wobei ich den Herrn von und zu als angenehm anders und frisch empfinde, hat er doch tatsächlich gesagt, daß man Opel nicht unter allem Umständen retten muss- mutig,sowas im Wahlkampf gegen die eigene Parteirichtung zu sagen!
Desto mehr muss man auch bezahlen. Es ist immer einfach gesagt die, die mehr verdienen können auch mehr bezahlen, aber für meinen Kleinen werde ich 350 Euro im Monat bezahlen. Das schmerzt, und finde ich nicht in Ordnung!Zitat:
Zitat:
Wie, für deinen Kleinen?
Für meinen Sohn. Man kann ja heute schon mit 2 Jahre in die Kita. Also muss ich Ihn jetzt schon anmelden, und dann informiert sich halt über die aktuellen Preise.Zitat:
Es ist natürlich Einkommens abhängig, aber trotzdem ist es eine Summe die nicht ok. ist.
@ Barbara
So schlimm ist es in der Dom-Rep gar nicht. Man darf bloß nicht den Sicherheits/standard-gedanken aus Deutschland mitnehmen, dann macht man sich auch nicht allzu viele Gedanken.
Man darf Deutschland, egal in welcher Hinsicht, nicht mit anderen Ländern vergleichen, dann würde man sich überall "Gedanken machen".
Gruß
So geht es mir auch, er wäre das Positive an der gewählten Regierung, falls er denn in ihr vorkommen sollte. Wahrscheinlich werden da aber eher die Liberalen ihr traditionelles Amt begehren.Zitat:
Wobei ich den Herrn von und zu als angenehm anders und frisch empfinde
Finde ich auch nicht in Ordnung, die Kinderbetreuung sollte kostenfrei sein, und zwar für alle Kinder. Aber waren es nicht gerade die jetzt gewählten Parteien, die sich gegen die kostenfreie Kita und für Mama daheim am Herd und die Kinder am Rockzipfel hängend stark machen?Zitat:
Das schmerzt, und finde ich nicht in Ordnung!
ich persöhnlich war irgendwie hin und her gerissen. einerseits wollte ich steinmeier als kanzler, anderseits wollte ich von der laien, von guttenberg und jung an ihren plätzen behalten, da ich der meinung bin, dass sie da die richtigen sind.
AK
Jetzt gibts doch Schwarz-Gelb...
Und was wird sich nun ändern?
Die Steuern werden erhöht und sonst bleibt alles beim gleichen, denk ich moa.
Da hast du was falsch verstanden. Schwarz/Gelb wird die Steuern senken. In der Krise können wir uns das leisten, meinen die Herren.Zitat:
Ja, haben die gesagt. Aber im Wahlkampf versprechen die viel. Was danach eingehalten wird ist ne andere Sache. :neutral:Zitat:
Steinmeier ist für mich unglaubwürdiger als Merkel. Denn eines muß man neidlos zugestehen, Angela Merkel hat sich vom belächelten und verspotteten "Kohls Mädchen" zu einer Persönlichkeit entfaltet, der eine Mehrheit in Deutschland vertraut. Dumm nur, daß ich mich mit ihrer Politik in vielen Punkten nicht anfreunden kann, Vertrauen ist eben nicht Übereinstimmung in Sachfragen.
Es gibt dort auch etlichen Damen, das wollen wir nicht unerwähnt lassen! :motz1:Zitat:
Schwarz/Gelb wird die Steuern senken. In der Krise können wir uns das leisten, meinen die Herren.
Und wenn schon Krise, dann richtig! Das ist durchaus nachvollziehbar, schließlich regiert nun die Spaßpartei mit.
Ich glaube schon das es sinnvoll ist die Steuern zu senken. Gerade die Unternehmenssteuern im mittleren Bereich.
Aber woher soll das Geld kommen?
Ich stimme da mit Robert überein, solange wir ein Steuersystem haben, daß völlig unübersichtlich ist und Ausnahmen von der Ausnahme zulässt, die Frage des Steuerbeitrages letztendlich von der Fähigkeit und Gerissenheit der Steuerberater abhängig ist und Subventionen an allen Ecken unser System begleiten, wird das nix. Weder mit der Übersichtlichkeit und dem Verstehen-Können, noch mit der Gerechtigkeit. Und ich finde ebenfalls, daß Kinderbetreuung kostenlos sein sollte. Allerdings finde ich auch, daß es kein Kindergeld in dem Sinne geben sollte, daß es den Eltern ausgezahlt wird. In Eurem Falle weiß ich, daß nicht nur jeder Cent ins Kind geht, sondern noch viel mehr, aber ich kenne genug Fälle, wo die Kinder von Nudeln mit Ketchup oder der Tafel verköstigt werden und in der Schule Kohldampf schieben, die Eltern aber Handy, Zigaretten und Alk in ausreichender Menge haben.
Kinderbetreuung, Frühstück und Mittagessen in Schule / Betreuungsstätte wären bei mir kostenlos , aber ausgezahltes Kindergeld gäbs nicht.
Man muss erst investieren um zu wachsen. Wenn ich weniger Steuern zahle, fließt das Geld direkt in mein Unternehmen. Es würden ganz klar neue Investionen anstehen, und wenn ich nicht Investiere fließt das Geld in die Prämien, weil meine beiden Mitarbeiter am Gewinn beteiligt werden.Zitat:
Dein System ist interessant FÜR MICH. Allerdings nicht für Hartz 4 Empfänger und sonstige Kleinverdiener die bisher nichts für die Betreuung bezahlen müssen. Das heißt die Familien mit den Kindergeld-Kinder. (Familien die nur Kinder zeugen, wegen dem Kindergeld und Elterngeld, sowas gibt es)
Das heißt die Zeugungsrate geht wieder weit nach unten.
Die Frage ist ja: Wenn ich gerade die "Familien" animiere, mehr Kinder zu bekommen, die das - wie Du beschrieben hast- machen, um Kohle zu kassieren, sind das die Kinder, mit denen unser Staat eine Zukunft hat? Wer zu hause nicht gefödert wird, Hartz IV- Mama und Papa aus Überzeugung als Vorbilder hat, ist der fähig und willens, in einer Leistungsgesellschaft zu bestehen? Mir tun diese Kinder sehr sehr leid und ich glaube auch nicht, daß gerade die unser demografisches Problem lösen sollen und werden.
Wenn meine Firma weniger Steuern zahlt, fliesst das direkt in die USA in den Shareholder-Value, sprich: Die Dividenden auf die Aktien werden drastisch erhöht, Davon hat weder mein Unternehmen was noch ich. Ganz so einfach ist es denn nun nicht. Und ja, ich weiß, daß Du von Klein- und Mittelstand redest und nicht von AGs. Die haben aber die bessere Lobby als die Kleinunternehmer.
Witzig sowas in der Art wollte auch erst schreiben, nur hatte ich keine Lust manchen wieder auf die Füsse zu treten.Zitat:
Es nützt mir rein gar nichts wenn ich eine Familie mit sieben Kinder habe, und davon nur einer später arbeitet.
Solange es Frauen gibt , mit 5 Kindern von 6 Vätern, die Kinderkriegen als Einnahmequelle und guten Schutz gegen selber arbeiten gehen müssen ansehen, haben wir ein Problem. Und ich finde es gerade gut, daß Du das frei sagst, schliesslich bist Du ja derjenige, der arbeitet und seinen Kindern eine Zukunft gibt, wo Du das ja hautnah erleben kannst, wie es auch anders sein kann. Geade Du hast in dem Fall ein recht dazu, darüber zu reden! Wenn das jetzt zu offen war, editier es einfach weg!