Druckbare Version
mir kommt das alles auch nicht ganz koscher vor...der amerikanischen regierung kommt das natürlich grade recht, dass sie bei all den problemen zurzeit endlich eine erfolgsmeldung bringen können, was viele amerikaner wieder in ihrem patriotismus aufgehen und die wirtschaftlichen/sozialen probleme vergessen lässt.Zitat:
da kann man sicher drüber streiten aber ich denke nicht, dass das der richtige threat für ist (:off: ^^ )
Danke stephang!
Off: Diese Verschwörungsdiskussionen führen doch zu nix. Ich hab meine Facharbeit über 9/11 geschrieben und letztendlich können die Zweifler nix beweisen.
Zitat:
word. zudem finde ich es einfach nicht ok, sich so über den tod eines menschen zu freuen. man kann sich darüber freuen, dass er kein unwesen mehr treibt, aber nicht über den tod.
...zudem glaube ich das eh nicht, wenn die usa ihn hätten schnappen können, hätten sie ihn hingerichtet, allein schon als machtdemonstration.
Ich halte von den diversen Verschwörungstehorien allgemein erstmal nichts, ohne konkrete (teilweise wissenschaftliche) Beweise glaub ich erstmal nix :D
Sei es nun 9/11, der Angriff auf Pearl Habour, Nazi-Ufos, Das Kennedy Attentat, der Tod von Diana, die Mondlandung oder das der Hurrikane Kathrina auf ein Wetterexperiment der US-Army zurückzuführen ist. Sie alle haben eines gemeinsam, entweder gibt es keine Beweise oder sie wurden durch Beweise bereits wiederlegt.
Ich glaub eigentlich auch nicht an die meisten, finde sie aber trotzdem interessant, deswegen fand ich es etwas schade, dass der threat geschlossen wurde.
MasterB wurde aber direkt persönlich und hat obwohl ich gesagt hab, dass ich keine Ahnung habe und nur gesagt habe, dass es sein kann, weil von dem Thema selbst hatte ich gar keine Ahnung direkt alles wieder als allseits beliebten "FAIL" hingestellt um meine Meinung schlecht zu machen. Genauso hab ich nie gesagt, dass ich alles glaube was die Regierung gesagt habe, er hats trotzdem so hingestellt, naja wenn er jetzt zufrieden ist gönn ich ihm den "erfolg" :knuddel:
was habe ich dir getan, dass du den inhalt meiner posts böswillig übergehst?Zitat:
die antwort bleibt die selbe wie die letzten x-male zuvor.
zudem senkt der rectus abdominis den brustkorb
nimms nicht persönlich. aber ich sehe für mich persönlich keinen sinn mehr auf deine fragen zum thema tb zu antworten. alles relevante wurde gesagt.
Wer? Elvis? Klar lebt der noch! :bier:Zitat:
Bei mir im Keller! :motz1:Zitat:
gegen seinen willen ? :shock:Zitat:
frage:
da ein osama diskussionsthread nicht gefruchtet hat. kann man wenigstens einen obama spamthread machen um andere threads übersichtlich zu halten?
Zitat:
Gestattet!
Zumindest von mir :tongue:
Ich hab mal ne Frage und zwar: Warum geht markus rühl beim SBD an der Multipresse nur so wenig runter also bis 90°? Trainiert er damit etwas bestimmtes mehr? Denn 90° Ausführungen sind ja eigentlic sehr schädlich. Das würde mich jetzt mal interessieren.
Hier das Video:
Ansehen ?
Bei dem Oberkörper/Oberarmwinkel (auch 90°) sprich die Arme voll abgespreitzt, welcher eigentlich sehr schlecht ist kommt man nicht viel weiter runter, kannst du ja mal probieren. Allgemein sollte man sich an solchen Ausführungen kein Beispiel nehmen das führt bei den Meisten doch nur zu Verletzungen.