:biggrin:Zitat:
Ne, da hätte ich locker das doppelte bezahlt.
Druckbare Version
:biggrin:Zitat:
Ne, da hätte ich locker das doppelte bezahlt.
naja ich hatte die von meinem bruder jetzt schon ein paar mal an und das hat mir sehr gut gefallenZitat:
naja schwere schuhe sind eine durchgängige belastung fürs fuß und knie gelenkt...hatte auch mal schwere stiefel, nie wieder...
BW Stiefel >> all
Hab noch zwei Paar und ich wette, die halten bis an mein Lebensende ^^ Nachdem man die eingelaufen hat, schreitet man wie auf Watte durchs Gelände. <3
Und die Füße schwitzen schon nach 5 Minuten... Meine jedenfalls. Aber gemütlich sind die Dinger wirklich.
Hatte zwar nie die Ehre, beim Bund zu dienen, aber kann dir da zustimmen.Zitat:
Mein Dad (50 Jahre alt) hat seine Stiefel immer noch und die sind auch noch top in Schuss.
Ich hab mir die HAIX Bergstiefel 2 geholt beim Bund - da kannste die BW treter in die Tonne schmeissen.
Wie meinst du das?Zitat:
Dass die dienstlich gelieferten Stiefel gegen die HAIX Bergstiefel (privat beschafft) nicht anstinken können, will ich damit sagen
Bergstiefel in Hamburg. :jumpers:Zitat:
Und warum? :gruebel:Zitat:
Hey, Harburger Berge, ja?Zitat:
Hamburger Berg, ne?
;-)
Laufkomfort
Hindernisbahn : vorteil durch geringere stiefelhöhe / besseres profil
weniger stinkefüße
Aber ist ja alles eine Geschmackssache - wär ich nur gwdler oder fwdler ok - aber so gönne ich mir das
und ein Bergstiefel ist nicht NUR dafür konzipiert durch Berge zu latschen.
Ist ja okay, falls es doch noch mal nach Stalingrad geht ... :lol:Zitat:
aber so gönne ich mir das
Bei unserer derzeitigen Auslandsstrategie bin ich auf alles gefasst.
Also, ich hatte keine Probleme bei der HiBa, auch nicht bei dem Profil. Immer guten Grip und Stinkefüße hatte ich auch nie - hat also mal nix mit den Stiefeln zu tun :ratlos: Sehe immernoch nicht, wo die normalen Stiefel nachteilig sein sollen oder warum man sich irgendwelche teureren Bergstiefel kaufen sollte. 8-)Zitat: