Druckbare Version
Hey mal ne Frage:
Hat die Masse der Brust eigentlich damit was zu tun wie viel man heben kann?
Beispiel: Einer bei uns im Kraftstudio hebt 90kg beim Bankdrücken ein anderer 100kg, der mit 100kg hat ne Wahnsinnsbrust der der die 90kg hebt eher ne kleine.
kommt auch auf die ausfuehrung drauf an
Beim Bankdrücken drückt man das Gewicht.Zitat:
Einer bei uns im Kraftstudio hebt 90kg beim Bankdrücken
Heben macht man beim Kreuzheben.
;)
kommt drauf an, ob man das aus der Sicht von dem sieht,Zitat:
Zitat von Rinchar
der Hilfestellung gibt ;) ;)
Wenn derjenige hebt, der Hilfestellung gibt, dann hat das aber absolut nichts mit seiner Brust zu tun. :lol:
Nicht unbedingt , das Masse- Kraftverhältnis ist nicht bei jedem gleich , dazusagen sollte man auch noch , dass es auch oft vorkommt , dass die Leute beim Bankdrücken primär aus dem Trizeps arbeiten , und die Brust dann dementsprechend wenig abbekommt .Zitat:
Zitat von aaaaaaaaaa
Es gibt genug Leute die zwar eine große aber keine massive Brust haben. Die haben da noch jede Menge Fett.
Außerdem kann man mittels reinem maximal Kraft Training ohne große Muskelvergrößerung eine enorme Menge Kraft aufbaun.
Ist dann immer lustig zu sehen wie so Monster ein Gewicht bewältigen und dann so ein Hemdchen daher kommt und dasselbe zustande bringt :)
habe eigentlich ne sehr kleine Brust ( Umfang nur 110 Cm ), andere haben ne größere und drücken genausoviel wie ich
Hinzukommt, dass viele Übungen wie z.B. Bankdrücken ja nicht nur von der Brustmuskulatur abhängig sind sondern auch Trizeps,Schultern, usw. ...
Also kann man nicht IMMER sagen das eine große Brust eine kräftige Brust ist
Hirnmasse hat auch nix mit intelligenz zu tun. Es kommt auf die verknotung von Nervenzellen an...
Muskelmasse steht nicht im Verhältniss zu Kraft...
Also wer 100 kg korrekt drücken kann, der wird kein dünnes Hemdchen mehr sein... der Muskel muss schon eine gewisse Masse haben um ein großes Gewicht zu bewältigen.Zitat:
Zitat von Delar
Hemdchen im Verlgleich zu so einer 100kg Kante meine ich ;)Zitat:
Zitat von MPB
Aber ist ja eh egal, ist ja alles kein Wettkampf
Redest du jetzt vom Schulter- oder Brustumfang ?Zitat:
Zitat von Timx
110 cm Brustumfang erachte ich nämlich nicht gerade als wenig .
naja...er ist fast 1,90 und hat 6cm weniger als ich 1,70-pimpf und bei mir siehts schon recht wenig aus... ;)
mowl! ^^Zitat:
Zitat von short dawg
OT: Ich hab nur 99 ... :( 110 wär schon geil
110cm Umfang hätte schon was...
Aber um nochmal auf das Beispiel zurückzukommen:
Bei uns dückt einer 120kg etwa 5 mal und ist auch nicht der Megaschrank, der hat einfach nur viel Kraft. Er macht zwar nen durchtrainierten Eindruck, aber als Bühnenreif würde ich ihn nicht beeichnen.
Er wiegt ja auch "nur" 82 kg , was auf seine Größe bezogen auch noch nicht so viel ist .Zitat:
Zitat von Short Dawg
Allein kann man den denke ich eh nicht ordentlich messen , jedenfalls nicht angespannt , oder wie machst du das ?
hab ich messen lassen.
110 er Brustumfang ( liegt glaube aber auch an meinem Rücken ) ... aber du siehst es mir wegen meiner Größe gar nicht an
wenn jmd mit 1m 70 neben mir steht und ne 110 er Brust hat ----> sieht seine Brust im Vergleich zu meiner größer aus
drücke auch nur 10 x 70 Kg
P.S. habe gerade nochmal geschaut:
Brust 106 cm
Schulter 120 cm
unangespannt beides
"Nur" 10x 70kg.... Oo Schön wärs!
Was meinste, wo ich rumhampele?^^
Und ich hab "nur" 7 cm weniger Brustumfang als du...
ich meine halt nur das meine Brust noch klein aussieht im Verhältnis zu dem Gewicht, denke mal brauche noch mind 1-2 Jahre bis meine Brust ordentlich trainiert aussieht, da ich erstmal mehr Masse aufbauen muss ( wiegesagt 82 Kg auf knap 1,9m ist halt sehr wenig )
Aber ich arbeite ja fleißig dran bzw. versuche es ^^
Leute hört auf zu jammern, ich wär froh wenn ich so ne Brust hätte
Bin bei 88cm Umfang und drück 1x max 60kg (geschätzt)
100cm zu erreichen ist voll nen Traum :roll:
hab vor 2 monaten mal 109 gemessen. glaub das liegt aber eher am lat :pfeifer: :-x
HVK: Tja, da biste nich alleine.. ;)