Vista 64bit - Würd es sich auszahlen?

Mahlzeit!

Ich hab mir überlegt (vielleicht) meinen PC aufzurüsten. Das "vielleicht" nur deshalb weil mein jetziges System voll ausreichen würde.

Aber ich komm mal zum Punkt, wenn ich tatsächlich aufrüsten sollte, dann auch gleich ordentlich.
Sprich Phenom 2 955 BE auf nem Sockel AM3 Board, vermutlich wieder Asus.
Und da gehts jetzt los, wenn ich zu DDR3 wechseln würde dann kauf ich mir aber auch gleich ein 4 oder 6GB Set (hab im Moment 2 GB DDR2 verbaut)

aaaaaaber Windoof XP in der 32 Bit Version packt ja nur 3GB....
XP in der 64Bit Version kann ich mir sparen, ich kauf sicher kein Auslaufsmodell

würd mir daher dann auch Vista Ultimate 64Bit zulegen wollen, oder rentiert sich das nicht mehr da nächstes Jahr eh Windows 7 erscheint?

also hätt ich zwei Möglichkeiten
1.) bei XP bleiben, MoBo mit CPU kaufen aber vorerst den "alten" DDR2 Speicher rein
2.) Vista U 64, MoBo CPU und DDR3

Was meint ihr?

Hab vor kurzem mal wegen XP 64 rumgelesen da ich eben auch meine 4GB mit Vist 32 nicht ganz nutzen kann. Und scheinbar ist es so das die 32Bit Programme unter 64bit etwas langsamer sind. Und da 64bit programme wohl noch etwas brauchen hab ichs dann gelassen. Weiß allerdings nicht ob das auch für Vista 64 zutrifft.

Zitat:

---

Zitat von Nescient Ansehen ?

Hab vor kurzem mal wegen XP 64 rumgelesen da ich eben auch meine 4GB mit Vist 32 nicht ganz nutzen kann. Und scheinbar ist es so das die 32Bit Programme unter 64bit etwas langsamer sind. Und da 64bit programme wohl noch etwas brauchen hab ichs dann gelassen. Weiß allerdings nicht ob das auch für Vista 64 zutrifft.

---

das ist ja der Schmäh, KEIN 32Bit System packt mehr als 3GB Speicher, egal ob Vista oder XP.

Deshalb würd ich mir ja auch Vista Ultimate 64Bit zulegen. Das was ich mir ergoogelt hab, hört sich auch gut an. Seit SP1 läuft es ziemlich stabil, und es gibt auch Kompatibilitätslisten für Programme, und fast alle liefen problemlos in der 64Bit Variante von Vista.

Die Frage ist nur ob es sich wirklich noch rentiert, da nächstes Jahr ja schon Windows 7 in den Startlöchern steht. Versteh ich eh nicht ganz, jetzt wos bergauf geht mit Vista, soll schon das nächste BS her?? Ganz kapier ich die Fritzen von MS nicht... :icon_scratch:

soweit ich weiss ist es bei vista so, dass du erst nen download machen musst um 4gb ram zu nutzen ob es dann allerdings klomplett genutzt werden kann weiss ich nicht, aber 3gb geht auf jeden fall.
ddr3 ist im vergleich extrem teuer und ich glaube es ist nicht sehr viel effektiver als ddr2 musst dich da mal schlau machen hab des irgendwo gelesen kann mich aber nicht an die seite erinnern

Zitat:

---

Zitat von Onkel_Tom Ansehen ?

Die Frage ist nur ob es sich wirklich noch rentiert, da nächstes Jahr ja schon Windows 7 in den Startlöchern steht. Versteh ich eh nicht ganz, jetzt wos bergauf geht mit Vista, soll schon das nächste BS her?? Ganz kapier ich die Fritzen von MS nicht... :icon_scratch:

---

Dachte bisher weigert sich ein großteil der Firmen auf Vista umzusteigen? Kompliziert, keine Programm etc. Bin jetzt notgedrungen wegen meiner Faulheit ein anderes System zu installieren auf Vista umgestiegen -.-

Also ich würde mir kein Windows Vista rauslassen. So wie ich das mal von Microsoft (!!!) mitbekommen habe, haben die sogar Firmen empfohlen aufs 7er zu warten..
Außerdem stimmt das mit 3 GB RAM in XP nicht so ganz, du kannst 3,5 nutzen (edit: In XP, Vista hab ich leider nicht im Kopf.).
ABER es ist Windows eh nicht möglich einem Programm mehr als 2 GB zuzuweissen. Macht also nur Sinn, wenn du mehrere Anwendungen auf einmal laufen hast, so habe ich das in Erinnerung (Schule war auch schon wieder über ein Jahr her :P).

Gruß Simon

also würd mir auf alle fälle vista ultimate 64bit "besorgen"^^
lohnt sich echt und wenn dus richtig machst haste auch wenig kosten ;)

davon gehen wir aber mal nicht aus.
Außerdem soll Windows 7 auch mehr Benchmarks bringen hab ich gerade gelesen.
Aber kein Plan für was du so nen PC brauchst :D

Momentan gibt es die Möglichkeit Windows7 für ein jahr kostenlos zu testen. Sowohl die 64 als auch 32-Bit Version. Von der Handhabung ist es im Prinzip fast wie Vista und super um mal reinzuschnuppern ohne Geld auszugeben.

Zitat:

---

Aber kein Plan für was du so nen PC brauchst

---

Genau das wollte ich auch gerade fragen^^

Da kannste ja ein halbes Haus von bauen von dem Geld :lol:

hmm dann werde ich mal vorerst bei XP bleiben.

Will eh noch bissl warten, weils im Moment noch nicht allzu viel Sockel AM3 Boards gibt.

ich hab ne vista 64 ultimate und muss sagen: TOP! Alle die Vista immer schlecht reden haben meist kacksysteme, die das Betriebssystem nicht ausnutzen kann. Aber mit nem gescheiten System ist das echt Hammer!

Nabend,

XP 64bit kannst du vergessen, Unterstützung ist nicht ausgereift.

Vista 64bit wird sehr gut unterstützt von Herstellern und läuft auch von der Performance her besser als ein 32bit Vista.

Ein Update muss man auch nicht einspielen.
RAM einstecken, Vista installieren fertig.

Generell setzen sich die 64bit-Systeme immer mehr durch.

Probleme gibt es eventuell nur mit alten Geräten, wo es keine 64bit-Treiber für gibt.

Windows 7 kommt am 22. Oktober in den Handel und ab Ende Juni sollen "verkaufte Vista-Versionen mit einem Gutschein ausgestattet werden, mit dem man günstig upgraden kann auf Windows 7".

Gruß

Ihr mit eurem XP, Vista und was der Teufel was...
Windows 2000 war noch ein gutes Betriebssystem!
Stabil wie nur was, man konnte alles einstellen was man brauchte, wurde durch nichts beschränkt usw...

Also Vista würde ich mir nicht holen.
Hab zwar wenig, bis gar keine Erfahrung damit, aber man muss jeden Mist einfach und doppelt bestätigen und kann einen haufen Einstellung nicht mehr machen, weil Microsoft der Meinung ist, das braucht der User nicht zu können...

Belehrt mich eines besseren, falls es anders ist.

Es ist anders ...

Dieses "Doppelt Bestätigen" etc. kann man einfach abschalten.
Ist nur ne Sicherheitsfunktion für Benutzer die nicht soviel Ahnung haben, und eben halt nochmal erinnert werden, dass sie etwas am System ändern etc.

Und was für Einstellungen gibt es nicht mehr ?

Gruß

Das ist genau das was ich meine: Keine Ahnung und Vorurteile haben. Ist das gleiche, dass Pumper in vielen Augen dumm sind. Das sagen meist die, die nur neidisch sind, falsch trainieren und daher keinen Erfolg haben.

Ist übrigens die Benutzerkontensteuerung, welche die zusätzlichen Fragen stellt.

Naja, ich glaube einfach dass mir windows vista die 60+ (bzw. 120+ ultimate 64x oder wies heisst) nicht werd sind. Vor allem auch, weil mir das bisschen Leistungsplus auch nichts bringt und auch wenn es als "sicherstes" windows bisher gilt, fahre ich mit meinem system bis jetzt ganz gut :)
Außerdem kommt das Windows 7 auch schon in knapp 4 Monaten raus.

Gruß Simon

Zitat:

---

Zitat von bounce Ansehen ?

Windows 2000 war noch ein gutes Betriebssystem!

---

agree!

trotzdem würd ich mir vista 64 bit holn^^ hat kolege von mir rockt echt wegen mehr speicher und so^^ musst halt wissen ob du das brauchst

Ich hab auch Vista 64bit, bei mir laufen auch 6GB, ohne, dass ich irgendwas hätte runterladen müssen. Ich merke auch nicht, dass 32-bit Programme langsamer sind. Dafür funktionieren einige wenige (steinalte) Programme gar nicht (aber auch da gibt es sicher ein Workaround, wenn man sich damit beschäftigt).
Ich bin mit Vista sehr zufrieden,habe aber auch ein entsprechendes System, da Vista nicht gerade ressourcenschonend ist.
Ich würde an deiner Stelle aber auch auf Windows 7 warten, das soll etwas weniger Ressourcen brauchen.

wieso downloadest du dir nich einfach windows 7?

die ultimate version von windows 7 kannste kostenlose und legal bis zum märz 2009 nutzen

Zitat:

---

Zitat von tomarse Ansehen ?

Ich hab auch Vista 64bit, bei mir laufen auch 6GB, ohne, dass ich irgendwas hätte runterladen müssen. Ich merke auch nicht, dass 32-bit Programme langsamer sind. Dafür funktionieren einige wenige (steinalte) Programme gar nicht (aber auch da gibt es sicher ein Workaround, wenn man sich damit beschäftigt).
Ich bin mit Vista sehr zufrieden,habe aber auch ein entsprechendes System, da Vista nicht gerade ressourcenschonend ist.
Ich würde an deiner Stelle aber auch auf Windows 7 warten, das soll etwas weniger Ressourcen brauchen.

---

Und Vista kann einem Programm mehr als 2 GB zuweisen?

Zitat:

---

Zitat von uarexD Ansehen ?

wieso downloadest du dir nich einfach windows 7?

die ultimate version von windows 7 kannste kostenlose und legal bis zum märz 2009 nutzen

---

äähhm, schonmal aufs aktuelle Datum geguckt?? :lol:

Du meintest 2010, bis dahin ist es gültig.

Bin grad dabei es mir zu saugen. Mal testen wie es ist...

Vista 64bit ist einfach geil solange das Hardware stark genug ist. Ich finds sogar besser wie xp, obwohl ich früher immer gesagt hab, "pff vista... ich bleib bei guten alten xp!"

Zitat:

---

Zitat von Leddok Ansehen ?

ich hab ne vista 64 ultimate und muss sagen: TOP! Alle die Vista immer schlecht reden haben meist kacksysteme, die das Betriebssystem nicht ausnutzen kann. Aber mit nem gescheiten System ist das echt Hammer!

---

kann ich nicht zustimmen!
hab einen neuen rechner 6 gig ram etc und ich habe trotzdem wieder xp draufgemacht weil vista einfach zu umständlich ist!
Ich warte bis november bis windows 7 draußen ist,denn das ist top!

warte noch bis windows 7 da ist . das dauert ja nicht mehr lang und dann kannste auch gleich 6 gb ddr3 verbauen bis dahin werden die preise für denn speicher bestimmt noch ein bischen fallen . hab das vista 64 bit auf meinem neuen pc aber naja ich finds nicht so berauschend

hmkay, also lass ich es mit Vista bleiben, hatte eh nicht unbedingt viel Bock 150,- Teuro für nen neues BS auszugeben.

Bin grad bei der Datensicherung, und dann werd ich mir Windows 7 RC installieren.

Jemand schon Erfahrung mit Win 7? Stabilität? wie laufen Games darauf?

Falls Vista mit 7 vergleichbar sein sollte, würde ich dir 8gb Ram empfehlen. Erst ab 8Gb (und einem 64bit WinVista) soll man erhebliche Leistungssteigerungen feststellen können.

Zitat:

---

Zitat von MuskelNooB Ansehen ?

Falls Vista mit 7 vergleichbar sein sollte, würde ich dir 8gb Ram empfehlen. Erst ab 8Gb (und einem 64bit WinVista) soll man erhebliche Leistungssteigerungen feststellen können.

---

was ich so gelesen hab IST das 7er eigentlich Vista, der Kern ist derselbe nur optisch wurde was verändert und neue Funktionen hinzugefügt

dann würde ich dir 8gb Ram empfehlen.

achja: Auf keinen Fall 4GB nehmen!

Bei 4Gb ist ein 32 Bit WinV sogar noch schneller wie ein 64 Bit WinV.

also ein m8 von mir mit dem ich immer gezockt hab meinte die games laufen auf windows 7. also die version die es jetzt schon gibt, zum download also cs ut3 usw leuft so weit ich weiss.

Jungs, wenn ihr keine Ahnung habt, dann einfach mal die Fr**** halten. Windows 7 ist ein komplett überarbeitetes System und sogar auf EE-PC's gut lauffähig. Hardware, die unter XP verwendet wurde ist für Windows 7 gut tauglich!
Ich habe das System (Win 7 x64), bin sehr zufrieden - weder abgestürzt noch aufgehangen - TOP! GTA 4 läuft bei mir flüssig - wie gehabt; aber durch die geringere Ressourcennutzung sollten Spiele auch auf schlechteren/älteren Systemen laufen, zumindest besser als auf Vista.

seeeeeeeehr gut. also steht mir und Windows 7 auch nichts mehr im Weg. *hände reib*

Zitat:

---

Jungs, wenn ihr keine Ahnung habt, dann einfach mal die Fr**** halten. Windows 7 ist ein komplett überarbeitetes System und sogar auf EE-PC's gut lauffähig. Hardware, die unter XP verwendet wurde ist für Windows 7 gut tauglich!

---

okay, so hart darfst du das dann aber auch nicht sagen. Win Vista basiert auf Win Server 2008, win 7 auf Win Server 2008 R2. So viel unterschied ist zwischen den Versionen auch nicht, dass man sagen kann "komplett überarbeitet". Zumal da Vista ja auch geplantermaßen der "Link" von XP zu Win7 ist. Wobei man aber klar auch sagen muss, dass die Versionen auf keinen fall "gleich" sind, es ist schon noch viel dran gearbeitet worden.

Der Rest was Leddok sagt stimmt. Es verbraucht sehr sehr wenig Ressourcen, ist ein reines 64-bit system, kann daher auch die 6 GB problemlos addressieren. Sollte mit so viel Arbeitsspeicher auch prima funktionieren (läuft auf meinem 2 GB RAM Notebook sehr gut). Es unterstützt auch alle spiele usw.

Zitat:

---

Bei 4Gb ist ein 32 Bit WinV sogar noch schneller wie ein 64 Bit WinV.

---

Das ist klar und stimm, da Win Vista 64 bit doppelt so viele ressourcen braucht, da es doppelt so lange maschinencodes verarbeitet.

na grüss gott das fängt ja schonmal gut an, scheiss Windows 7 lässt sich nicht installieren?????????

ich hab die iso auf ne dvd gebrannt, neustart, bios, boot von cd

cd startet, Windows lädt Dateien

dann kommt noch kurz "Windows wird gestartet" und peng hab ich nur noch den Hintergrund und die Maus die sich bewegen lässt, sonst tut sich NICHTS mehr??????????

was zum Geier is da los? Braucht man zwingend ne zweite Partition, wollte es eigentlich gleich auf die ganze Festplatte (also 1 Partition) da ich XP dann eh net mehr brauch

ok DAS Problem wäre gelöst, ich war einfach zu ungeduldig. Paar Minuten warten und die Installation geht weiter...


Aaaaaaaaaber jetzt das nächste Problem. -.-

Das BS installiert alles, und bei "Installation wird abgeschlossen" friert die Drecksau plötzlich ein. :evil:

hab mal gegoogelt, also ich bin nicht der Einzige mit solchen Problemen, leider gibts da ca. 5000 verschiedene Ursachen bei jedem ists was anderes, und das jetzt alles durchzuprobieren... :roll:

was hastn fürn System?

PS: Das mit meiner anstößigen Anmache hab ich nicht bös gemeint, das rutschte mir sozusagen so raus. Alle machen immer Microsoft schlecht und die Systeme, die meiner Ansicht nach Programmiertechnische Meisterwerke sind. Wer da immer so daher quatscht soll sich mal an C++ setzen und versuchen "etwas" zu programmieren und es besser machen.

Und @ cliffmaster: Rein ist es nicht, lediglich das optimierteste für 64bit Technologie (Win 7 64bit). Es gibt ja auch Windows 7 32bit.

Zitat:

---

Alle machen immer Microsoft schlecht

---

Naja, Du ja nicht. Aber der IE ist seit einem der letzten Updates einfach ne Katastrophe, laufend hängt er sich auf oder stürzt einfach ab wenn man was angeklickt hat. Das nervt! :evil:

uhuhu gestern wieder ne Nachtschicht eingeschoben.

Hab mir neue Hardware gekauft

Phenom II X4 955 BE
Asus M4A79T Deluxe
6 GB DDR3 1333 Speicher von OCZ

wollt eigentlich Corsair haben (bin nen alter Corsair Fanboy^^) aber die hatten sie nicht auf Lager. Hab dann zu OCZ gegriffen und das war schon mehr als ein glücklicher Zufall. Denn die abstehenden Kühlrippen vom Corsair Ram wären mir voll in den CPU Kühler gestanden (Arctic Cooling nicht der Original von AMD)

hab dann mal alles fein säuberlich ausgebaut, die neue Hardware wieder eingebaut und wieder angeschlossen.
Dann mal den PC einschalten. Alle Lüfter drehen Vollgas, aber der Bildschirm bleibt schwarz. War aber keine Überraschung, ich wurde davon schon gewarnt, denn die CPU ist ZU NEU für das Bios. Das Bios erkennt die CPU zwar richtig, aber der Takt war grad mal bei 800MHz anstatt 3200MHz.

Also erstma Clear CMOS und nen neues Bios drüberbügel, geht ganz leicht weil im Bios selber ein Update Programm vorhanden ist.

Aber jedesmal wenn ich Einstellungen vorgenommen hab, und auf speichern und exit gedrückt hab, stürzte der PC ab, und das Bios war wieder fürn Arsch. Hab glaub ich drei mal das Bios resetten müssen, und hab dann einfach die Standard Einstellungen geladen - funktioniert.

Dann Windows 7 aufgespielt, OHNE Probleme in einem Durchgang, und gleich doppelt so schnell wie am alten System. :D

Ersteindruck von Win7 - TOP!! Sieht verdammt gut aus und zig neue Funktionen. Muss mich da erstma einarbeiten, die haben schon viel geändert, glücklicherweise eh zum Positiven. :)

Und, wie schauts inzwischen mit Windows 7 aus? :)

Formatiere grade eine zweite Festplatte, wo ich dann gleich W7 draufknall.
Hab Windows 7 RC build 7100. Soll ja bis 2010 ohne Probleme funktionieren.

Zitat:

---

Ersteindruck von Win7 - TOP!! Sieht verdammt gut aus und zig neue Funktionen.

---

Normal wenn man vorher nur XP hatte :zunge:

Zitat:

---

Zitat von melloo Ansehen ?

Und, wie schauts inzwischen mit Windows 7 aus? :)

---

-> :action::sporty::meister:

Se7en ist GEIL!

und für das, dass es nur ne Testversion ist, läuft es sehr stabil. Hatte bis jetzt nur zwei freezes aber nach nem reset gings wieder. Hab mit schlimmerem gerechnet nach all dem was man zum Release von Vista hörte.

Treiber gibts auch schon en masse für Win7, man merkt dass sich die Hersteller schon aufs 7er einstellen.

PS: achja, 7 ist mein Haupt BS, pfeif auf XP! :D :floet: