Na schaut euch das mal an:
http://i41.tinypic.com/b8oe4z.jpg
---> 2 Jahre später:
http://i44.tinypic.com/o873i1.jpg
Rühl mit 20
Und vil noch etwas später sieht sogar cutler neben dir aus wien Hemd.
http://i44.tinypic.com/x4n7ya.jpg
Druckbare Version
Na schaut euch das mal an:
http://i41.tinypic.com/b8oe4z.jpg
---> 2 Jahre später:
http://i44.tinypic.com/o873i1.jpg
Rühl mit 20
Und vil noch etwas später sieht sogar cutler neben dir aus wien Hemd.
http://i44.tinypic.com/x4n7ya.jpg
jop bestimmt anabolika oder irgentwas illegales
geil...shorty wird der neue rühl...jiha und ich hab die entwicklung geprägt :mrgreen:...
Leute ihr wisst ja schon das das nich alles drei die gleichen sind ?!
Das zweite und dritte bild ist Markus Rühl.
Jo du hast recht der aufm dritten is gedoped ... verwirrt doch den junge nich so.
jo, hör auf zu denken, 1 und 2 sind meiner meinung nach auch natural zu erreichen, dauert zwar, aber geht, das andere bild kann ich als amateur nicht beurteilen.
Also wenn ich mir die 2 ersten bilder anschau und mir das einfach so jemand geben würde könnte das gut sein das das die gleichen sind 2 Jahre später andre frisur und bissl veränderung im Gesicht.Zitat:
Ne , nich wirklich .
ya ist bei mir ne krankheit im internet falsch zu schreiben macht spass :D xDZitat:
Lern ma richtig zu schreiben , ist ja grausam .
was ne krasse entwicklung er noch nach seinen 20. lebensjahr gemacht hat o_O der muss HGH gefressen haben und das in unglaublichen unmengen.
Das 2te Bild find ich aber deutlich extremer, soll nicht heißen das 1 schlecht ist!!! Das ist es definitiv nicht^^
Naja da liegen ja theoretisch 3 Jahre dazwischen ...
Nur nommal zum klarstellen Bild1 = Shortdawg (hier ausm forum/17 Jahre alt)
Bild2 = Markus Rühl mit 20
Bild3 = Markus Rühl schon älter
Na dann kann er doch in 3 Jahren wenn er dran bleibt auch so aussehen :D
Auf der Website vom Rühl sind 3 Fotos.
Das erste, völlig untrainiert, da steht daneben er war 19 Jahre.
Das zweite, das hier aus diesem Thread, allerdings steht daneben, "nach 4 Jahren Training", auf dem Bild war er also 23, nicht 20.