Ich verkaufe die Anwartschaft auf meinen allerersten Bußgeldbescheid wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit im Straßenverkehr.
Mindestgebot: 50 €. Bitte PN an mich.
Druckbare Version
Ich verkaufe die Anwartschaft auf meinen allerersten Bußgeldbescheid wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit im Straßenverkehr.
Mindestgebot: 50 €. Bitte PN an mich.
Mit wie viel wurdstn geblitzt ?
Das war ne 30er Zone und ich habe einen Radfahrer überholt. Dabei habe ich etwas auf die Tube gedrückt, weil Gegenverkehr nahte. Ausgerechnet da stand der Blitzer, eigentlich war ich neben dem Radfahrer auf der Gegenspur. Direkt nach dem Blitz bin ich hart auf die Bremse, daher konnte ich nicht mehr gucken wieviel ich draufhatte. Ich schätze bis zu 45 km/h könnten es gewesen sein.Zitat:
Zitat von Mz91
Ärgerlich , mich hats bis jetzt noch nicht erwischt , aber mim Motorrad bin ich sicher schonmal geblitzt worden , aber wenn dann nur von Vorne :mrgreen: .
pf geht doch noch, wurd 2 monate nachdem ich meinen lappen hatte mit 52 in ner 30er zone geblitzt, über 100 eus blechen, nen punkt und nachschulung. dabei war es ein notfall :(
Mich regt das deshalb so auf, weil ich vorher ca. 600 m lang artig 30 gefahren bin und dann genau in dem Augenblick geblitzt wurde, als ich im Zuge des Überholvorganges mal für ein paar Meter etwas schneller war. An der Meßstelle ist kein Haus weit und breit, auch keine Fußgänger. Aber da stehen die Säue! :schimpf:
Du errinerst mich ein bisschen an mich selbst. Es steht noch gar nichts fest, aber bist schon derbst angepisst und rechnest mit dem Schlimmstfall.
Verfolgst du etwa auch das Motto "Rechne mit dem Schlimmsten und hoffe auf das beste"?
Wahrscheinlich ist alles nur halb so schlimm und wenn doch nicht, dann ist es wenigstens kein überraschender Schlag ins Gesicht mehr. Wie gesagt Rob, warte erstmal ab, was der Postbote in den nächsten Tagen bringt. Ansonsten kannst du immer noch zum Anwalt gehen sofern es sich lohnt und so argumentieren wie du es hier auch schon getan hattest: Du musstest den Radfahrer überholen und dazu gehört nunmal beschleunigen.
ich ware noch auf meinen brief :-(
Ich find immer das foto ganz Lustig wo im Brief mit drinne ist :lol:.
OT:15km/h zu schnell,im Straßenverkehr Innerorts,solltest ne kleine Geldbuße kriegen 20-25€,mehr nicht.
Er musste den Radfahrer überholen?Zitat:
Zitat von scarx
Ich denke nicht^^
Wenns kein Notfall war, lohnt es sich nicht zu diskutieren
plus verwaltungsgegbühren :biggrin:Zitat:
Zitat von Massaka36
na kommt schon, robert will gebote und keine dummen fragen!!!
den usern sollte es ne ehre sein ein bescheid + foto von robert zu kaufen.
naja ich meine du kannst ja in einer 30er Zone schlecht die ganze Zeit hinter einem Radfahrer herfahren und wie soll man in einer 30er Zone überholen ohne dabei die geschwindigkeitsbegrenzung zu uberschreiten. Naja man könnte den Fahrradfahrer mit genau 30kmh überholen aber wenn der es eilig hatte und 22-24 gefahren ist, hätte der Überholvorgang zu lange gedauert und daraus ergibt sich ein verkehrsrisiko! :DZitat:
Zitat von Padi92
Klar musste er. :ratlos: Der Radfahrer schlingerte so da vorne rum, dass Robert Angst hatte, diesen zu überfahren, wenn der sich langgepackt hätte. Da hat er halt überholt, es kam Gegenverkehr und er musste aufs Gas treten.^^
Der Radfahrer war eindeutig Schuld, da er aufgrund mickriger Waden nicht schnell genug war und daher eine Gefahr für den Straßenverkehr darstellte:motz1:
ich glaube jetzt bist du für lange zeit roberts lieblingsuser :biggrin:Zitat:
Zitat von PaRaZzEe
willkommen in deutschland :lol:Zitat:
Zitat von robert234
Mal sehen ob mein Reaktionstempo genügt hat, um die Geschwindigkeit noch in der Verifizierungsphase zu verändern.
Übrigens habe ich inzwischen eine Studie vorliegen, wonach Tests eindeutig ergeben haben, daß eine Radarmessung während des Wiedereinscherens auf die rechte Fahrspur zu einem 5 bis 6% höheren Meßwert führt als tatsächlich gefahren. Die Anlagen sind auf 20 bis 22° Winkel zur Fahrtrichtung konzipiert, da das Meßfahrzeug ja neben der Fahrbahn steht. Dieser Meßwinkel verkürzt sich in dem Fall, wo man just bei der Meßstelle nach rechts wechselt und damit fast gerade auf den Blitzer zufährt.
Ich wette der Fahrrad Fahrer war von der Polizei und fährt zu genau zu diesem Zweck immer das Stück auf und ab :D Würd mich echt nicht einmal wundern wenn es sowas wirklich gibt
Würde zwar was bieten, bin aber in der Probezeit ;)^^ Und das mit dem Fahrrad Fahrer ist bestimmt Taktik der Polizei wie GluteusMaximus schon sagte :)
überschreitung war doch <20 km/h..Zitat:
Zitat von sYo
kannst also beherzt zuschlagen.. :smoke:
Pscht!^^
Mein Vater wurde in Bosnien mit 120 auf ner 50er Geraden mitten in der Nacht geblitzt, keine Sau auf der Straße.
Nix gezahlt.... Sein Cousin war der Polizist am Blitzer^^
Und wieso?Zitat:
Zitat von scarx
Ich bin momentan am Führerschein dran und hab Morgen praktische Prüfung, und wenn dann ein Radfahrer in der 30-er Zone vor mit 20 km/h tuckert, würde ich den nicht überholen, aber ich bin mir sicher, dass ich dafür nicht gemahnt werde ;)
Siehste, und ich habe seit fast 21 Jahren den Führerschein. Aus Erfahrung sage ich Dir, daß Du zwar nicht vorschriftswidrig denkst, wohl aber praxiswidrig. Wenn jeder Kraftfahrer bei der heutigen Verkehrsdichte Langsamfahrer nur dann überholen wollte, wenn er unter keinen Umständen mal für den Augenblick des Überholens die jeweils zulässige Höchstgeschwindigkeit überschreiten will, dann wird es eng auf Deutschlands Straßen, weil wir noch viel mehr Staus hätten.Zitat:
Zitat von Padi92
Von hinten rücken Fahrzeuge mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit nach, z. B. mit 80 km/h, und vorn fährt Opa Kurt ohne Helm und ohne Gurt mit knapp 70 km/h. Weil er Zeit hat. Und die anderen nicht immer so rasen müssen. Und überhaupt. Dann wird die Kolonne immer länger, und schleicht insgesamt mit 70 km/h übers Land, denn bei dem vielen Gegenverkehr + unübersichtliche Straßenabschnitte + Überholverbote wirst Du den im Berufsverkehr fast nie mit höchstens 80 km/h wirklich zu überholen schaffen.
Ich hoffe mal, dass Blitzerfoto kommt in den Schnappschussthread, Robert.
Btw was fährst du denn eigentlich für nen Auto ?
noch besser ist mit 170 in der 50-er Zone den neuen Porsche vom Onkel ausprobieren und nicht geblitzt werden:mrgreen:
da wär ich nicht wirklich stolz drauf, kann mal ganz schnell sowas passieren: http://www.welt.de/vermischtes/artic...-Golf-GTD.htmlZitat:
Zitat von JOTSCHKA
und was hatten sie so intus?
KP, is mir ehrlich gesagt auch wurscht. Die sollen selbst machen, wozu sie Lust haben. WAS mir aber ganz tierisch auf den Keks geht, ist, dass meine Oma dann wegen jedem Artikel, wos Jugendliche um nen Baum gewickelt hat ankommt und mir sagt, dass ich immer vorsichtig fahren soll, da bekomm ich mitlerweile Krätze von.Zitat:
Zitat von JOTSCHKA
Btw: Rob hat Recht, muss nun nich Opa Kurt mit Helm und ohne Gurt sein, da reicht schon Busfahrer Patrik, der, mit der Automatik. Mann, der Depp fuhr gestern aber auch lahm... -.- Mt 40 im Ort.
besser als Busfahrer Vladimir, der jedes mal wenn wir in den Bus einsteigen wollen schreit: FAKATEN!
und dann mit 120 auf der B8 an den Autos vorbeirauscht:roll:
Krasser Typ :D:D
Wir haben auch so einen ähnlichen nur das der mit 50 über die Landstraße fährt und die Aussicht aus seinem schönen großen Fenster genießt.. .:D
Nen 530d, damit ist man schnell mal zu schnell, weil der so spontan aufs Gas reagiert. (Herr Wachtmeister, ich konnte ihn wirklich nicht halten! ^^).Zitat:
Btw was fährst du denn eigentlich für nen Auto ?
Dann hast du aber das Problem, dass der Fehler nicht bei dir liegt, sondern an den Gesetzen. Nur leider sind es die, an die wir und halten müssen. Wenn wir nun nicht überholen können, weil Opa mit Hut vor uns fährt und gemütlich seine 70 fährt und uns dazu drängt zu überholen,aber es geht nicht durch Gegenverkehr ect. , andererseits bildet sich hinter mir aber auch schon eine Schlange, dann müssen wir entweder was an den Gesetzen ändern, oder aber an unserer Denkweise, dass wir trotz Schildern mit Richtgeschwindigkeit 70, gerne mal die Richtgeschwindigkeit von 90 fahren.Zitat:
Zitat von robert234
Ich finds gut, wie es in der Schweiz ist, da müssen sie nen km vorher oder so ankündigen, dass sie eine Radarkontrolle aufgestellt haben. Dadurch fahren die Leute langsam an der Stelle und die Polizei erreicht das, was eigentlich der Sinn der Radarkontrollen ist. Aber doch nicht irgendwo verstecken und jeden Knippsen, am besten noch so, dass eres nicht mal mitbekommt:-?.
Bei uns gibts ne Straße, sieht aus wie ne Schnellstraße ist aber nur 50 erlaubt und auf der linken Seite steht eine Karte, hinter die sich dann die Polizisten verstecken und fröhlich knippsen :schimpf:
und ansonsten fahren sie vollgas? ^^Zitat:
Dadurch fahren die Leute langsam an der Stelle und die Polizei erreicht das, was eigentlich der Sinn der Radarkontrollen ist.
Push the Pedal to the Metal:ratlos:Zitat:
Zitat von kingKikapu
Naja aber ich meine das eher so, sie wollen ja dass an gefährlichen Stellen das Tempolimit eigehalten wird und das erreichen sie dadurch. So fahren sie halt mal 10 km zu schnell oder so aber an den Stellen achten sie genau drauf:devil-smiley:
Das sind alles keine Argumente um Verkehrsrichter zu überzeugen.Zitat:
Dann hast du aber das Problem, dass der Fehler nicht bei dir liegt, sondern an den Gesetzen. Nur leider sind es die, an die wir und halten müssen. Wenn wir nun nicht überholen können, weil Opa mit Hut vor uns fährt und gemütlich seine 70 fährt und uns dazu drängt zu überholen,aber es geht nicht durch Gegenverkehr ect. , andererseits bildet sich hinter mir aber auch schon eine Schlange, dann müssen wir entweder was an den Gesetzen ändern, oder aber an unserer Denkweise, dass wir trotz Schildern mit Richtgeschwindigkeit 70, gerne mal die Richtgeschwindigkeit von 90 fahren.
__________________
Außer davon das du nicht reif bist ein Auto im öffentlichen Straßenverkehr zu fahren.
@Robert: Wenn du in einer Tempo 30 Zone geblitzt worden bist, dann zahl das Bußgeld und Ruhe ist.
Wer redet davon, dass ich in i-einer Art und Weise einen Verkehrsrichter überzeugen möchte?Zitat:
Zitat von oldiegerd
Ich spreche ja grade dafür, dass Robert ihn nicht hätte überholen dürfen, nicht umgekehrt
was bringt es, wenn die leute vor dem blitzer langsamer fahren und ansonsten immer schön heizen können?Zitat:
Naja aber ich meine das eher so, sie wollen ja dass an gefährlichen Stellen das Tempolimit eigehalten wird und das erreichen sie dadurch. So fahren sie halt mal 10 km zu schnell oder so aber an den Stellen achten sie genau drauf
weiß man nicht ob geblitzt wird, fährt man immer vorsichtig.