Hier kann alles (was nicht mit den Forenregeln im Konflikt steht) gepostet, bewertet, diskutiert, hinterfragt, beurteilt, kommentiert usw. werden.
Den Startschuss geben wir mit diesem Video aus Ansehen ? Post:
Ansehen ?
Druckbare Version
Ansehen ?
"Wir" sind ja sooooooo zivilisiert. Klaaaaaaaaaaaaaar...
Hauptsache die Nato tötet gezielt den Sohn von Gaddafi und auch noch die Kinder von seinem Sohn. Gut das wir denen überlegen sind. Hoch lebe unser "Rechtsstaat".
PS: Man beachte auch noch das Video, das der TE gepostet hat. Und dann sagt mir mal, wer eigentlich der Verbrecher ist. -.- Aber wichtig ist, dass wir den Medien ALLES glauben, was die uns auftischen.
Ich finds lächerlich wie sich künstlich über die Freude an Bin Ladens tot aufgeregt wird.
"Uh die böse Merkel freut sich dass ein ehemaliger Top-Terrorist der x Menschen direkt/indirekt umgebracht hat, nun tot ist. Darf man doch garnicht."
Die Politiker greifen sich damit gegenseitig um den Wahlkampf zu beeinflussen. Mehr steckt nicht dahinter.
Irgendwie muss ich Nurb Recht geben. Allerdings wird in MasterBs Vid nochmal schön gezeigt, wie sich die Menschen von Politikern verarschen lassen (Guantanamo)..
Wir sind hier aber keine Politiker. Es ist auch sehr bedenklich, dass sich Merkel darüber erfreut, dass ein Mensch hingerichtet wird. Auf die Art und Weise kommt es an.Zitat:
Finde ich bei diesem Menschen nicht...Zitat:
Es ist auch sehr bedenklich, dass sich Merkel darüber erfreut, dass ein Mensch hingerichtet wird.
Ihm waren seine Opfer auch egal und dessen Angehörige.
So siehts aus. Das für mich einzig Richtige ist getan worden. Wie man alleine auf den Gedanken kommt, dass es nicht "ok" war, ist mir ein Rästel.Zitat:
Und ja, ich freue mich darüber, dass dieses Schwein getötet wurde.
Lässt sich das nicht für alle Mörder sagen? Also sind sofortige Erschießungen von Mördern ok?Zitat:
Seinen Tod zu befürworten, auch wenn die Umstände nebulös bis skandalös sind, finde ich völlig nachvollziehbar.
Seinen Tod zu feiern geschmacklos. Auch Osama hat Angehörige und Freunde, die ihn lieben.
Seinen Tod mit einem Seufzer der Erleichterung zu kommentieren, zeugt von mehr Achtung gegenüber Menschenleben, als "USA"-brüllend durch die Straßen zu rennen.
Ansehen ?
:thumright:Zitat:
Aber auf die Frage
kann ich nur mit "ja, allerdings mit Vorsicht" antworten :?Zitat:
Lässt sich das nicht für alle Mörder sagen? Also sind sofortige Erschießungen von Mördern ok?
Prügelt jemand jemanden auf offener Straße tot oder erschießt ihn oder schneidet ihm die Kehle durch (aus einer Reportage, die ich die Tage gesehen habe, in der ein Vater seinen beiden Kindern die Kehle durchschnitt, nur damit die Frau ihn nicht verlässt), sollte derjenige direkt zur Rechenschaft gezogen und mit dem Rücken zur Wand werden.
Leben wir nun in einem Rechtsstaat oder nicht ? Also wenn man schon so argumentiert, dann müsste man den amerikanischen Präsidenten auch hinrichten, denn er hat DEUTLICH mehr UNSCHULDIGE auf den gewissen, als Os(b)ama bin Laden. Und wenn er verhaftet wurden wäre, dann hätte die Regierung wenigstens einen Beweis, dass er noch zu der Zeit existiert hat, aber nein man muss ihn ja abknallen und ihn ins Meer schmeißen. Noch besser ist aber, dass niemand aber auch nur irgendwas hinterfragt und einfach nur mit der Masse jubelt. :?Zitat:
So läuft das aber nicht in einem Rechtsstaat ab.Zitat:
:thumright::thumright:Zitat:
Genau meine MeinungZitat:
Das seh ich auch so und finds lächerlich von den USA.Zitat:
Und wenn er verhaftet wurden wäre, dann hätte die Regierung wenigstens einen Beweis, dass er noch zu der Zeit existiert hat, aber nein man muss ihn ja abknallen und ihn ins Meer schmeißen. Noch besser ist aber, dass niemand aber auch nur irgendwas hinterfragt und einfach nur mit der Masse jubelt. :???:
Hat aber nichts damit zu tun ob man sich über seinen "eventuellen" Tod freuen darf oder nicht.
Das ist leider so, habe ich auch nicht bestritten.Zitat:
denn er hat DEUTLICH mehr UNSCHULDIGE auf den gewissen
Ja Mellos Meinung ist so ziemlich auch meine.
Ich gehe davon aus, dass das "ja, allerdings mit Vorsicht" impliziert, dass der Erschießung ein Gerichtsurteil vorausgegangen sein muss.Zitat:
Ich tue jetzt mal so als ob ich die Todesstrafe befürworten würde: In Osamas Fall wurde er in einer Nacht- und Nebelaktion getötet. Wäre er gefangen genommen und in einem regulären Prozess zum Tode verurteilt worden, sähe die Sache völlig anders aus.
Gesetz des Falles, eine Gefangennahme hätte erfolgen können, war das Tötungskommando nichts anderes als Barbarei.
Das sollte unabhängig von der Person Bin Ladens nicht akzeptiert werden.
Selbst wenn ich der Meinung wäre, Kinderficker sollten an den Eiern aufgehangen und ausgeweidet werden (wie an manchen Stammtischen gefordert), dürfte dies niemand ohne den entsprechenden Prozess geschehen. So verabschiedet man sich von jeder Ordnung und man verurteilt willkürlich und aus Emotionen heraus.
Und das ist das Problem.Zitat:
Gesetz des Falles eine Gefangennahme hätte erfolgen können, war das Tötungskommando nichts anderes als Barbarei.
Niemand von uns weiß wie wo und was.
(Wobei man den USA ja eher "böse" Absichten unterstellen wird)
MIR! wäre es auch lieber wenn er zum Tod/Lebenslang Einzelzelle im Dreck verurteilt wäre, aber ich trauere nicht darum dass er tot ist...
Die USA war schon immer ein Staat, der meinte er könnte es sich aufgrund seiner Weltmachtstellung herausnehmen das Rechtssystem zu verdrehen, wenn es um besondere eigene Interessen gilt. Hier war es das Motiv der Rache und der verletzte Stolz der Amerikaner seit dem 11. September, welches sie glauben lassen scheint, dass man nicht viel anders als der Gegner handeln muss (ich denke es liegt auf der Hand, dass die Elitesoldaten der USA den Befehl hatten bin Laden zu töten).
Natürlich war der Anschlag vom 11.09. schrecklich und die Urheber müssen auf jeden Fall zur Rechenschaft gezogen werden, doch ist das Prinzip "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ein veraltetes Richtsystem und bei einer modernen demokratischen Zivilisation nicht zeitgemäß. Osama bin Laden hätte ein rechtskräftiger Prozess (wie jedem anderem Verbrecher) gemacht werden müssen - nur so funktioniert das Rechtssystem.
Aber was wundert mich das eigentlich bei einem Land, in dem in einigen Staaten noch die Todesstrafe existiert...
Ich denke inzwischen kann man sicher davon ausgehen, dass er wirklich tot ist. Sollte der Tod von den Amerikanern inszeniert worden sein, hätte sich bin Laden melden können und die amerikanische Regierung hätte sich im Kreuzfeuer internationaler Kritik befunden. Außerdem hat ja sogar die Al-Qaida seinen Tod bestätigt und mit Vergeltung gedroht.Zitat:
Das Jubeln und Feiern des Todes Osama bin Ladens ist nichts anderes als mittelalterliches, barbarisches Verhalten. Es erinnert mich so ein wenig an eine Szenerie, wo ein Feldherr den Kopf seines Rivalen auf ein Speer spießt und sein Gefolge johlend um den Kopf herumtanzt. Fehlte nur noch, dass die amerikanische Regierung das Video von bin Ladens Tod vor jublendem Publikum am 9/11 Memorial zeigt...
Meiner Meinung nach ist es in Ordnung Erleichterung bei seinem Tod zu zeigen, aber nicht öffentliche Freude.
So siehts aus. ;)Zitat:
Danke du Rechtsstaat ! :thumbdown:
Ansehen ?
Ansehen ?
Dumm ist der, der dummes tut.
Herr Bundesinnenmenister, tut mir Leid, aber SIE sind DUMM ! :mrgreen:
Das kommt davon wenn man sich gezielt so aufrecht gehende Affen ohne richtigen Schulabschluss zur Army holt und sie dann so trainiert das sie (fast) alles menschliche verlieren... da haben die Geheimdienste ja auch lange für forschen müssen, bis sie nen (fast) perfektes Konzept entwickelt haben, womit man Menschen zu Killern machen kann..
Ich weiß schon, warum ich verweigert habe.
Die anderen Teile kann man immer bei den Related Vids sehen ;)
Bin zwar kein Allah-Anhänger aber ich glaube der Evolutionstheorie auch nicht.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rJFjRDY2n68&feature=relmfu[/ame]
Klingt interessant. Werde ich mir mal ansehen.Zitat:
Danke
Der Fahrer hats drauf :shock:
Fast nen Crash bei 240 kmh ...
Ansehen ?
Nich schlecht. Auf son Subaru hätt ich auch mal Bock...^^
Zitat:
Hab das, oder ein Buch, von diesem Harun Yahya. Ist zwar nicht darauf ausgelegt, alles bis ins Detail wissenschaftlich zu widerlegen, dennoch sehr gut verarbeitet, und leicht verständlich gestaltet. Ebenso kommt die Widerlegung sehr glaubwürdig rüber.
Wer nicht an die Evolutionstheorie glaubt oder an ihr zweifelt, sollte sich das Buch zulegen.
900g Eiweiß Pulver auf einmal verputzt :mrgreen:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=UE8q0JiR7Dc&feature=relmfu[/ame]
Der hat doch nen Schlag :-D
Die ausgeschnittenen Nippel xD
Das sind mal schlappe 3600 kcal und 755g Eiweiß auf einmal. :stupid:Zitat:
Zitat:
der hat wohl noch nichts von eiweiß schock gehört ..
Dieser entsteht aber, meines Wissens nach, nur bei übermäßigem Konsum von tierischem Eiweiß.Zitat:
Er soll mal 1 Kilo Magerquark auf Zeit verzehren! :) ... ich schreib ihm das mal... kann mir jemand die Bitte auf English formulieren?
Mhh 1 kilo is schon iwie langweilig...der packt doch bestimmt 10 kilo :erstaunte:
Pete macht schon lustige Sachen, einen Liter Öl hat er auch schon getrunken und ein großes Nutellaglas aufeinmal weggeputzt :esser2:
Hier über 11000 kcal.. CAKEZILLA nennt er das was er sich da reinstopft xD
[ame]Ansehen ? Naja er issts nicht ganz auf ;)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=DvDmtvb_WQU&feature=related[/ame]
Ansehen ?
Einfach unglaublich wie skrupellos die sogenannten "zivilisierten" Alliierten sind -.- :stupid:
Schade, dass man nicht qualvoll stirbt, wenn man eine unschuldige Person ermordet. Auch wenn es nur ein versehen ist.
ist das dein ernst? O_oZitat:
Ja, wieso ? Ich bin gegen Mord (egal welcher Herkunft !) ;) Oder denkst du, die Soldaten wurden gezwungen in den Krieg zu ziehen bzw. abzudrücken ?Zitat:
Wenn jemand keine intention(Vorsatz) hatte eine andere Person zu töten ist das kein Mord ;)