Druckbare Version
So, wie viele wahrscheinlich auch, habe ich mir zu diesem Thema Gedanken gemacht und habe ein paar Recherchen gemacht & einen guten Artikel gefunden von focus.de
http://www.focus.de/gesundheit/ernae...id_366089.html
in diesem Artikel wird gesagt, dass das Gerücht, Süssstoff sei krebserregend, von einer Studie stammt, bei welcher Ratten täglich 4'000 Süssstofftabletten eingeflösst wurden und einige von diesen mit Blasenkrebs darauf zu reagieren schienen.
BB
Aha.
Und wieviele die ein Placebo bekamen, haben ebenfalls Krebstumore bekommen?
Flamed mal brav, ich koch weiter.
pong
hä?
ich wollt dadurch doch bloss sagen, dass meiner meinung nach süssstoff bei weitem - gar nicht so gefährlich ist wie behauptet.
oder stimmst du mir da nicht zu?
Wer pfeift sich auch 4000 von den Dingern täglich rein? :shock:
Leute die Sport machen, haben häufiger Verletzungen als Leute, die keinen Sport machen. Sollte man deswegen keinen Sport machen?
Und Äpfel sind größer als Birnen, Sebi.
die debatte ist irgendwie ein durcheinander geworden, ich wollte damit eigentlich bloss zeigen, dass der Grund für diesen mythos in diesem stark unrealistischen Experiment liegt. ausserdem hat mich interessiert was ihr davon haltet. nehmt ihr süssstoff zu euch und wenn nein wieso nicht?
Also ich nehme immer so 2 kleine Süßstofftabletten in den Kaffee. Mehr nicht. Ansonsten ab und an mal Cola Light, wo ja auch Süßstoff enthalten ist. Ansonsten nehme ich nix dergleichen zu mir. Denke, die Menge machts und wenn man es nicht übertreibt sollte es keine Folgen haben ;) ( Laienmeinung ohne wissenschaftliche Belege)
ok, danke für deine antwort (:
Eben, die Studie hat nichts mit dem täglichen normalen Süssstoffkonsum zu tun, das wollte ich damit zum Ausdruck bringen :)Zitat:
Zitat von SuperVegeta
Wie viel Süßstoff ist denn in einer Cola Light Flasche enthalten ? (Ernsthafte Frage !) Es gibt wahrscheinlich Menschen, die bestimmt an die Hälfte pro Tag ran kommen.
Glaub ich nicht. 2000 Tabletten ist abartig viel.Zitat:
Zitat von MasterB
Also weiß ned. Selbst n Kasten CokeLight hat bestimmt deutlich weniger.
Und wenn man dann noch bedenkt, dass so ein Magen und Körper einer Maus ja etwas kleiner ist als der eines Menschen, muss man das evtl auch wieder in Relation setzen und man müsste gar noch viel mehr Tabletten zu sich nehmen um einen ähnlichen Effekt zu haben? (Laienmeinung ohne wissenschaftliche Belegung).
suesse meeresfruechte? hoert sich pervers an ...
muss ich das do you even lift bild ueberhaupt noch hochladen? ich glaub das is fast in jedem deiner threads zu finden
Er hat nur insgesamt 2 Threads. Und in keinem ist dieses Bild drin. Ich glaub Du mußt ran, Epe....Zitat:
Zitat von ependinom
Ich hab mir schon einige Bücher und Dokumentation zum Thema Aspartam und Glutamat gelesen bzw. angesehen und diese beiden Substanzen vermeide ich zu 100%. Die Studien die die Substanz als unbenklich einstufen werden meist von der Industrie bezahlt. Siehe z.b. die Doku http://www.youtube.com/watch?v=MrydLe9abpA
Mir fehlt es auch an nichts da es zig Lebensmittel und Getränke gibt die diese Nervengifte nicht enthalten.
Aber ist nur meine Meinung und jeder soll machen was er will
wow, der 1. sinnvolle post (von einer ernst gemeinten frage abgesehen) in diesem threadZitat:
Zitat von -thomas-
edit: jetzt mal ernsthaft, es gibt doch mehrere fachliche meinungen zu diesem thema.
u.a. wurde in ernährungsstrategien von loeffelholz gut dargelegt stellung hierzu genommen (ich führe jetzt mal dieses buch an, da der ein oder andere hier dieses gelesen hat).
da kann man sich doch mal ernsthaft über das thema austauschen oder zumindest nahelegen, warum man doch aspartam (nebenbei kaum noch in produkten enthalten und von natriumcyclamat ersetzt) konsumiert. z.b. weil man sich in der heuten zeit garnicht mehr dagegen wehren kann. selbst für leute die fast ausschließlich frisch kochen.
um ganz ehrlich zu sein, ich könnte mir meine ganze "öko-ernährung" eigentlich sparen, weil ich gerne asiatisch koche. und da muss man nur mal auf die zutatenliste der produkte schauen...
Du bist also auch der Meinung, dass es schädlich ist, stephang? Und dann schreibste einfach nix anstatt mal aufzuklären? Da sind wir aber Besseres von dir gewohnt.
Kein Angriff, aber anstatt deinen Post hätte man ja vielleicht selbst aktiv beitragen können und informieren können. Wobei das kein Vorwurf in dem Sinne ist, da jeder ja auch selbst recherchieren könnte und sich informieren kann.
würde mich auch über aufklärung freuen. ich persönlich muss nämlich sagen, dass der grösste teil aller studien (und das sind viele) die ich gelesen habe, gesagt haben, dass aspartam entweder unschädlich ist oder zumindest (wie in der studie am anfang) nur in undenkbaren dosen.
persönlich war ich auch über längere zeit im spital und hatte dort ernährungsberater, welche mir im prinzip nicht von light-getränken abgeraten haben, was wiederum auch ein pro dafür wäre, dass man denkt, süssstoffe wären ungefährlich.
prinzipiell hast du recht, aber leider nicht wenn diese woche 4 abschlussprüfungen für eine 1300euro teure weiterbildung anstehen :)Zitat:
Zitat von SuperVegeta
hatte parallel zu deinem post meinen noch editiert und auf ernährungsstrategien verwiesen. habe aber wie gesagt aktuell andere dinge im kopf als hier nochmal nachzulesen und für euch zusammen zufassen.
Guck dir das Video an was ich gepostet habe. Da wird genau erklärt warum manche Studien zeigen das es unschädlich ist und andere wieder als hochgefährlich sehenZitat:
Zitat von BARBELL
Unabhängig vom Krebsrisiko soll der Süßstoff den Insulinspiegel erhöhen - ähnlich hoch wie es Kohlenhydrate tuen. Hab da leider grad keine Quelle dazu, aber als ich in der Diät war, kam es mir schon so vor, dass ich trockener war, wenn ich den Süßstoff(also die ganzen Light-Getränke) ein, zwei Wochen weggelassen habe.
Da hast du schon recht, jedoch würde ich auch in Erwägung ziehen, dass Glutamat (Geschmacksverstärker) heutzutage sowieso in praktisch JEDEM nahrungsmittel (fertig nudeln, pizzen, gewisse pasta etc.) d.h wenn du nicht 100% bio-zusatzstoffefrei isst, ist es prinzipiell eh unmöglich diese stoffe zu vermeiden.Zitat:
Zitat von -thomas-
Wenn man frischt kocht und auf Fertigfrass verzichtet kommt man ohne Glutamat aus. Und um ein bisschen klugzuscheißern :D Glutamat ist eigentlich kein Geschmacksverstärker sondern ein Gewürz mit dem Geschmack umami.
Ich, z.b. nehm für meine Gerichte immer zig Zehen Knoblauch, Zwiebel und Kurkuma. Da bekommt man auch auf natürliche und gesunde Weise ein leckeres Essen. Und die Zeit nehm ich mir das ich frisch koche.
Wie fast immer bei Süßstoff, CLA und Co kann man immer solche und solche Studien finden. Da viele davon auch noch unsauber/nicht repräsentativ durchgeführt wurden, sind die Ergebnisse noch kritischer zu beurteilen. Zum Süßstoff:Zitat:
Zitat von Sebi[S.G.]
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BC...ernden_Wirkung
Nein, Süßstoff erhöht den Insulinspiegel NICHT! Belegt duch ein wissenschaftliches Experiment der Uni Hannover aus dem Jahr 1996- dabei wurde Probanden Süßstoff zugeführt und der Insulinspiegel vorher/nachher gemessen- keine Erhöhung. Der Link zu dieser Studie ist in BamBams Corner mit der Sufu recht schnell zu finden.
Im Übrigen gibt es eine Studie, die belöegen sollte, daß Süßstoff dick macht. Blöderweise hat man den Mäusen der Süßstoffgruppe und der Kontrollgruppe nicht ausschliesslich dasselbe zu essen gegeben- naben Süßstoff bzw Zucker. Deswegen gilt diese Studie als unseriös. Zuletzt stand in M6F eine Studie, bei der man zuerst mal zwei Gruppen eingeteilt hatte, die eine konsumierte Zucker, die andere tauschte Zucker gegen Süßstoff aus. Der Rest der Ernährung war idenbtisch. Die Süßstoffgruppe verlor im gegensatz zur Zuckergruppe an Gewicht, was in solch einem Aufbau logisch ist, weil Kalorien gespart wurden und nich durch vermehrt durch andere Nahrungsmittel aufgenommene Kalorien ersetzt wurden.
Dann hat man beide Gruppen mit Zucker 1:1 auf dieselbe Ernährung gesetzt und darüber hinaus einer Gruppe Süßstoff obendrauf gegeben- und siehe da! Auch ohne Kaloriendefizit nahm diese Gruppe noch ab. Man kann sich das Phänomen nicht erklären, aber es ist da.
Ich hoffe mal, daß alle, die Probleme mit Süßstoff haben, niemalnicht rauchen, Alk trinken oder gar Natriumglutamat zu sich nehmen. Süßstoffe sind umstritten, die anderen drei Dinge indes nachgewiesenermaßen schädlich.
Hast du nen Link zu der Studie aus 1966?
1996- wie gesagt, bei BamBamscorner suchen. Da ist der Link eingestellt in einem Thread über Cloa light/Süßstoff. Ich hab ihn ausgedruckt zuhause liegen.
Zitat:
Zitat von Sebi[S.G.]
:diablo:Zitat:
Zitat von Barbara
Dann schick mir den mal Babsi:jumpers:
Ich hab ihn nicht gefunden.
Wie bitte soll ich Dir den schicken? Brieftaube? Hast Du eben nicht gut genug gesucht.....
Ich glaube, ich hab das Ding zu Hause auf der Festplatte.
Einscannen oder Foto von schießen. ^^Zitat:
Zitat von Barbara
:lol: Frag mal Sebi, der hat ne pn...
1.) Süßstoff beeinflußt die Insulinausschüttung NICHT.
2.) Aspartam ist sogar als Hilfsstoff in manchen auch in D zugelassenen Arzneimitteln enthalten. Das deutsche Arzneimittelrecht gehört zu den strengsten der Welt, wenn es nicht sogar DAS strengste ist. Bestünde auch nur im Leisesten ein begründbarer Verdacht darauf daß Aspartam krebserregend sein könnte, wären solche Arzneimittel mit Sicherheit nicht zugelassen. Auch warnen ellenlange Beipackzettel vor allen vorstellbaren, unvorstellbaren, realistischen und blödsinnigen Nebenwirkungen und Gefahren, einen Hinweis auf Probleme durch das Aspartam gibt es aber nicht.
3.) Niemand wird "trockener" oder weniger "trocken", weil er Süßstoffe verwendet oder wegläßt. Die wasserbindende Wirkung geht von Kohlenhydraten aus, Süßstoffe enthalten aber keine Kohlenhydrate oder sind selbst welche.
4.) Ein Vergleich von Kleintieren wie Ratten mit dem Menschen hinkt gewaltig. 4.000 Tabletten Süßstoff für eine kleine Ratte, wieviel Tabletten müßte man da wohl als Mensch schlucken, um im Verhältnis zum Körpergewicht auf eine in etwa gleiche Dosis zu kommen? Und wer macht sowas? Solchen Humbug denken sich irgendwelche Wichtigtuer aus, nur eine solide wissenschaftliche Betrachtung bekommen sie bezeichnender Weise nicht gebacken. In meinen Tee kommt weiterhin Süßstoff, Punkt.
Danke Robert! Das ist für mich wirklich hilfreich gewesen und ich werd kein schlechtes Gewissen haben, wenn ich weiterhin Süßstoff in den Tee pack oder mal nen Light-Getränk zu mir nehme. :thumleft:
Genauso wie Formaldehyd und das ist erwiesenermassen hochgradig giftig, wird aber bei fast jeder Impfung direkt in den Koerper injeziert...Zitat:
Zitat von robert234
Eine sehr verkürzte Darstellung. Das Aspartam dient allein dem Geschmack bei einigen lingual verabreichenten Medikamenten, wäre also weder für die Wirksamkeit noch für die Haltbarkeit notwendig und somit problemlos zu entbehren. Das Formaldehyd in einigen Impfstoffen ist für deren Haltbarkeit unverzichtbar, man muß abwägen ob es wohl günstiger wäre, auf Schutzimpfungen vor vielen lebensbedrohlichen Infektionserkrankungen zu verzichten, oder aller paar Jahre mal in geringer Menge etwas Formaldehyd aufzunehmen, das im übrigen jedes Säugetier in seinen Körperzellen sogar selbst produziert, ein erwachsener Mensch z. B. ungefähr 45 bis 60 Gramm/d. Beim Impfstoff bewegt man sich im Milligrammbereich.Zitat:
Zitat von mcselede
Nichts ist, wie es scheint.
Was meinst Du Rob, wie sehr ich Diskussionen solcher Art mit meiner Mutter über schlimme Schulmedizin, chemische Kacke im Essen und böses Schweinefleisch hasse. Während sie an der 15ten Zigarette am Tag zieht, erklärt sie mir, warum mich das alles umbringen wird:roll:
Ich bin da echt empfindlich- soll ja jeder machen, wie er mag, aber ich mag diesen erhobenen Zeigefinger bei halbgaren Dingen nu so garnicht.
Ich mag sowas auch nicht, bin aber zum Glück um Argumente dann nicht verlegen. :hihi:
BTW: Wußtet Ihr, daß Leben IMMER tödlich endet?