Jugendmedienschutzstaatsvertrag

[AcidFreak]

Ich habe heute einen Artikel bei Spiegel Online gelesen dem zufolge im nächsten Jahr der Jugendschutz im Internet verschärft werden soll. Dann habe ich mich direkt gefragt ob auch unser Forum davon betroffen sein könnte. Wäre natürlich schade wenn sich durch das Gesetz etwas ändern müsste. Link: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...732060,00.html

Diese Stelle könnte relevant sein:

Nach der Neufassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) sollen ab 2011 alle Anbieter ihre Websites auf jugendgefährdende Inhalte hin überprüfen und das Angebot entsprechend mit einer Altersfreigabe deklarieren oder die Inhalte nur Nutzern ab einem bestimmten Alter zugänglich machen. Bei Zuwiderhandlung soll ein Bußgeld verhängt werden.

Es gibt hier Bereiche die das Gesetz als "ab 16" oder sogar "ab 18" betrachten könnte (ich denke da an den geile Frauen Thread). Daher würde mich mal interessieren ob und was die Betreiber von Muskelbody nächstes Jahr ändern wollen.

[Patta90]

Meines Erachtens nach völliger Schwachsinn bzw. unnötiger Aufwand, der betrieben werden müsste, den "Geile Frauen"-Fred lediglich älteren Usern zugänglich zu machen.

1. Hier sind recht weniger unter 16.
2. Wollen die Kiddies soetwas sehen, dann suchen sie weniger in einem BB-Forum, als bei Google über die Bildersuche. Und da werden sie hundertprozentig fündig.

Viel sinnvoller und zielführender halte ich Einschränkungen für Kinder/Jugendliche von seiten der Eltern, da so eine Sperre direkt bei bestimmten Suchbegriffen o.Ä. greift (bspw. mit "Baracuda").

[AcidFreak]

Ich finde die Gesetzgebung auch unsinnig. Im Artikel war auch die Rede von einem Blog für Jugendliche der deswegen schließen muss. Da wollten sich ein paar Kids mal sinnvoll betätigen...

[pouz]

bei allem beigeschmack hat das internet doch auch aufklärungscharakter. mb hat sicherlich den ein oder anderen übermotivierten davon abgehalten quatsch zu machen.
auf der anderen seite ist es nur ein geringer verlust wenn jetzt der geile frauen thread rausfliegt. ich denke die scharfen profilbilder mancher user dürfen drinbleiben

[Patta90]

Verlust hin oder her. Es geht ja um die Sinnhaftigkeit und die ist hierbei nicht vorhanden. ^^ Ich kann auch googlen, so ist es nicht. Ich brauch den Fred nicht!

[muskelbody]

ich werde mich zu gegebener zeit damit auseinandersetzen und entsprechende maßnahmen ergreifen, sofern dies notwendig werden sollte. (allein schon weil es wohl gesetz wird)

[Sebi[S.G.]]

die politiker denken doch wohl nicht allen ernstes, dass so etwas was bringt. da gehn die jungendlichen halt dann auf pornoseiten oder machen sich gefälschte profile oder wasweißich. auf jeden fall wird das nix bringen.

[robert234]

Jugendschutz im Internet verschärft

Ganz großes Kino, die verstehen es wirklich, sich immer genau an den Themen abzuarbeiten, die nicht wesentlich sind. Hauptsache, wieder irgendwas beschlossen, auf einen praktischen Sinn kommt es nicht an. Ich brauche den Geile Frauen-Thread übrigens auch nicht, Frau Merkel zeigt ja bei Operndarbietungen Ausschnitte bis zum Bauchnabel, da kann unser Thread ohnehin nicht mithalten.

[creepingdeath]

Ganz großes Kino, die verstehen es wirklich, sich immer genau an den Themen abzuarbeiten, die nicht wesentlich sind. Hauptsache, wieder irgendwas beschlossen, auf einen praktischen Sinn kommt es nicht an. Ich brauche den Geile Frauen-Thread übrigens auch nicht, Frau Merkel zeigt ja bei Operndarbietungen Ausschnitte bis zum Bauchnabel, da kann unser Thread ohnehin nicht mithalten.

Zumal man auch mal aufhören sollte, die Rechte Erwachsener zu beschneiden. Als Volljähriger müsste ich mir aussuchen dürfen, welche Medien ich mir reinziehen will und welche nicht.

[robert234]

Als Volljähriger müsste ich mir aussuchen dürfen, welche Medien ich mir reinziehen will und welche nicht.

Nein, so weit kommt das noch, daß Du eigene Gedanken entwickelst. Vergiß es, das ist nur zu Deinem eigenen Schutz.

[creepingdeath]

Nein, so weit kommt das noch, daß Du eigene Gedanken entwickelst. Vergiß es, das ist nur zu Deinem eigenen Schutz.

Stimmt, aber hauptsache Terz darum machen, dass US-Diplomaten Teile von Teflon-Merkels Kabinett kritisiert haben.

[robert234]

dass US-Diplomaten Teile von Teflon-Merkels Kabinett kritisiert haben

Daß sowas öffentlich werden konnte, spricht nicht dafür, daß die amerikanischen Urheber Diplomaten sind. Allerdings ist es wirklich eine Zumutung, nur über Teile von Merkels Kabinett herzuziehen.

[KBN]

Von mir aus macht man den Thread eben ab 18 aber ansonsten gibt es hier ja kaum etwas, was mein kindliches Weltbild zerstören kann oder?
Ich glaube das betrifft eher irgendwelchen Jugendcommunieties in denen eben wirklich 12-jährige zu gange sind.

[robert234]

Von mir aus macht man den Thread eben ab 18

Und dann? Dann müßten wir die Community aufspalten in verschiedene Nutzergruppen, mit teils beschränkten Rechten. Und noch interessanter ist die Frage, wie ein Forum nachprüfen soll, welche User bereits 18 oder älter sind.

[Schmali]

Und dann? Dann müßten wir die Community aufspalten in verschiedene Nutzergruppen, mit teils beschränkten Rechten. Und noch interessanter ist die Frage, wie ein Forum nachprüfen soll, welche User bereits 18 oder älter sind.

das habe ich mich auch bereits gefragt. aber sicherlich so wie wenn man spiele oder filme im Internet bestellt: Kopie vom Perso schicken oder ähnliches. Allerdings wäre das schon recht umständlich nur füriene anmeldung in einem inet-forum.